Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как вести себя в суде?

Если вы решили самостоятельно без участия профессионального юриста – представителя защищать свои интересы в суде, то вам, чтобы чувствовать себя увереннее, следует ознакомиться с некоторыми правилами поведения в суде и правами истца и способами их реализации в судебном заседании. Мы подготовили памятку и выкладываем её тут. На данный момент в судах находятся 11 дел членов профсоюза. Поддержать профсоюз ПАМЯТКА по правилам поведения граждан в суде и порядок реализации прав истца в судебном заседании по гражданскому делу. Если Вы решили самостоятельно без участия профессионального юриста – представителя защищать свои интересы в суде, то Вам, чтобы чувствовать себя увереннее, следует ознакомиться с некоторыми правилами поведения в суде и правами истца и способами их реализации в судебном заседании. 1. Правила этикета в суде В законодательстве не сказано ни слова о том, как правильно вести себя в суде, но это не значит, что можно вести себя так, как вздумается. Есть неписаные правила, соб

Если вы решили самостоятельно без участия профессионального юриста – представителя защищать свои интересы в суде, то вам, чтобы чувствовать себя увереннее, следует ознакомиться с некоторыми правилами поведения в суде и правами истца и способами их реализации в судебном заседании. Мы подготовили памятку и выкладываем её тут.

На данный момент в судах находятся 11 дел членов профсоюза.

Поддержать профсоюз

ПАМЯТКА

по правилам поведения граждан в суде и порядок реализации прав истца в судебном заседании по гражданскому делу.

Если Вы решили самостоятельно без участия профессионального юриста – представителя защищать свои интересы в суде, то Вам, чтобы чувствовать себя увереннее, следует ознакомиться с некоторыми правилами поведения в суде и правами истца и способами их реализации в судебном заседании.

1. Правила этикета в суде

В законодательстве не сказано ни слова о том, как правильно вести себя в суде, но это не значит, что можно вести себя так, как вздумается. Есть неписаные правила, соблюдение которых сделает участника процесса более убедительным, а его действия – корректными и благоприятствующими завершению процесса в его пользу:

А) внешний вид

Судебный так называемый «дресскод» не прописан ни в одном законодательном акте, но уважение к суду должно быть продемонстрировано и внешним видом. Не рекомендуется являться в зал заседания в вызывающей или легкомысленной одежде. Следует избегать ярких и кричащих оттенков. Предпочтение следует отдать нейтральной, строгой одежде, а лучше – деловому костюму.

Б) Перед судебным разбирательством

Явиться в суд нужно точно в срок и по адресу, указанными в судебном извещении, которое необходимо иметь при себе, вместе с паспортом и доказательствами, касающимися дела. Если есть свидетели, то следует привести их с собой. Если к исковому заявлению приобщены копии документальных доказательств, то необходимо захватить с собой и предъявить в суде оригиналы этих копий.

В суд следует приехать заранее потому, что на входе всех досматривают, а с учетом количества желающих попасть внутрь, может образоваться немаленькая очередь, в связи с чем можно опоздать к началу заседания. После прохода через рамки металлодетектора, следует показать содержимое сумок (портфелей) приставу, и ответить на дежурные вопросы: «Запрещенные предметы есть? Баллончики? Колющие-режущие предметы?» (помимо ожидаемых пистолетов и ножей, в списке запрещенных предметов указаны ножницы, плоскогубцы и отвертки и т.п.). Проходить рамки лучше без металлических предметов, чтобы «не запищать», заранее выложив все из карманов.

За рамкой (а иногда перед ней) сидит еще один пристав с журналом, который попросит паспорт и задаст вопрос: «Куда направляетесь?» для внесения данных паспорта в журнал. Вариантов ответа обычно два – гражданская/уголовная канцелярия или зал номер такой-то (если идете в судебное заседание). Поэтому, следует заранее записать себе номер зала и фамилию судьи из повестки.

В суде на первом этаже, обычно, висит большая информационная доска с ФИО судей и залов заседаний. В некоторых судах она расположена прямо перед металлодетекторами, чтобы можно было найти, на каком этаже находится помещение, в которое Вы направляетесь, пока Вы стоите в очереди.

Перед залом судебных заседаний, следует обратить внимание на список дел, который размещается у двери («аншлаг»). В списке указываются все дела, которые рассматриваются на сегодня. Необходимо найти в списке свое дело и убедиться, что находитесь перед нужной дверью. Можно задать вопрос сидящим рядом с залом людям, не знают ли они на какое время слушают дело, нет ли задержки? Если вы по какой-то причине опоздали, а процесс начался, то попросите пристава или секретаря судебного заседания сообщить судье о вашем визите. Войдите в зал, извинитесь за опоздание, займите своё место.

Если Вы не опоздали, спокойно ждите, когда из зала выйдет секретарь судьи, и назовет Вашу фамилию или название Вашей организации, в случае если в деле участвует организация. Секретарь судебного заседания выяснит, кто из сторон спора явился, заберет у Вас паспорт, чтобы записать Ваши данные в протокол судебного заседания. Через 2-3 минуты пригласит Вас войти в зал заседаний.

В районных и мировых судах, как правило, отсутствуют гардеробы, однако в зале суда находиться в верхней одежде обычно запрещено. Держать ее в руках никто не запретит, но для этого обычно есть вешалки прямо в зале.

Вы можете занять любую скамейку или сесть за один из столов, которые обычно располагаются друг напротив друга по правую или по левую сторону от места судьи. Если судьи в зале на момент Вашего появления нет, нужно дождаться его появления. Следует всегда вставать когда: судья входит в зал из своей совещательной комнаты или уходит в нее, когда судья обращается к Вам или Вы обращаетесь к судье или когда судья оглашает решение. Также следует помнить, что при обращении к судье в гражданском процессе следует обращаться к судье: «Уважаемый суд». Обращаться к судье на американский манер «Ваша честь» закон предписывает только в уголовном процессе.

Во время судебного заседания запрещена фото и видеосъёмка, если только судья прямо не разрешит ее Вам, т.е необходимо обратиться к судье в начале судебного заседания с просьбой разрешить фото или видеосъемку. А вот запретить звукозапись и включать диктофон судья не может. Можно в начале заседания включить диктофон, что позволяет потом оценить правильность составления протокола заседания. Также во время судебного заседания ведется аудиозапись судом. Фиксировать ход судебного разбирательства стороны имеют право в письменной форме.

Отключите или переведите в беззвучный режим телефон; не ведите телефонные переговоры в ходе заседания; соблюдайте установленный порядок в судебном заседании старайтесь сдерживать проявление сильных эмоций.

2. Слушание дела

Согласно статье 35 ГПК РФ истец вправе:

- знакомиться с материалами дела, делать из него выписки, снимать копии; заявлять отводы (В перерывах между заседаниями суда материалы находятся в канцелярии. Истец и ответчик могут изучать дело, осуществлять необходимые выписки или фотокопии. Но перед этим следует представить соответствующую письменную просьбу);

- представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

- задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

- давать объяснения суду в устной и письменной форме;

- приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

- обжаловать судебные постановления;

- представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту.

Гражданское дело имеет несколько стадий (заседаний) – предварительное заседание и судебное разбирательство. Обычно они проводятся в разные даты - сначала вызывают на сегодня в предварительное заседание, а потом назначают через месяц «основное» судебное разбирательство.

В районном суде и у мировых судей предварительному заседанию предшествует «собеседование» - общение с целью выяснить суть спора и, возможно, убедить стороны разойтись миром.

Заседание начинается с перечисления судьёй состава суда, рассматривающего дело, разъяснению прав сторон в процессе. Затем судья спросит у всех сторон, есть ли у них отводы к нему, секретарю или к третьим лицам. В случае объективных причин того, почему данный состав не может рассматривать дело, нужно встать и сообщить об этом судье. Если у вас отвод имеется, то нужно его тут же аргументировать. Ответы на вопросы обычно типовые: Вы встаете и на вопросы судьи отвечаете - «отводов нет, права известны».

На вопрос «перед началом заседания: «есть ли ходатайства?», нужно отвечать с учетом обстановки. На этой стадии у истца есть право попросить судью (заявить ходатайство) отложить дело т. к. (например) Вы не читали иск (не получали его) и соответственно не было времени для его изучения и подготовки к делу. Тоже самое, если Вам перед заседанием другая сторона вручает новый неизвестный документ, то судье на его вопрос нужно сказать «Прошу отложить заседание на более позднюю дату, потому что я получил новые документы от ответчика только что (они не были предоставлены мне заблаговременно) и мне нужно ознакомиться и подготовить правовую позицию».

При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Например, истец не в состоянии представить некое доказательство, потому что этот документ имеет определенную степень доступа. В таком случае следует заявить ходатайство, в котором указать:

- какие именно доказательства должны быть истребованы;

- где находятся эти доказательства

- какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может оно подтвердить или опровергнуть;

- причины, по которым истец не может представить его самостоятельно.

Если суд удовлетворит это ходатайство, то соответствующий запрос может быть направлен судом непосредственно по местонахождению доказательства или выдан истцу на руки. Лицо или орган, в распоряжении которых находится доказательство, обязано направить его в суд самостоятельно или выдать предъявителю запроса.

В предварительном заседании стороны предъявляют все доказательства в дело. Доказательства предоставляются в копиях, но когда Вы передаете судье для подшивки в дело ксерокопию документа, нужно показать «на обозрение» оригинал, а также передать копию Ответчику, если у него этого документа нет.

По окончании предварительного заседания судья либо назначает дату разбирательства или предлагает сторонам сразу начать судебное разбирательство и тогда дело будет рассмотрено в один день. Если истец или ответчик возражает – судья назначает другую дату. Возражать нужно, если Вы не читали дело. То есть не прочитали его от корки до корки и не уяснили суть и перспективы или в деле появился новый документ – нужно просить отложить рассмотрение. На все доказательства противоположной стороны, которые также должны быть Вам предоставлены, нужно разумно и своевременно заявлять свои возражения. Можно возражать против приобщения их к материалам дела, указав причины, по которым вы не согласны. Для формирования оснований своих доводов можно заявить ходатайство о предоставлении времени для ознакомления с документами. И, наоборот, можно возражать против ходатайства Ответчика об отложении дела или предоставлении перерыва, если Вам известно, что Ответчик знаком с этими доказательствами.

Нужно помнить, что все доказательства предоставляются в суде первой инстанции, если Вы не представите в нужное время нужный документ – потом его не примут.

Судебное разбирательство (основное заседание) состоит из нескольких этапов.

Судья начинает рассмотрение дела с оглашения искового заявления и с обращения к ответчику, поддерживает ли тот исковое требование. Ответчик встаёт и отвечает, либо он поддерживает исковое заявление полностью или частично, либо не поддерживает полностью или частично. На этом этапе рассмотрение гражданского дела может прекратиться, если истец откажется от исковых требований. Следующие вопросы судьи будут обращены к ответчику, согласен ли тот с требованиями. Встав, ответчик должен сообщить, либо согласен полностью или частично с требованиями, либо не согласен, так же полностью или частично. Далее судья задаст вопросы, касающиеся разъяснения своей позиции, в адрес истца. Истец должен встать и изложить своё дело. Он доносит свою позицию четко, лаконично, без эмоций, содержательно и с предоставлением собранных доказательств. По завершению изложения судья, ответчик и третьи лица, наконец, могут задать ему вопросы, на которые он должен ответить. Затем слово держит ответчик. Если он не согласен с требованиями истца, то он должен опровергнуть его доводы и предложить свою версию, опираясь на свою доказательную базу и действующее законодательство. После этого вопросы к ответчику будут у судьи, истца или третьих лиц. Когда судья выслушает все стороны, он спросит обе стороны, есть ли что дополнить или имеются ли у них дополнительные заявления или ходатайства. При имеющихся заявлениях и ходатайствах стороны их заявляют. Содержание их может быть самым разным: вызов свидетелей, запрос документов, проведение экспертиз, исследований и т.д. Если вопросов у сторон или у судьи нет, то суд приступает к оглашению всех документальных доказательств, подшитых к делу, т.е. к исковому заявлению. Касательно исследования письменных материалов судья предложит сторонам задать друг друга назревшие вопросы, прежде чем приступить к прениям.

Когда все вопросы, ходатайства и заявления будут рассмотрены, судья предложит перейти непосредственно к прениям каждой из сторон. На этом этапе ответчик и истец должны высказаться по вопросу рассматриваемого дела, какие у них есть возражения в связи с этим. Первое слово предоставляется истцу, затем – ответчику и другим, задействованным в деле лицам. К прениям сторон нужно быть готовым, если Вам нужно время, то Вы вправе попросить у судьи сделать перерыв. Суть прений в том, чтобы на основе всего, что было сказано и исследовано до этого, сделать выводы относительно правомерности выдвинутых требований. Стороны просят суд удовлетворить заявление полностью или частично, либо же отклонить полностью или частично.

По завершению прений судья уединяется в совещательной комнате для вынесения вердикта. Прежде он сообщаем всем сторонам и третьим лицам, когда судейское решение будет оглашено. Тогда можно будет забрать копию решения в канцелярии суда.

Стороны используют несколько способов, чтобы отложить процесс. Но нужно помнить о необходимости соблюдения закона при этом, проявлении уважения к суду и другим участникам процесса. Иначе суд может прийти к выводу о намеренном затягивании слушания дела и принять решение о злоупотреблении правом рассмотрении дело в отсутствии неявившейся стороны. Заявить о злоупотреблении правом может любая сторона, и возражать против отложения в таком случае слушания дела.

Способы отложения процесса, применяемые сторонами:

1. Не явиться и ничего не сообщить суду.

Способ очень рискованный и «успех» его зависит от того, были ли Вы как сторона по делу надлежащим образом уведомлены о предстоящем заседании. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено. Если же Вас уведомляли, а Вы просто не явились, то высока вероятность того, что решение будет вынесено без Вас, а процессуальный оппонент, безусловно, воспользуется ситуацией, чтобы убедить судью в своей правоте в отсутствие Ваших возражений.

К сведению: способ не ходить на почту и ничего не брать (и вроде бы как не быть уведомленным) не применим - Вы обязаны получать корреспонденцию по почте, и если извещение вернется в связи с неполучением, будет считаться, что Вы извещены.

2. Не явиться, но заблаговременно уведомить суд, ссылаясь на уважительность причин неявки.

В данном случае заблаговременно (а не в тот же день!) подается ходатайство об отложении разбирательства дела с приложением документов (как правило, копий), подтверждающих уважительность причин невозможности присутствовать в судебном заседании в назначенную дату. Здесь всё будет зависеть от того, признает ли суд причины неявки уважительными. В ситуации, когда дело сложное, сроки рассмотрения ещё позволяют, вероятность того, что причины неявки будут признаны уважительными весьма велики, следовательно, дело будет отложено.

Однако до конца нельзя быть уверенным, признает ли судья причину неявки уважительной или нет. «Поджимающие» сроки рассмотрения дела могут сделать неуважительными даже болезнь, невозможность ознакомиться с материалами дела и необходимость присутствовать в другом судебном заседании (для представителя ответчика).

3. Явиться и заявить ходатайство об отложении

В данном случае возможны несколько причин для обоснования заявления такого ходатайства:

- в связи с необходимостью предоставить дополнительные доказательства/истребовать доказательства с помощью суда (требуется аргументировано обосновать необходимость исследования этих доказательств, а также срок, который необходим для их предоставления, обосновать, почему не представляется возможным получить такие доказательства самостоятельно. К примеру: отрицательный ответ на запрос в связи с невозможностью предоставить их любому обратившемуся лицу).

На практике имеют место случаи, когда сторона по делу намеренно не предоставляет с самого начала все имеющиеся доказательства, «придерживая» ряд важных, с тем чтобы получить фору по времени, выражающуюся в возможности «затянуть» процесс. В таком случае следует обратить внимание суда на это обстоятельство.

- для уточнения истцом исковых требований

Только истец вправе «уточнить» иск. Обычно, под этим подразумевают увеличение/ уменьшение размера исковых требований, изменение предмета или основания иска.

В свою очередь, ответчик может искусственно создать ситуацию, в которой истцу придется «уточнять» исковые требования. К примеру, ответчик может частично исполнить денежное обязательство и просить в этой связи отложении разбирательства дела для произведения сверки взаиморасчетов с истцом и изменения последним суммы иска.

-для урегулирования спора миром

По общему правилу, одной из обязанностей суда является принятие всех возможных мер для применения сторон и содействие сторонам в поисках такого компромисса.

Об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения должны ходатайствовать обе стороны, поэтому, заявлять просто так об этом в процессе, не обсудив данную перспективу с процессуальным оппонентом, по меньшей мере, нелогично.

В связи одна из сторон уже до судебного заседания выходит с таким предложением и даже начинает общение по этому вопросу. И далее вопрос техники — заявить в суде, что идет обсуждение мирового соглашения (и это должна подтвердить другая сторона), в связи с чем ходатайствовать об отложении разбирательства дела.

Если такие обсуждения не имеют реальной целью заключение мирового соглашения, то при выявлении этого обстоятельства у суда будут все основания квалифицировать действия соответствующей стороны как злоупотребление правом и недобросовестность процессуального поведения, не говоря уже о формировании вполне конкретного негативного отношения к стороне.

- для ознакомления с материалами дела/ в связи с необходимостью подготовиться к прениям

Основания: когда, практически накануне заседания в процесс вступает новый представитель, у которого объективно нет возможности ознакомиться с материалами (особенно если дело многотомное и содержит много расчетов, технических деталей, эпизодов и т.п.). Отказ в таком ходатайстве может в ряде случаев вообще квалифицироваться как нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное Конституцией РФ, и повлечь отмену судебного решения в вышестоящей инстанции.

Понятно, что в ряде случаев такая «замена» представителя носит исключительно формальный характер и направлена на «затягивание» процесса таким образом.

Что касается прений, то, как правило, о подготовке к прениям и отложении заседания по этому основанию имеет смысл заявлять, если дело реально сложное, объемное и длительное.

- для явки доверителя

Имеет смысл только когда доверитель физическое лицо и только когда его личное присутствие действительно объективно необходимо для полного и всестороннего разбирательства (при этом желательно, чтобы сам доверитель имел уважительную причину неявки в судебное заседание, в котором заявляется такое ходатайство).

4. Создать условия, чтобы заседание было отложено по инициативе суда

- предъявить встречный иск

После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала. Но для того чтобы такое «принятие» состоялось, встречный иск должен соответствовать всем установленным законом требованиям (встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров).

Например: ответчик может заявить встречный иск о недействительности договора или признании договора незаключенным. Объективно, он может быть совсем не обоснованным и не иметь никакой перспективы разрешения (теоретически, от него вообще можно будет отказаться), главное, чтобы он формально отвечал указанным требованиям.

- обеспечить появление третьего лица с заявление о вступлении в дело с самостоятельными требованиями относительно предмета спора

Конечно, необходимо это третье лицо найти. Здесь также не имеет значения, насколько обоснованны требования третьего лица, главное, что с его вступлением рассмотрение дела производится с самого начала. В крайнем случае, а именно если суд откажет во вступлении третьего лица в дело, это определение можно обжаловать, не дожидаясь итогового решения суда. И, кстати, в связи с необходимостью обжалования, можно также заявить ходатайство об отложении разбирательства дела.

-заявить ходатайство о привлечении в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора/ обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело

После вступления третьего лица рассмотрение дела производится с самого начала. Однако, в данном случае будет необходимо аргументированно доказать суду необходимость привлечения данного третьего лица. Как и в вышеуказанном случае, отказ можно будет обжаловать, предварительно ходатайствуя об отложении заседания.

- заявить ходатайство о приостановлении производства по делу

Для приостановления производства по делу необходимо соблюдение формальных оснований, поименованных в законе. В некоторых случаях приостановка дела является обязанностью суда (признание стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным, невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении — производство по таким делам зачастую инициируется без цели разрешения дела по существу), а когда — правом (например, нахождения стороны в лечебном учреждении, розыск ответчика и (или) ребенка, назначение судом экспертизы, назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей, реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями).

Ходатайство о приостановлении производства по делу по вышеуказанным обстоятельствам можно «совместить» с ходатайством об отложении судебного заседания с целью предоставления доказательства наличия оснований для приостановления производства по делу.

-заявить ходатайство о проведении экспертизы

Как было указано выше назначение экспертизы предоставляет суду право приостановить производство по делу (на практике, почти всегда производство по делу приостанавливается). Сторона должна убедить суд в необходимости назначения экспертизы.

Для заявления такого ходатайства необходимо заранее обратиться в экспертную организацию и получить от неё письмо (сообщение) с заявлением о готовности проведении такой экспертизы и иными условиями ее проведения (стоимость, сроки и т.п.). Также лучше заранее сформулировать вопросы, в отношении которых сторона ходатайствует о постановке перед экспертом.

Уже после проведения экспертизы и в зависимости от экспертного заключения, случается возникает необходимость в проведении повторной, или дополнительной экспертизы, что также увеличит время рассмотрения дела.

- заявить ходатайство о вызове свидетелей, специалиста, эксперта

Вызов свидетеля должен быть объективно необходим, и суду придется объяснять, какие именно сведения, имеющие значение для правильного, полного и всестороннего разрешения дела, данному свидетелю известны.

На вызов экспертов и специалистов суды далеко не всегда соглашаются, необходимо, чтобы были объективные «неясности» в экспертном заключении, для объяснения которых необходимы специальные познания.

- заявить ходатайства с перспективой обжалования определений по этому делу

Целью в данном случае является именно получение дополнительного времени, т.е. затягивание процесса недобросовестной стороной. Поскольку для их заявления создается исключительно видимость соответствующих обстоятельств, вероятность отказа, конечно, велика. Поэтому сторона ходатайствует об отложении для обжалования определения об отказе в удовлетворении такого ходатайства. В качестве таких ходатайств заявляют: ходатайство о передаче дела в другой суд, ходатайство о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, ходатайство о процессуальном правопреемстве, ходатайство об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство.

- заявить о фальсификации доказательств

Способ рискованный, так как если для этого вообще нет никаких оснований, то возникает вероятность быть привлеченным к уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). Основанием для отложения является то, что такое заявление подразумевает проведение экспертизы, в связи с чем, дело приостанавливается.