Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Что делать, если сотрудник допустил ошибку, и эта ошибка стоила бизнесу дороже, чем его зарплата?

Это случается. Сотрудник косячит. И не просто ошибается где-то в табличке, а реально наносит ущерб:
🚨 потерян клиент,
🚨 ушел контракт,
🚨 сгорел бюджет,
🚨 сорваны сроки,
🚨 компания теряет больше, чем платит этому человеку за полгода. ⠀
Первый импульс? Часто - злость. Второй - уволить.
А дальше начинается самое интересное. Вот алгоритм, который я использую сама и рекомендую клиентам. 1. Остановите эмоции. Включите хладнокровие. Решения на эмоциях почти всегда плохие. Увольнение «в сердцах» - не стратегия.
Сначала - спокойный разбор. Что конкретно произошло?
Какие последствия? Где было слабое звено - в системе или человеке? 2. Разберите ошибку как кейс. Да, прямо как в обучении.
- Почему он так поступил?
- Что повлияло на его действия?
- Понимал ли он риски?
- Была ли у него инструкция/поддержка/время? Важно понять: это ошибка по глупости, по халатности или из-за системной дыры?
Если дыра в процессе - это зона ответственности компании.
Если человек - просто не тот, его не н
Оглавление

Это случается. Сотрудник косячит. И не просто ошибается где-то в табличке, а реально наносит ущерб:
🚨 потерян клиент,
🚨 ушел контракт,
🚨 сгорел бюджет,
🚨 сорваны сроки,
🚨 компания теряет больше, чем платит этому человеку за полгода.


Первый импульс? Часто - злость. Второй - уволить.
А дальше начинается самое интересное.

Что на самом деле делать в такой ситуации?

Вот алгоритм, который я использую сама и рекомендую клиентам.

1. Остановите эмоции. Включите хладнокровие.

Решения на эмоциях почти всегда плохие. Увольнение «в сердцах» - не стратегия.
Сначала - спокойный разбор. Что конкретно произошло?
Какие последствия? Где было слабое звено - в системе или человеке?

2. Разберите ошибку как кейс.

Да, прямо как в обучении.

- Почему он так поступил?
- Что повлияло на его действия?
- Понимал ли он риски?
- Была ли у него инструкция/поддержка/время?

Важно понять: это ошибка по глупости, по халатности или из-за системной дыры?
Если дыра в процессе - это зона ответственности компании.
Если человек - просто не тот, его не нужно было нанимать изначально.

3. Смотрите не на факт ошибки, а на реакцию.

Ошибаются все. Даже вы. Даже топы. Даже самые крутые.
Но ключевой вопрос:
что делает человек после?

- Прячется и оправдывается?
- Перекладывает вину?
- Или признает и предлагает, как исправить?

Именно реакция - главный маркер потенциала и ответственности.

4. И только после этого принимайте решение.

📌 Если это специалист с потенциалом, который вынес урок и готов брать ответственность - дайте шанс.
📌 Если это системный риск, человек не учится, не признает и повторяет - тогда да, расставайтесь.
Но делайте это спокойно и экологично.

Почему это важно?

Когда бизнес только растет, любая ошибка кажется фатальной. Но через пару лет вы поймете - важнее культура работы с ошибками, чем их полное отсутствие (что и невозможно).

Компания, в которой можно ошибиться, но при этом расти - сильнее.
Но компания, в которой ошибки не разбирают - обречена их повторять.

А как вообще таких людей не нанимать изначально?

👉 На мастер-классе по найму менеджеров по продажам мы как раз разбираем,
как в процессе интервью видеть, кто умеет признавать ошибки, брать ответственность и справляться с провалами - а кто будет прятаться и тянуть всех вниз.

🎯 Вы получите:
- Чек-листы и кейс-вопросы для интервью
- Методику проверки мотивации
- Алгоритм отбора сильных менеджеров под вашу компанию

📌 Присоединяйтесь: https://courses.alfahunter.com/sales-hiring

Следите за новостями в мире рекрутинга вместе с нами:

📌 Сайт, где вы можете оставить заявку на подбор

📌 Телеграм канал с полезными материалами по найму

📌 Телеграм-чат для поиска сотрудников и нетворкинга