Приветствую! Вот и состоялся первый полуфинал столь ожидаемого мной (и многими другими тоже) конкурса песни «Евровидение-2025»! Но внезапно – впечатления он оставил более чем неоднозначные. И если с музыкальной начинкой – полный порядок, то насчёт всего остального – дела обстоят значительно менее позитивно. Почему музыкального праздника в этот раз, как минимум в моём случае – не случилось? Предлагаю это выяснить! Меня зовут Станислав. Вы читаете блог Музтальгия. И значит – будет интересно!
Я помню насколько восторженные эмоции бурлили во мне после просмотра стартового концерта год назад. Даже с учётом, что моя главная песня-фаворит («One Milkali» из Австралии) – осталась за бортом и в финал не вышла. Так вот – сейчас подобных ощущений нет и в помине. И виной тому – сразу несколько факторов.
Ещё в своём превью к первому концерту я высказывал опасения насчёт неудачного дизайна сцены. И увы – они полностью оправдались. Никакого грамотного использования сооружённая гигантская рамка не получила. Для чего её воздвигли? Не понятно. Причём, судя по не всегда успешно переделанным номерам – не только мне, но и постановщикам этих перформансов. Тот случай, когда неуместный креатив и тяга к ненужному гигантизму – пошли визуальному восприятию исключительно во вред.
Однако на этом – минусы не закончились. Ведь свою немалую лепту внёс и технический персонал, ответственный за создание картинки. Не справились они от слова совсем. Не знаю, кто являлся режиссёром трансляции, но в профессиональных качествах данного индивида – есть повод серьёзно усомниться. На сцене вовсю бушуют горячие танцы – а нам, телезрителям, показывают общие планы сцены. Участники и танцоры надрываются, чтобы впечатлить и порадовать зрителей, но мы, благодаря «творческому гению» режиссёра и операторов – этого не увидели.
Особенно пострадали номера Польши и Норвегии. Два наиболее танцевальных перформанса данного концерта – не произвели должного эффекта именно из-за халтурной работы ответственных за показ. И это я ещё молчу, что каждый второй номер – у них там случались припадки, из-за чего происходили слишком резкие и абсолютно неуместные и дисгармоничные смены кадров. А из-за столь запоротой картинки – не может выйти яркое и запоминающееся шоу, сколько бы ни старались его участники.
Также неприятно удивили зрители. Возможно на самой арене – впечатление иное, но с трансляции у меня было ощущение, что зал полупустой и сонный. Реакция на большинство песен – нулевая. Лишь иногда слышались жиденькие возгласы и всё. Дичайший контраст с прошлым годом, когда часть песен – зал пел чуть ли не наравне с исполнителями. Может глушилки врубили на максимум? Ничем другим я подобную пассивность аудитории объяснить не могу.
Про ведущих – буквально пару слов. Они были. И пытались всеми силами копировать удачные находки прошлогодней Швеции. Выходило не очень. Мне запомнился только момент, когда одна из ведущих складывала язык вместе с Томми Кэшем уже в грин руме. Единственный раз искренне меня улыбнувший за первое шоу. Всё! Идём дальше.
Нововведение касательно объявления финалистов. Тут тоже надолго останавливаться не стану. В чём прикол показывать тройки и называть кого-то одного из них – я так и не понял. Особой разницы с обычным рандомным показом участников – не заметил. Потому это нововведение оказалось совершенно не нужным – система и так работала. И не могу без сарказма не отметить: похоже, что всё делалось только ради этого момента. Когда стало понятно, что пройдёт кто-то из этой тройки (и явно не Азербайджан) – думаю у многих подгорело)))
Обратите внимание: уже минуло несколько абзацев, а я ещё ни словом не обмолвился конкретно о выступлениях. И это не потому что о них нечего сказать. Я посчитал необходимым выделить сначала основные минусы, которые не позволили мне насладиться первым концертом. Ведь к самим конкурсантам – у меня претензий (почти) нет. Оттого обиднее, что некоторые достойные перформансы – не смогли оценить по достоинству.
Потому пора уже высказаться и об основной составляющей – музыкальной. Как и всегда в своих обзорах на «Евровидение» я не стану придерживаться порядка в котором выступали участники, а просто – поделюсь эмоциями как подскажет сумбур в моей голове. Так что – не обессудьте) И как всегда отмечу: всё написанное – исключительно субъективная и предвзятая точка зрения, которую я, тем не менее, разумно аргументирую.
Начну с лучшего выступления первого концерта. Очень грустно это признавать, но места в финале ему не нашлось. И это внезапно – Рэд Себастьян из Бельгии. Именно его песня впечатлила меня больше всего. Хотя долгое время она находилась в моём рейтинге в качестве обычного середняка – накануне я смог её расслушать и «Strobe Lights» вошла в число моих фаворитов.
А увидев полностью переделанный визуал, у меня отпали все сомнения. Я был уверен – это железный финалист! Идея с виртуальными копиями певца и танцоров одетых под него – отличная. И костюм лобстера мне пришёлся по душе. Да и спел на уровне. В общем – он стал одним из самых светлых пятен первого концерта. От этого особенно грустно, что эта лютая годнота – оказалась не нужна зрителям конкурса(
Следующим логично будет упомянуть и другую схожую заявку – из Кипра. До начала конкурса – её я оценивал выше, чем бельгийскую. Но затем – поменял их местами. Если номер Себастьяна – смог меня порадовать, то Тео – исключительно разочаровал. Не являясь хорошим вокалистом – тут следовало сделать упор на музыку, её пульсацию и бешеную энергетику на сцене.
Ничего этого не произошло. За многообещающим началом номера, где певец весел на двух декорациях – не последовало ничего вменяемого. Он начал между ними ползать, карабкаться, ходить... В чём был смысл, задумка и как это соотносилось с песней? Вообще непонятно. Вышла мешанина из бессмысленных действий попросту загубившая классный клубный трек!
Скажу более того – именно поэтому я думаю, данные песни и не прошли. Они очень похожи по своему строению и настроению. Подобная жеребьёвка, что свела их в одном концерте – оказалась злым роком. Я абсолютно уверен, что будь они в разных полуфиналах – обе эти композиции прозвучали бы в финальном концерте. А так – получилось, что они звучали для одной аудитории и попросту раскололи её, тем самым не дополучив свои законные голоса. ОЧЕНЬ жаль!
Раз уж начал с выбывших участников – то надо высказаться и обо всех. Марко Бошняк из Хорватии – попытался разыграть ту же карту, что год назад принесла много баллов участнице из Ирландии. Внёс в номер нотки безумия и чертовщинки. Тогда был вызов духа и обряд экзорцизма, теперь – что-то невнятное, но с претензией. Только вот – на что? Увиденное даже сложно описать. Плохая песня, состоящая из разных кусков кое-как держащихся вместе получила соответствующий номер. Тут похоже никто не понимал – что именно они делают и для кого? Потому – результат логичен и справедлив.
Клемен из Словении похоже усыпил многих зрителей своей непроизвольной колыбельной. Тот случай, когда для самого исполнителя песня значит намного больше, чем для зрителей конкурса. Потому только он сам может понять и прочувствовать её по-настоящему. Это слишком личная история. ЕГО история. А далеко не все свои внутренние переживания и чувства – нужно демонстрировать в своём творчестве. Ведь для обычных зрителей – они останутся просто одним из номеров. И, честно говоря – мне совершенно не жаль, что он вылетел. Ведь что хотел – он уже сделал. А большего – и не нужно.
Группа Mamagama из Азербайджана также не преодолели квалификацию и остались за бортом финала. Мне очень нравится эта песня! Но я заранее подготовился, что они не пройдут и воспринял это спокойно и сдержанно. Спел вокалист хорошо, выступили в целом классно, но почему-то никого не впечатлили. И я даже не удивлюсь, если окажется, что они финишировали последними. Хорошую музыку на конкурсе ценят далеко не всегда. Жаль, но ожидаемо.
А теперь вкратце пробегусь по тем, кого мы увидим в финальном концерте. Участник из Норвегии смог меня порадовать. Кайл выступил уверенно, справился и с танцевальной, и с вокальной частями песни. Если поначалу к этой композиции у меня было сдержанное отношение, то сейчас – она мне нравится всё больше. Я думаю, что в финале он будет невысоко, но понадеюсь, что окажется не на самом дне, а в середине таблицы. Где-то на уровне 11-16 места.
Габри Понте из Сан-Марино для меня – сплошное разочарование. Полная противоположность Норвегии. С каждым разом – эта заявка нравится мне всё меньше. Ужасающий визуал! Кому пришла идея на большом изображении оживить жующую жвачку статую? Только посмотрите на это недовольное выражение её лица! Выглядело, как оживший ночной кошмар! И в целом я поймал себя на мысли, что одного такого выступления – мне достаточно. Потому сменил свой плюс на минус и предпочёл бы оставить без финала именно «Tutta L’Italia». Но увы – эта отвратная визуальная абстракция всё-таки пробилась дальше, увы(
Но они – не худшие. Это непочётное звание уходит детскому саду из Исландии! Какой же лютый кринж. Позорище вам, зрители, кто голосовал за ЭТО! Именно из-за таких выступлений – конкурс медленно и катится на дно. Отвратительно! Песни нет, таланта у дуэта «VAEB» тоже. Это моё последнее место первого полуфинала и действительно грустно, что такое убожество заходит целевой аудитории конкурса(
А вот за португальскую группу «Napa» я могу искренне порадоваться. Как я и предугадал в своём превью – на них рано поставили крест. Всё-таки у португальских заявок – есть свои собственные, неповторимые шарм и искренность. Потому они стабильно и проходят в финал. Берут не дешёвыми эффектами в стиле «Майнкрафта» или хайпом, а душевностью, и теплой меланхолией. Даже больше скажу – думаю, что в итоге они будут крепкими середняками и окажутся в первой половине таблицы. Благо, что хотя бы такое искусство – ещё ценится.
Внезапно удачно выступил Клауд из Нидерландов. Видимо на репетиции – сильно волновался, ведь тогда пел совсем плохонько. Но на сей раз – всё сложилось. Хотя мне эта песня абсолютно не нравится, нужно отметить – справился он хорошо и в принципе в финал прошёл по заслугам. К сожалению судьи ему отвалят овер дофига баллов и окажется он в десятке. Что обидно – ведь обойдёт достаточное количество более достойных песен(
Что касаемо участников из Эстонии, Швеции, Украины, Польши и Албании – они являлись абсолютными фаворитами первого концерта и в их проходе, думаю, никто не сомневался. Каждая из этих заявок брала чем-то своим: украинская – искренностью и пронзительностью, польская – мистическим, диким напором и пафосом, албанская – загадочной тягостной тревожностью и очаровательным смешением этники с электроникой, эстонская – милой придурковатостью, а шведская – тем, что они есть, разряжают атмосферу и заряжают позитивом) Вся эта пятёрка – огромные молодцы и достойны высоких мест!
Также нужно высказаться и о перформансах трёх автофиналистов. Лучо из Италии порадовал впечатляющим размером и длиной своего... рояля. А также сыграл соло на губной гармошке в финале своего номера. В остальном – это то же самое выступление, что и в Сан-Ремо, без нововведений. Достойно, но сомневаюсь, что найдёт своего слушателя среди тех, кто голосует за самодеятельность из Исландии.
Мелоди из Испании – стала ещё одним разочарованием. Роскошный номер с национального отбора – подвергся полной переработке. И парадоксально – стал намного хуже, проще и скучнее. Диким танцам – места не нашлось. А из оригинальной постановки оставили только эффектный переворот певицы в последнюю секунду её выступления. Спето хорошо, тут без вопросов. Но потенциал у композиции и близко не был раскрыт. Даже не так – уничтожен её же создателями. Такое тоже бывает.
Зои из Швейцарии повезло больше всех. Её номер сколь прост и минималистичен, столь же и примитивно-притягателен. Камера не отходит от певицы почти всё выступление. Что довольно неожиданно, учитывая припадочный монтаж остальных перформансов. Тут же – тишь да гладь. Она настолько выделяется среди всех остальных, что даже невольно запоминается.
Плюс – красивейшая баллада. Одна из лучших на этом конкурсе. Наравне с Израилем. Но об этом – через пару дней. А Зои – все надежды на баллы от жюри, так как от зрителей на горизонте маячит 0 баллов. Ещё бы – она же на лодке не плавала и не орала безвкусную песенку, за что ей баллы давать?!?
Итоги. Тот случай, когда больше – не значит лучше. Швейцария фактически воплотила в жизнь фразу: «Хотели – как лучше, получилось – как всегда». Неудобная сцена, мешающая восприятию постановок – сильно портит общее впечатление от просмотра. Не особо активный зрительный зал – не создаёт нужного вайба. Странный выбор финалистов и выброс из конкурса хороших песен – также оставляет сплошь вопросы без ответа.
Порадоваться можно только за записных фаворитов и коллектив из Португалии. В целом – мне скорее не понравилось. Но это относится именно к визуальному воплощению концерта. Первый блин – получился комом. Потому понадеюсь, что он станет разогревом и второй концерт сложится удачнее. Чего я всем нам, зрителям, и достойным участникам из следующего полуфинала и пожелаю!
P.S. Кстати, ещё один факт. Даже не знаю - забавный или нет. Вы заметили, что все вылетевшие из полуфинала композиции – исполнялись на английском? Сохранится ли эта тенденция и во втором концерте?
Обязательно поделитесь в комментариях своими эмоциями от первого полуфинала "Евровидения-2025" и своих ожиданиях от второго. Я каждый раз всё внимательно прочитываю и по мере возможности отвечаю. И не забудьте оценить материал – вам не трудно, а мне это очень важно для дальнейшей мотивации и хоть какого-то его продвижения в ленте, куда мои честные и непредвзятые разборы практически перестали попадать. Также жду вас в своих Youtube (Музтальгия Видео) и Telegram (Музтальгия Lite) каналах. И никуда не уходите – впереди есть ещё много тем для дискуссий)
Обратите внимание и на другие мои разборы:
Шоу "Маска". Разбираю спецвыпуск Сергея Лазарева. Идеальное завершение шестого сезона!
Шоу "НУ-КА, ВСЕ ВМЕСТЕ! ХОРОМ!". Подробно разбираю финал. Неожиданно мощный и эмоциональный концерт!