Сумма эпичных комментариев за вторую неделю мая, вопреки традиции, начнётся с постов главной звезды подборок, затмить которую так и не смог никто, – с творчества уважаемого Вадима Быкова. Там много новостей. «Честная История» теперь не только «эталон русского языка», «Мелхесидек» и «владелец Священного Писания», но и весь Фонд Национальной Памяти в одном лице. Также он поддерживает астрально-почтовую связь с Дирижёром небезызвестного Оркестра и простит, – кто на днях к Путину зайдёт, – передать президенту, что сочинил гимн в честь его победы.
Надо отметить, что деятельность ЧИРа последнее время стала более конструктивной. Вместо того чтобы сыпать «цлейвами» на Дзене, он по инстанциям пошёл.
Вторым номером сенсационные новости из области конспирологии. Теперь доказано, что «Близнецы» снесли подземным ядерным взрывом.
...Но вот что странно. Взрыв, получается, был один, а здания обрушились с разницей в часы. Надо ли это понимать так, что в отношении ВТЦ2 и ВТЦ3 верная официальная версия: сооружения были повреждены сейсмическим ударом (от падения ВТЦ1, действительно эквивалентный применению тактического ядерного заряда), остальное же доделал длительный неконтролируемый пожар, вызвавший нагрев стальных конструкций и потерю ими прочности?
Третьим номером выступает знаменитый «боевой бурят» – Харахинов.
Как и из прочих альтернативных историков, информацию из него приходится выдавливать буквально по капле. Теперь, вот, например, выясняется, что китайская культура выше бурятско-монгольской. Или тяжелее, как минимум. Неподъёмная она.
Четвёртый комментатор – последователь Фоменко и Носовского. Однако, неверный или, как минимум, творческий. Несёт какую-то пургу, в классическом варианте невежественного бреда отсутствующую.
Мне понравилось последнее: про «Византию-Византию-Византию». Появившись (видимо) три раза, эта страна всё-равно просуществовала только 70 лет.
Пятый комментатор уже и раньше распространял откровения про «русскую тару».
Все думали, что это пол литра, а оказывается, «дочь Перуна»… Вот же как активно работает мысль. «Тар» (или Тарх) и «Тара», – это из «Тартарии» извлекается. Типа как название страны образовано от имен божественной пары первопредков. Теперь дошла очередь до их происхождения… Если что, никакие Тарх и Тара не упоминаются не только в подлинных источниках, но и, скажем, во «Влесовой книге».
Шестой «историк» сообщает, что под именем «хазар» в летописях фигурируют русские староверы. Это свежо.
Ну свежо только то что староверы это хазары. В том что альтернативная история знает о староверах много такого, с чем сами староверы не согласятся, ничего нового нет.
Далее с откровения о связи «темпа времени со скоростью пространства формирующего гравитацию» начинается научный раздел.
...Не думаю, что это можно прокомментировать смешнее, чем написано.
Восьмой же участник демонстрирует развитие антинаучных знаний. По ту сторону разума узнали про синхронизацию вращения при гравитационном захвате.
...Но без Потопа всё равно – никак.
Об очень интересных вещах рассказывает девятый комментатор. Но это нужно читать до конца, – в конце главное.
Оказывается российские оборонные технологии продвинулись до уровня применения антигравитации и антиматерии.
А вот десятого, я, честно говоря, сам не читал. Желающие могут попробовать, – и не исключено, что не пожалеют.
Мне лично хватило первого слова: «Первообразный». Хорошее оно. Буду им теперь пользоваться.
Далее, то без чего не обходится ни одна из подобных подборок: обличитель безграмотности Эйнштейна:
Кажется, я уже говорил, что если с каждого, кто найдёт у Эйнштейна ошибку, брать рубль, финансирование развития теоретической физики будет обеспечено.
Двенадцатым же номером оригинальные идеи о природе тёмной материи.
...Ну я так понял.
Наконец, тринадцатый участник интересуется строением Сатурна:
Кроме шуток, читая, я обдумывал ответ. Дочитав же, понял, что ненужно это.
Продолжая тему общения с подписчиками, могу похвастаться что у меня появился новый хейтер. И очень плодовитый. Тут только малая часть его комментариев за неделю.
...Хейтеры доставляют уверенностью, что их деятельность авторам досаждает и, наверняка, серьёзно. Но, господа, блогер, как правило, сам старый тролль с положенной по штату каменной кожей. Комментарии для меня лишь материал, с которым можно работать. По-разному. В том числе и вот так… Флаг вам в руки и барабан не шею, короче…
Пятнадцатый номер: очередной участник, которому я что-то там не доказал.
...Как бы там ни было, я сделал для него больше, чем он для меня.
Шестнадцатый – тоже о доказательствах. Будучи утверждающим, бремя доказательства он нести не хочет.
...По суду обяжем.
Семнадцатый… кажется бросил вызов моему остроумию. Или я не знаю что.
Книга, конечно, тупое орудие, но многие головы могут с ней состязаться.
С восемнадцатым же диалог получился кратким, но истинно философским.
Как-то так.
В заключение же заметка Ержана Орангутана об известном, как «Рыбный Фактор», Станиславе Никитине. Заметка интересна, но ещё более интересны комментарии самого Никитина к ней.
Обратить внимание стоит на то, что Станислав отнёсся к анализу его личности совершенно спокойно, ограничившись некоторыми, скорее, уточнениями… Быков бы в такой ситуации бесновался, угрожая жаловаться в администрацию президента, СМЕРШ и Спортлото.
На бонус же, спешите видеть, – только один раз! Столкновение непреодолимой силы с несокрушимым препятствием!
Не могу только сказать, что именно здесь выступает как «несокрушимое препятствие», – железное самообладание «Фактора» или бетонный лоб Владимира Лесника.