Утепление крыши минеральной ватой – это предприятие очень рискованное, при этом сама вата тут не виновата, просто производители никогда не придают ей водоотталкивающих свойств. А вот если смешать солому с известью и упаковать полученный продукт в блоки, то крыша получится теплее в разы, мало того, такое утепление будет на порядок долговечнее.
Я уже много писал про соломенные крыши, поэтому я про них больше писать не хочу. А хочу я сейчас написать про крышу, утепленную минеральной ватой. Вот это тема – так тема! Все знают, что минеральная вата – прекрасный теплоизоляционный материал, правда, сильно недолговечный, но это уже совсем другая проблема.
Хотя с другой стороны – что толку писать о том, какой хороший утеплитель из минеральной ваты? Все об этом и без меня знают, а вот о том, что минеральная вата очень быстро портится, почему-то не знает никто. Вот на эту тему и надо поговорить.
Итак, минеральная вата портится очень быстро. Ведь этот материал предназначен не для внутреннего утепления, а для наружного, а снаружи дома и зимой и летом крутятся самые главные враги минеральной ваты – вода с тараканами. И никак не защитить от них минеральную вату, как ни старайтесь. Чтобы вата не промокла, ее надо железно гидроизолировать, но у нас это в большинстве случаев не получается. То пленка лопнет, то кровельный скотч отклеится, то вода пролезет откуда-то сбоку, через жерло треснувшего самореза в деревяшке.
Но это не вина самой минеральной ваты, потому что ее создатели не предполагали этому материалу придавать гидроизоляционные качества. Это вина кровельщиков, которые у нас работают быстро и получают зарплату не за гарантию качества, а по факту авральной штурмовщины.
Ну, еще и производители гидроизоляционных материалов тоже у нас часто лыком шиты, а пойди проверь – гонит производитель тайный брак, или не гонит? В строительном деле брак часто проявляется тогда, когда виновник копыта откинет и в ящик сыграет, и с кого тогда что-то требовать?
В общем, минеральная вата у нас – продукт повышенного риска, и это его недостаток. А если учесть еще, что этот продукт очень дорогой по цене, то начинаются сомнения – может, стоит поискать что-то другое? Например, пенополистирол, который не промокает сам и не дает промокать чердаку?
Но пенополистирола в частном домостроении у нас очень сильно боятся, потому если и используют, то только для утепления фундамента. А чем же еще утеплить крышу?
Можно, конечно, утеплить крышу опилками или дубовыми листьями, но на скатной крыше, то есть, на наклонной поверхности, эти материалы держаться не будут. Они будут постепенно сползать вниз, обнажая сначала маленькие участки, а потом и большие, уплотняться, комковаться, и в итоге через несколько лет придется крышу утеплять заново.
А что же у нас есть еще подобное минеральной вате, но непромокаемое?
Я над этим долго раздумывал, и тут вдруг увидел фотографию, на которой был изображен процесс утепления крыши обыкновенной соломой в блоках. И меня вдруг озарила эврика, потому что я сразу понял гениальность этого варианта.
И на самом деле – солома никогда не будет сползать по скату крыши и комковаться. Этот материал гораздо прочнее, чем даже самая прочная каменная вата, но при этом в разы теплее.
Насчет сырости, так солома сырости не боится, если перемешать ее с известкой. Минеральную вату с известкой не перемешаешь – в этом и ее недостаток. А засыпанная известкой солома никогда не сгниет, потому что известка – это прекрасное средство от сырости, не зря ей белят ванные и прочие влажные помещения.
К тому же всякие мыши и тараканы известь на дух не переносят, а так как она вечная, то есть никогда не распадается, то вечной будет и защита от этих гадов. Ну, плесень в известковой среде тоже не живет, так что можно считать, что вы получите вечную кровлю.
И еще один плюс тут имеется - сколько бы солома не стоила, она все равно будет в разы дешевле, чем даже самая дешевая минеральная вата. Сюда же можно прибавить и эксплуатационные расходы на соломенную кровлю – одно дело менять сгнившую стекловату каждые несколько лет, а совсем другое – демонтировать соломенные накаты вместе со стропилами, когда сам дом пора будет сносить в виду его столетней обветшалости.
Ну ладно, я не собирался писать какую-то лекцию по соломенному утеплению скатных крыш. Я хотел только привести одну заинтересовавшую меня фотографию и просто сделать к ней подпись, но одно потянуло другое, и получилась очередная нравоучительная белиберда. Поэтому я заканчиваю свой полуночный труд и предлагаю моим читателям хорошенько задуматься – зачем эти люди, которые фигурируют на фотографиях, утепляют свои крыши соломой?
Они что, дураки, что ли? Ведь есть же такая прекрасная базальтовая вата, которая не хуже, чем солома, а тем более она сертифицирована самыми лучшими в мире специалистами. А кто солому сертифицировал?
Солома на крыше – это риск. Правда, я не знаю, чем рискует домовладелец, наваливая на крышу солому, а не минеральную вату, но что-то меня в этой соломе пугает. Это мне напоминает скандинавские дерновые кровли, внутри которых змеи ползают, и по которым постоянно топчутся вечно голодные козлы.
Так что, если бы у меня возникла идея утеплить свою крышу, то я бы просто навалил на нее пенополистирола, залил бетоном, и всё.
Но насчет соломы я все же еще подумаю, и если узнаю что-то новое, то обязательно напишу об этом в новых выпусках своего канала.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: