Есть много разных вариантов утепления стен деревянного дома, и одним из них оказался так называемый теплобрус. Но этот теплобрус, не имея никаких достоинств перед обычными стенами из досок, стоит гораздо дороже, и есть ли смысл в том, чтобы использовать это ноу-хау в чистом виде?
Я уже много написал об утеплении деревянного дома, и сошелся на мнении многих моих читателей, что такие дома надо утеплять только изнутри. Дело в том, что снаружи утеплять деревянные стены не только бессмысленно, но и вредно. Минеральная вата, в которую из дерева постоянно мечется влага, замерзает на морозе и портится в первый же сезон, пенополистирол не портится на морозе, но не выпускает влагу наружу.
Есть еще два очень модных для такого дела утеплителя - эковата и пенополиуретан, но это продукты напыляемые, и имеют очень плохую адгезию с деревом. Кроме того, являясь гигроскопичными субстанциями, они тоже хорошо набирают влагу и имеют те же последствия при применении, как и минвата – в мороз вода внутри них замерзает и рвет весь контур. Именно поэтому пенополиуретан и эковату в основном используют внутри стен, что для деревянного дома – вариант самый подходящий.
Однако наши умельцы – именно наши, а не какие-то там немцы или американцы – придумали новую систему утепления деревянного дома – так называемый теплобрус, или термобрус. Этот материал сегодня очень активно продвигается на загородностроительных просторах нашего Отечества, и никаких нареканий со стороны контролирующих органов не вызывает. Я даже беседовал с одним нашим строительным академиком, выяснял его отношение к этому теплобрусу, но он только ответил мне типа «чем бы дитя не тешилось – лишь бы не плакало» (с). Больше я от него ничего добиться не смог.
А что это значит?
А это значит, что прав наш Остап Бендер: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Если кому нравится какое-то ноу-хау, то пусть его и использует, главное, чтобы не взорвалось.
Ну, этот теплобрус вряд ли когда-то взорвется, а если не взорвется, то нам ли быть в печали? Если нет прямых противопоказаний к его использованию со стороны всяких академиков, то пусть себе строятся люди из этого товара, тем более выглядит он вполне себе красиво.
Но я вообще-то не о теплобрусе, или не только о нем. Я не хочу быть каким-то правдоискателем, который поносит все, что ему не нравится только на основании того, что ему это не нравится. Но я хочу попытаться облегчить жизнь тем своим читателям из самостройщиков, которые на этот теплобрус положили свой очарованный глаз. Этот материал довольно дорогой относительно качеств, которые ему приписываются. Поэтому предлагаю не платить денежки зазря, а самому этот продукт сделать, причем более качественно – даже если вы в деревянном домостроении плохо разбираетесь.
Все заметили структуру этого теплобруса – это две обычные доски с запихнутым между ними теплоизоляционным материалом и склеенным с этими досками не знаю чем, но догадываюсь. Это, скорее всего, клей, но не обычный, а синтетический. Я знаю многих домовладельцев, которые, к примеру, не покупают такой же широко разрекламированный у нас клеёный брус только потому, что в нем есть плохая синтетика. Они просто сбивают доски гвоздями – вот вам и клеёный брус, только не на синтетике, а на гвоздях.
Точно также можно соорудить и замену теплобрусу. Просто берем доски, обшиваем ими снаружи и изнутри деревянный каркас, а внутрь пихаем утеплитель без всякого клея. Получается и дешево, и сердито – тот же самый теплобрус, только без клея внутри, и гораздо более прочный, потому что доски держатся на каркасе, плотно сжимая внутри себя утеплитель – и никуда он, родимый, не денется.
Вот вам и вариант, который полностью заменит дорогой теплобрус в стенах вашего дома, превратив стройку в совершенно бюджетное предприятие.
Однако тут есть еще один вариант, который получше, чем доски, хотя по экологичности уступает им. Это обычные СИП-панели, в составе которых используются те же варианты теплоизоляции, что и в теплобрусе Правда, вместо досок в СИП-панелях используются листы ОСБ, которые тоже содержат в себе не очень хорошие клеящие составы, как и теплобрус. Но для тех домовладельцев, которых этот вопрос не волнует, вариант с ОСБ тоже прекрасно подходит, потому что, по сути, это тот же самый теплобрус, только не в пример дешевле и стены из него получаются более прочными.
Вот так и решается проблема с теплобрусом, вернее, с его заменой на более дешевые и практичные варианты. Я лично не нашел в этом теплобрусе каких-то революционных ноу-хау, а все его остальные качества прекрасно заменяются нашими давно проверенными решениями.
Правда, может быть, я плохо этот продукт изучал, и есть в нем какие-то скрытые особенности, которые позволяют ему стать трендом в нашем загородном домостроении?
Но в таком случае я попрошу своих читателей поделиться прошедшими мимо меня открытиями, и если эти открытия будут и на самом деле эпохальными, тогда я начну менять свое отношение к этому материалу.
Ну, а там – хоть потоп (с).
Или так - ссылка на донат: dzen.ru/stroidom?donate=true
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: