Строим одноэтажный дом с двумя спальнями общей площадью 132 м2 по внешним габаритам на классической монолитной плите в Сертолово:
Кладка стен и перегородок
Внешние стены из газобетона D400 шириной 400 мм – самый распространённый вариант в нашем регионе.
Стены собираем на ППУ клей-пену, называется "клей для кладки блоков профессиональный Tytan Professional EURO". Поставляется в баллонах наподобие обычной монтажной, только специально для блоков, наносится пистолетом для пены.
Как обычно, используем газобетон ЛСР, к качеству которого на этом объекте есть вопросы – у некоторых блоков гуляет размер более чем на 2 мм. Это не характерно для материала данной марки. Процент брака невелик, но достаточен, чтобы заметить. Выравниваем блоки по одной стороне.
Монолитная плита (не УШП), нулевой ряд
Монолитную плиту на этом объекте заливали не наши бригады, заказчик пришёл к нам с уже готовым фундаментом.
Плита обычная, без утепления, без коммуникаций и без тёплого пола – всё это будет делаться потом, на следующем этапе стройки. Чтобы для утеплителя и стяжки было место, появляется такое являение, как нулевой ряд кладки.
"Нулевым" он называется условно, по факту он первый по счёту, а нулевой – по смыслу, поскольку в уровне этого ряда будет заливаться стяжка.
Общий пирог пола составит 25 сантиметров (то есть высоту блока): 18 см утепления + 7 см стяжка с тёплым полом.
Также нулевой ряд выставляется строго по краю плиты, а следующий, первый ряд выступает на 10 см наружу. На чертеже это выглядит так:
На деле так:
Нулевой ряд делается из газобетона D500 B3,5 шириной 30 см, ставится на выравнивающий слой раствора и гидроизоляцию.
Для обычной монолитной плиты, не УШП, гидроизоляция нужна обязательно, поскольку плита от грунта не изолирована и весь объём бетона не будет подогреваться (в УШП греется вся конструкция сразу, включая рёбра жёсткости, а тут только будущая стяжка).
Нулевой ряд и цоколь потом будет утеплён, имеенно для этого и оставляется такой выступ.
Почему заказчик переплачивает?
В результате всех этих манипуляций с нулевым рядом и будущей стяжкой, строительство на обычной плите на круг выходит дороже, чем на УШП. Банально больше отдельных видов работ и материала, к тому же удовольствие растянуто по времени.
Почему в данном случае заказчик выбрал обычную плиту? Просто потому что не доверят технологии УШП. Довольно частая причина, регулярно с этим сталкиваемся. Именно поэтому, наравне с УШП, предлагаем также и обычные монолитные плиты.
Если заказчик сознательно готов переплатить за материал и работу, не хочет доверять более универсальной технологии и не даёт себя переубедить, то что ж поделать. Решение надёжное, солидное, распространённое, простое и понятное, основной минус только в дополнительных расходах.
Причём подчёркиваю, что дополнительные расходы возникают только если мы говорим об одинаковых наборах работ по сравнению с УШП. Сама по себе классическая плита, разумеется, дешевле чем шведская плита, просто туда многое не входит и будет делаться потом, как-то, когда-то и кем-то.
Кстати, более высокая посадка дома и более высокий уровень пола первого этажа (опять по сравнению с УШП) ведёт к появлению ступенек при входе, которые потребуют какой-то отделки в будущем. Тоже нужно учитывать.
Перегородки из D400 – плохо или нет?
Внутри дома смотреть пока почти не на что. Перегородок ещё нет, только первые ряды:
Перегородки делаются из блоков D500 150 мм, которые мы иногда меняем на D400 из-за отсутствия в продаже D500. Меняем по согласованию с заказчиком, но это не самое лучшее решение на самом деле, поскольку шумоизоляция у стенки из D400 будет немного хуже.
За точными расчётами нужно обращаться к профильным специалистам, разница там маленькая, но всё таки есть.
Ради интереса поинтересовался у нейросети. Ответ в целом вполне адекватный, даже с интересными подробностями, правда не факт, что они точно правильные...
На самом деле основной шум передаётся не через стены, а через двери. Если нужна дополнительная улучшенная шумоизоляция, однослойная стена в любом случае вряд ли хорошо справится, тут ИИ тоже прав. Как бы то ни было, обычно перегородки 150 мм свою задачу выполняют, звукоизоляция получется не хуже, чем в любой современной квартире.
И если уж затрагивать тему шумоизоляции, то в загородном доме вообще не обязательно делать смежные стены между комнатами. Кто мешает вставить между ними гардеробную или встроенные шкафы? Отличный получится буфер, никакой шум не пройдёт и без дополнительных затрат на "шумку", а вещи всё равно хранить где-то надо.
Профильные трубы внутри кладки
Многих читателей интересуют металлические столбы в теле кладки. Часто спрашивают зачем они нужны.
На фото профильная труба 100*100 мм с толщиной стенки 4 мм, применяется для локального усиления кладки в местах опирания балок либо в роли противодействия возможному завалу стены.
По сути просто вставляем трубу с опорными площадками внутрь блоков, получается стальная колонна, скрытая внутри газобетона, которая заполняется бетонной смесью.
На этом объекте несколько таких мест, решение применяется нами почти во всех проектах. В некотором роде оно оригинальное, не факт, что встречалось вам на чужих объектах в том же самом виде.
В какой-то мере это просто перестраховка, ведь несущая способность газобетона достаточно велика, а сцепление блоков на клей-пене настолько сильное, что при попытке демонтажа кладка разрушается не по швам, колется сам блок.
Тем не менее, наш проектировщик при расчётах закладывает данные элементы. Раз так, значит они не лишние.
На некоторых фото видно, что один из столбов имеет следы коррозии. Для чермета это не удивительно. Мы пользуемся грунт-эмалью по ржавчине перед тем, как закрывать металл кладкой. Если присмотреться, то заметно до какого места столб уже покрашен. Докуда дотянулись, дотуда и покрасили, остальное уже потом:
U-блоки над проёмами
В остальном всё как обычно. Над большими проёмами будет заливаться ж.б. балка в U-блоках, часть которых уже выставлена. Смотрите на ближний угол дома – слева стоит "корыто" из U-блоков, подпёртое досками:
Сами U-блоки выглядят так:
Пилим их на станке Lissmac, такой есть у каждой бригады:
Пример "начинки" U-блока:
Терраса стала частью тёплого контура
Любопытно, что в изначальном проекте у дома была обычная холодная терраса, которую заказчик решил включить в тёплый контур. Так что там теперь тоже нулевой ряд, полноценные стены из D400 и вот те самые ж.б. балки в U-блоках будут сверху.
На фото пока только подпорки и одинокий U-блок в углу:
Почему тёплая терраса, которая и не терраса теперь вовсе, а веранда?
Потому что у заказчика уже есть опыт с баней, где аналогичная терраса со временем превратилась в кухню. С учётом нашей питерской погоды... Возможно, в этом есть смысл. Открыть все окна на террасе-веранде можно всегда, а вот пользоваться изначально отрытой террасой большую часть весны и осени не так уж комфортно, как хотелось бы, про зиму вообще молчу.
Планировка дома
Давайте теперь посмотрим планировку дома. Сразу скажу, что заказчик пришёл к нам с готовой концепцией, которая была создана и продумана исходя из его потребностей.
Как вы знаете, универсальных планировок, подходящих всем и каждому во всех без исключения аспектах вообще не существует. Спорить о том, что лучше и что хуже, не зная изначальных запросов владельца дома, смысла имеет мало, но при желании вы можете попробовать – в комментариях царит свобода слова :)
Котельная между двух жилых комнат – решение осознанное, хотя и противоречит требованиям некоторых нормативных документов. Современные котельные не издают значительного шума, хотя тут стоит перечитать чего там писал ИИ про разные звуки и перегородки.
Демпфировать насос в любом случае будет хорошей идеей, особенно если он расположится на одной из межкомнатных стен.
Немного смущает расположение коридора, который просматривается и с дивана перед телевизором, и с обеденного стола тоже, а там вход в ванную комнату. Ну, мало ли, в гостиной ещё гости, а кто-то уже собрался в душ и спать – проскочить незаметно не получится.
Впрочем, не зная привычек владельцев дома, сложно судить, важно это или нет. Информация больше для читателей, которые примеряют на себя различные варианты планировок и конфигураций.
Ещё я бы не ставил дверь в прихожую. По крайней мере из соображений сбережения тепла или чего-то подобного она точно не нужна, если на входе стоит нормальная тёплая дверь, например, финская.
Продолжаем строительство, постараюсь показать что-нибудь из последующих работ. Если есть вопросы или просьбы уделить чему-то больше внимания, пожалуйста, не стесняйтесь написать об этом в комментариях!
