Кажется, в Петербурге снова решили выдумать велосипед — но в этот раз велосипед будет парить над водой. Нет, правда. На северном намыве Васильевского острова чиновники анонсировали проект "воздушной" набережной с подсветкой, променадом, мостом к Газпром Арене и Лахта Центру(чего?) — целая инсталляция городской мечты. По словам главы Заксобрания Александра Бельского, «она будет немножко порхать над водой». Ну а как же!
В теории нас ждет новый городской фасад — парящий, сверкающий, связанный мостами и светом. Что-то среднее между феерией Диснейленда и урбанистическими фантазиями с форумов девелоперов, пытающихся продать микростудию в мурино. А вот на практике... Практика в Петербурге вообще весьма своеобразна. Особенно когда речь идет о "мегапроектах".
Звучит красиво, на деле — почти как всегда?
Встречайте: очередной виток "парящих надежд", только теперь не на бумаге, а в эфирах. Пока — без рендера, без нормального проекта, без сроков. Просто — расскажем, что придумали. Как будто объявили запуск второй Эйфелевой башни. Вот только ни фото, ни чертежей, ни презентаций архитекторов нет. Есть лишь изящные слова о «парении» и «подсветке».
Знаете, такое чувство, будто город впервые открыл для себя искусственный свет и прогулочные зоны. Как будто ни Лахты, ни Западного скоростного диаметра, ни мостов еще не существует. Ну, иначе как объяснить этот восторг от обещания: «набережная будет соединяться подсветкой с мостом!» Ура, ребята, мы догнали 2006 год. Но это не точно.
«Это будет место притяжения», — уверяют нас. Но, честно говоря, если бы чиновники получали каждый раз штраф за эти слова, бюджет Петербурга был бы триллионным. Уже настолько приелась эта формулировка, что вызывает отторжение. Особенно на фоне угнетающей реальности — где в одних районах тротуаров нет, а в других шлагбаум ставится на шлагбауме.
Мнение горожан: радость под вопросом
«Вы хотя бы метро научитесь не закрывать на ремонт. каждый месяц перед тем, как мост над водой парить собираетесь», — раздражается житель Приморского района Игорь Л.
Тонко подмечено. Метро часто то закроют, то ограничат как сейчас петроградскую. Причины, конечно, серьезные. Но как это сочетается с амбициями строить набережную-дизайн-объект, который даже в эскизе еще не показали? Как-то... не клеится.
Горожане скептически относятся ко всему этому "парению".
«А потом построят, и получится очередная вылитая пустошь вроде той у Лахты. Вроде красиво, но зачем — непонятно», — пишет в соцсетях Мария К., архитектор из СПб.
И действительно. Примеры в Петербурге уже есть: пространства на бумаге выглядят эффектно, на практике заполняются пакетами из магазинов, байками и чайками. Ни культурной программы, ни регулярных уборок, ни сервисов — ничего, что в теории делает город удобным.
А что по срокам?
Такого, конечно, не спросили. Потому что сроки у нас в городе — сугубо вариативная категория. Но, говорят, песок больше на намыв возить не будут. Прекрасная новость! Что там на этот песок посадят — неизвестно, ну да ладно. Главное — песочный грузовик уехал. Символ.
Но самое интригующее — это формулировка «эскиз готов». А где он? Для проекта, который претендует на статус «нового облика города», это уже слабоватый старт. Представьте: вы приходите в ресторан, а вам говорят: «Блюдо будет красивым. Очень красивым. Немного будет порхать(или парить, кто знает что у них там за фиксация на этом слове). Мы еще не определились, что именно — но уже уверены, что вам понравится». Ну, вы понимаете.
Абсурд по расписанию
Мы уже как-то привыкли, что мегастройки у нас — как сериал без завершения. То ВСМ, которой не будет, то три небоскреба у Лахты, высотой готовые поспорить с Дубаем. Все в планах, все в мыслях. То оградят территорию, то баннер повесят, то обещаниями кормят. Да так, что уже не верится в эти планы, как в новогоднее чудо у взрослого человека с ипотекой.
«Весь город в лужах, а они что-то там парить собираются? Вы сначала с припаркованными машинами разберитесь, потом парите что хотите!» — громко негодует в комментариях Петербуржец.
И это мнение разделяют тысячи. Когда ближайшая остановка автобуса — в 20 минутах от дома, социальная инфраструктура в новостройках отсутствует, а новыми детскими садами остаются новости на сайте застройщика, слышать про «место притяжения» как-то даже обидно.
Что ждет в итоге?
Очередной променад? Китайский аттракцион для непритязательных? Пустынная бетонная площадка с оградками и флагштоками? Покажет время. Пока точно можно сказать одно: усталость от обещаний у жителей накопилась мощная. И раздражение — тоже.
Потому что променад с подсветкой — это хорошо, но зачем он нам, если в соседнем районе дети до школы добираются по грязи? Почему на красивую ленту параллельной реальности у города находит ресурсы и амбиции, а на базовые нужды — нет?
Ну и, наконец, главный вопрос: ну зачем все это, если ни рендера, ни четкого плана, ни даты? Вы серьезно? Какая еще парящая набережная? У вас же даже чертеж толком не готов. Зато пресс-релизы — уже.
Смешно. И немного грустно.
А вы как считаете: стоит ли Петербургу еще один мегапроект в таком стиле или лучше заняться уже наболевшими проблемами? Расскажите в комментариях, что думаете по поводу этой идеи.
Пожалуйста, поставьте ваш великолепный лайк ❤
А если нажмёте "Подписаться" - будет супер 🙌
Здесь каждый день очень много интересного!