Основной недостаток записи на магнитную ленту - шум оной, особенно досаждающий в паузах и в тихие моменты музыки. Можно ли с ним успешно бороться? К тому же, зачастую шумит сильно тракт, привносятся наводки и т.п.
Собственно, свистопляска с поджариванием уровня записи вызвана ни чем иным, как шумом ленты и попыткой расширить динамический диапазон записываемого хотя бы на средних частотах.
Для метал тихой сапой производителями рекомендовано жарить аж до +7 дБ! И даже выше!!!
Даёшь +12 !!! С искажухой уже выяснили, что тогда будет;))) Но какой шум наваляет при этом дека?)))
Шум самой ленты при записи нулевым сигналом (фактически перетирании) называется bias noise. Это самый безобидный шумок, так как если записывать хотя бы один чистый тон ВЧ, то широкополосного шума добавится более чем.
После тщательного выставления сэндвича головок и отладки всего ЛПМ вкупе с внесением коррекции в усилитель записи у Pioneer T-770S (творческий альянс со Станиславом Фёдоровым) наконец-то удалось заполучить деку, на которой шумы стираемой-записываемой ленты измерять более точно.
Кстати, при подключении "япошки" к линейному БП на родненькие 100 Вольт в сигнале предсказуемо ушли досадные пики на 50, 150 и 250 Гц.
Начнём-ка с пресловутого "метал", выставив уровень записи на 0 дБ по 250 нВб/м. Калибровка сознательно не применятся, т.к. всё уравняет.
TDK MA-110 1991 гв
Измеренный средний уровень шума (по RMS во всём диапазоне частот без взвешивания) составляет -59/-58 дБ (левый/правый каналы) с копейками. Производителем заявлено -58.5 дБ (с уточнением, при ширине дорожки 0.6 мм).
Как видим, в спектре измеренный по RMS уровень шума примерно соответствует магнитуде на 10 Гц.
Если измерять соотношение сигнал шум на 400 Гц без поджаривания уровня, то получим более -72 дБ. Такой шум не слышен даже в наушниках на нормальной громкости.
Maxell Capsule-90
По правому каналу шум ленты сильно скачет на НЧ (поперечное коробление), в тихие моменты -58/-59 дБ.
NAK T-100 по взвешенке накидывает с децибельчик в не ту сторону, но на практике важнее спектр шума.
"Чистый" хром в лице ORWO:
-59 / -52 дБ не считая многочисленных выбросов и шумный на нижних СЧ спектр.
Т-100 и тут в своём духе:
-62 дБ(А) по левому и -60 по правому.
В целом картина ясна. А что с "железом" ?
МК-60-5 1988 гв
-58 дБ, если без выбросов по правому каналу
-58 дБ(А). То есть советская ЭмКа-шка по биас нойз не такая и шумная ;)))
BASF FE-I - 60, 1988
Референсная лента для первого типа (по АЧХ).
-55 дБ и ровно по каналам! Выбросы проскакивают опять по правому, но не критичные. Спектр приподнялся на СЧ - такой шум уже будет заметен на слух.
А что "кажеть" народно-любимый Т-100 :
Упс, -51 дБ(А). И это по пресловутой "взвешенке"!!! Это почто-ж так Т-100 енто железо не взлюбил?))) Ясен пень, взвешивание по "А" подсуропило ;))) Сие не занижение, а учёт восприятия на слух)))
Для сравнения хром с ровной (при -20 дБ) АЧХ:
BASF ECP (экспериментальная лента, 15% кобальта) - 90, ~1993
Чуйка слабее, шум ниже - всё закономерно:
-59 дБ с гаком, почти -60, выбросы минимальны! Разброс каналов тоже. Спектр шума отличный!
И-и-и-и ))) :
Почти - 59 дБ(А). Взвешенка не повлияла, поскольку спектр на СЧ не приподнялся.
Всё это очень занимательно, и даже полезно, но больно уж оторвано от жизни.
Попробуем-ка записать на TDK MA чистый тон 10 кГц под +4 :
Шум на СЧ станет слышимым настолько, что ...
Сэмпл: https://t.me/c/2106277386/1408/2005
[продолжение следует]
=====