Производство ленты типа "хром" существенно отличается от первотипного. На российской ECP делать хром по лицензии BASF не планировали (для этого надо строить отдельные цеха), но собирать-выпускать такие кассеты прикидка была.
Дело в том, что с отечественных хромом ни как не срасталось, как не старались отладить технологию массового производства, а выходило криво, приходилось впендюривать ленту от ORWO (ГДР).
Лента на ECP вматывалась из панкеек, привезённых из Германии. Примерно 1992-1993 годы.
Взятые на тест кассеты все это время пролежали не записанными при правильном хранении. Автор выражает искреннюю признательность бывшему сотруднику ECP Свиридову А., в том числе за предоставленную информацию.
Измерения АЧХ на SONY 222ESJ:
MOL (400 Гц) +0 дБ , 1.8 % при 0 дБ по входу (250 нВб/м)
SOL (10 кГц) -2/-4 дБ
Шум намагничиваемой ленты -56 дБА
Судя по всему, близкий к классическому хром! Если кобальт и есть , то в небольших количествах. Прекрасная немецкая лента. Шум низкий, частотка ровная. Лента намного лучше, чем BASF CROME EXTRA II 1988 гв:
Очевидно, немцы посчитали, что удешевление производства (в той же России) не даст конкурентного преимущества с японцами, которые уже не жалели кобальта. Поэтому сосредоточились на новой кобальтированной ленте Maxima TPII, выпущенной в 1993 году. Интересно, что произошло бы в случае массового производства российских кассет с таким псевдо-хромчиком? Ох, TDK, Maxell и SONY деньжат явно не досчитались. Вообще, BASF 2-го типа в 90-х на российском рынке фактически не был представлен. Если что-то и завозилось, то мелкими партиями. Например, не припомню в продаже BASF CROME EXTRA II тоже 1988 гв:
Запись на ECP-шный хром легла хорошо, дропауты не выражены. Сэмпл:
Что касается "хрома", то данная страница кассетостроения оказалась утраченной в российской истории. И только благодаря хранителям по крупицам удаётся воссоздать. Понятно, что частично, но хоть так.
=====