Начало этой истории в статьях
1. "Воскресенск - столица киднепинга"
3. "Брыкайся и кричи при виде матери" или какие инструкции дал Е своему сыну Матвею
5. «Мама в трусах, кровь на экране и запрет на бутерброды: будни с папой глазами Матвея»
6. Почему женщины становятся соучастницами кражи детей и главными помощниками киднеперов.
7. Как лишенный статуса адвокат снова предал своего доверителя.
Мы расстались с вами на том самом моменте — когда Ксюша рассталась со своим представителем Богдановой Е. Б., а Воскресенский матершинник откуда-то узнал место нахождения Матвея и забрал его. Вот видео того, как все произошло. Посмотрите, если не помните, это важно для понимания того, о чем пойдет речь в этой статье. Матвей ждал Ксюшу во дворе дома, бегал за белочкой и снимал ее на телефон. Вдруг появился папа. Дальше запись обрывается, а телефон сотрудники полиции находят в мусорном баке.
Это случилось 18.10.2024 г. накануне психолого-психиатрической экспертизы в Сербского. О необходимости явиться туда мастер трехэтажных наук знал прекрасно.
Но на экспертизу Матвей с папой не приехали. Причину не объяснили. Никаких справок не предоставили. Эксперты вернули дело обратно в Воскресенский суд.
07.11.2024 г.⠀бывшая представитель Ксюши — Богданова Елена Борисовна — внезапно направляет от имени академика ненормативной лексики в адрес Ксюши конверт заказным письмом, в котором находится уточнённое исковое заявление. Об этом подробно писала в части 7 истории Ксюши.
Само по себе содержание письма заслуживает отдельного внимания.
Как вы помните, Ксюша развелась с Воскресенским сквернословцем когда Матвею едва исполнился год, а жить они стали раздельно еще раньше. О этом рассказывала в статье "Воскресенск - столица киднепинга".
Так вот, из уточненного иска следовало, что Ксюша после рождения сына очень изменилась: "У неё часто возникали ненормальные состояния, связанные с неустойчивым настроением потерей самообладания, когда она не контролировала свои эмоции, была очень раздражительная, агрессивная, часто была недовольна собой и своей жизнью, ставя во главу угла только деньги.
При этом такие состояния часто сопровождались приподнятостью духа, и у неё стал развиваться бред величия, она часто находилась в состоянии тревожности, ожидая, что должно произойти что-то нехорошее.
Также я замечал у Ксении эмоциональную холодность по отношению к собственному сыну, при этом она все реже сохраняла адекватные эмоции, систематически избивала сына за малейшее непослушание, часто по ночам уходила из дома и не ночевала, оставляя ребёнка одного дома.
У меня только один вопрос, то есть Воскресенский сквернословник видит, что неадекватная мать избивает годовалого ребенка, оставляет его ночевать одного и ничего с этим не делает? Более того, спокойно уезжает жить за границу, оставляя младенца в состоянии опасности для жизни?
Как мы впоследствии узнали в этот же день этот же иск от сквернослова — поступил в Воскресенский суд. Совпадение?⠀
Вы уже видели видео, где и как папа забрал ребёнка и знаете как все происходило на самом деле.. Поэтому можете представить себе удивление Ксюши, когда после возобновления производства по делу в судебном заседании она услышала как Воскресенский словоблуд описывает момент встречи с Матвеем и как он его забрал. ⠀
По версии словоблуда, он ехал себе в Москве по федеральной трассе (в более 100 км. от места своего жительства) и случайно увидел Матвея, едущего на велосипеде по проезжей части. Одного. ⠀
У меня всего один вопрос, если ты всюду прав, почему везде вылезает ложь?
Хотя в целом, когда я встречаюсь с определенными личностями в Воскресенске, вспоминаю слова Джефферсона о том, что тот, кто однажды солгал, находит гораздо более лёгким сделать это во второй и в третий раз, пока это не становится привычкой. ⠀
Поэтому, я уже не удивилась, когда я от представителя Воскресенского словоблуда услышала, что оказывается,⠀допрошенный в судебном заседании директор Лицея 22 пояснил, что когда ребенок жил с мамой, у него не всегда было готово домашнее задание, ребенок был агрессивным, а мама не водила его в школу… ⠀
А вот уже реальные слова того же самого Капцова А. А., из протокола судебного заседания от 29 марта 2024 г.
Согласно протоколу допроса директора лицея № 22 Копцова А. А. - в его обязанности не входило следить кто приводил Матвея в школу, когда он жил с мамой). ⠀Кстати, директор лицея № 22 отвечал на вопросы того же самого представителя папы, который эти показания мягко говоря "вольно пересказал".
Я всегда говорю, что лжец должен обладать хорошей памятью. И предположить причины подобных взаимоисключающих пояснений представителя могу две: либо амнезия, либо специальное введения в заблуждение суда.⠀Тут уж каждый сам решит какое из предположений более вероятно. ⠀
В жизни всё смешано. Есть чистая правда, припудренная правда и явная ложь. И когда человек лжет, рано или поздно правда все равно выплывет, её не спрятать.⠀
Потому что не так страшна ложь, как её причина. И об этих причинах мы еще подробно поговорим, но чуть позже… ⠀
Продолжение следует... ⠀