Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
В деталях. О кино

Не царское дело - жарить котлеты: о вырезанном из "Ивана Васильевича" эпизоде

Фильм "Иван Васильевич" мог бы быть значительно длиннее, чем есть. Но почти 30 минут экранного времени ушли под ножницы - вырезан по приказу Художественного совета. многое было переснято и переозвучено. Некоторые правки мне кажутся логичными - я не согласна с их запретом, но понимаю почему цензорам не понравились те или иные эпизоды. Например, вспомним сценку, где на вопрос Бунши: "За чей счет банкет?" Милославский нагло отвечает: "Во всяком случае, не мы". В оригинале звучало: "Народ, батюшка, народ". Смело и провокационно - поэтому и было приказано: "Фразу заменить!". Но есть одна правка, которая мне категорически не понятна. Может, вы поможете мне разобраться, что ж такого неугодного в ней усмотрели цензоры и почему приказали изменить? В первом черновом варианте фильма Иван Васильевич, оказавшийся на кухне Шурика, решает подкрепиться полуфабрикатами. Он достает из морозилки котлеты и начинает их жарить. Делает это мило - даже фартук надевает, чтоб не обляпаться, в процессе готовки м

Фильм "Иван Васильевич" мог бы быть значительно длиннее, чем есть. Но почти 30 минут экранного времени ушли под ножницы - вырезан по приказу Художественного совета. многое было переснято и переозвучено.

Некоторые правки мне кажутся логичными - я не согласна с их запретом, но понимаю почему цензорам не понравились те или иные эпизоды. Например, вспомним сценку, где на вопрос Бунши: "За чей счет банкет?" Милославский нагло отвечает: "Во всяком случае, не мы". В оригинале звучало: "Народ, батюшка, народ". Смело и провокационно - поэтому и было приказано: "Фразу заменить!".

Но есть одна правка, которая мне категорически не понятна. Может, вы поможете мне разобраться, что ж такого неугодного в ней усмотрели цензоры и почему приказали изменить?

В первом черновом варианте фильма Иван Васильевич, оказавшийся на кухне Шурика, решает подкрепиться полуфабрикатами. Он достает из морозилки котлеты и начинает их жарить. Делает это мило - даже фартук надевает, чтоб не обляпаться, в процессе готовки мурлыкает полюбившуюся ему песню Высоцкого. Потом красиво накрывает стол и вместе с удивленным Шуриком с аппетитом поглощает котлетки.

Как по мне, совершенно ничего провокационного. На Худсовет посчитал эту кулинарную сценку оскорбительной для царской особы.

В итоге Гайдая вырезал момент с котлетами и добавил сцену с колбасой. Она вопросов у цензоров почему-то не вызвала - ее в фильме в итоге и оставили.

-2

А как по мне - что колбаса, что котлеты. Сути не меняется. А вот на возящегося за плитой Ивана Васильевича я бы посмотрела - мне кажется Гайдай обыграл эту сценку весьма мило и забавно.

Или я не права и котлетам не местов в "Иван Васильевиче меняет профессию"? Как вы думаете, что же в готовке полуфабрикатов царем могло разозлить строгих цензоров, почему этот момент убрали из комедии?