В деталях. О кино

Хочется вспомнить фильмы, в которых нам показали День Победы - не парадный праздник "для галочки", не повод для громких речей, а событие, способное затронуть сердца даже самых нечувствительных "сухарей". Само собой, я вспомнила далеко не все картины - буду благодарна, если вы в комментариях поможете дополнить список. В финале фильма в семью возвращается Коля - как раз в день празднования 9 Мая. Это очень сильная сцена: Коля жив, он наконец дома. Снимает шинель, и пока его жена на радостях бежит за дочкой, а за окном гремят и сверкают салюты, но Коля его словно не замечает...

Попалась мне тут статья в Дзене - автор глубокомысленно размышляет про фильм "Афоня", а точнее про Тамару, экс‑возлюбленную нашего героя. Эти двое были вместе почти два года: Тамара даже ключи от квартиры получила. И тут на сцену выходят суровые обвинения: "А почему это Тамара не навела порядок в квартире?! Мол, вот из‑за этого Афоня и не захотел на ней жениться. Логика железная, да? Автор статьи Тамару, впрочем, оправдал: мол, Афоня с предложением руки и сердца не торопился, вот и Тамара с уборкой не усердствовала...

Фильм "Школьный вальс" (1978) - зрелище тяжелое: после просмотра хочется обнять всех юных мам и строго поговорить с теми, кто их подвел. Бедная Зося - юная, растерянная, с младенцем на руках и с грузом взрослой жизни, который свалился на нее слишком рано. Бросил жених - тут все ясно, полный подлец. Но вот родители девушки… Тут зрители обычно хватаются за сердце и восклицают: "Ну как так? Почему они предали дочку?". Давайте разберем самый "обвинительный" эпизод - визит новоиспеченных бабушки и дедушки к новорожденному внуку...

"Три орешка для Золушки" - настоящая классика, от которой сердце тает: заснеженные пейзажи, красивые герои и настоящее волшебство. В общем, фильм - прелесть. Но давайте на минутку отвлечемся от этой сказочной дымки и зададим себе один каверзный вопрос: а так ли безупречна и добра сама Золушка? Кое‑какие моменты в ее поведении заставляют меня ворчливо скривиться и вскрикнуть: "Эй, девочка! Ну ты чего творишь! Ты же по книге эталон доброты!" Главная моя претензия - двойные стандарты по отношению к животным...

Представьте себе: режиссер "Покровских ворот" всерьез подумывал поселить в коммунальной квартире… Гурченко и Миронова. Да-да, именно эту блестящую пару рассматривали на роли Хоботовых - Льва Евгеньевича и Маргариты Павловны. Актеры - огонь, тут без вопросов: с их харизмой сцена превратилась бы в фейерверк шуток и ярких эмоций. И Казаков был уверен: Гурченко отлично воплотила бы образ жесткой дамочки, предпочитающей держать всех своих мужчин в одном месте; а из Миронова получился бы симпатичный мямля...

Разбирать вещи, в которые одеты мушкетеры в нашем фильме - занятие печальное. И нелогичное. Почему нелогичное? Об этом расскажу чуть позже. А пока приведу пару примеров, от которых историки могут начать хвататься за сердце. Наш бравый Д’Артаньян носит что‑то вроде дублета… но вязаного. И не просто вязаного, а меланжевого - многоцветного, как любили модники 70-х. Но не 1670-х, и даже не 1770-х, а 1970-х! Дублет, который носит Боярский, невольно вызывает ассоциации с нарядами из других советских фильмов...

Какая досада - режиссерская версия "Чародеев" сгинула в пучинах цензуры. Нам достался лишь ее бледный оттиск - фильм, аккуратно "подстриженный" острыми ножницами правок. Больше всего душа болит за одного конкретного пушистого героя - волшебного кота Василия. Нет, это не был какой‑то там мимимишный котик, который мурлычет и трется о ноги. Василий в "Чародеях" - настоящий пакостник, остроумный хулиган с ядовитым язычком и характером покруче, чем у всех главных героев вместе взятых. Озвучивал его, между прочим, сам Георгий Вицин - то есть голос у кота был не просто говорящий, а легендарный...

Талантливый художник по костюмам может рассказать историю без единого слова - только с помощью пуговиц, тканей и… даже простых носков. Жанна Мелконян, работавшая над фильмом "Москва слезам не верит", не просто подобрала вещи для актеров в соответствии с эпохой. Она этими вещами подчеркнула особенности героев. Как же интересно узнавать, что именно вложила Мелконян в подобранные вещи. Вот некоторые цитаты костюмера фильма из разных интервью. Просто прелесть, какая же тонкая символика и ирония! В фильме белые носки с туфельками носят только Катерина и Тося...

1966 год, режиссер Андрей Тутышкин готовится снимать свой культовый фильм "Свадьба в Малиновке". Трудностей много. Но в одном режиссер уверен - в исполнительнице главной роли, своевольной красавице Яринки. О нет, речь идет не о Валентине Лысенко. Ее взяли в фильм из отчаяния - когда приглашенная звезда внезапно отказалась сниматься в фильме. О, какой это был удар для Тутышкина. Он видео в Яринке только ЕЕ! Даже проб не проводил, так как б был уверен - эта актриса не подведет! Так кто же ОНА? И почем...

Портрет Раисы Захаровны, что висит в ее квартире на самом видном месте, не дает мне покоя. Символ на символе символом символизирует. Картину, как мне кажется, нарисовали специально для фильма (точной информации нет, так что остается только предполагать). Но что же хотели сказать Раиса о себе этим портретом? Разберем по пунктам эту визуальную головоломку: Почему Раиса на портрете грустная? Предположу, что это намек на то, что за внешней монументальностью Раисы скрывается тонкая, ранимая душа, уставшая от попыток объяснить всем простакам, в чем кроется смысл этой бренной жизни...

Фильм "Карнавал" - ох, как же он не прост. Чего стоит только один финал. Он открытый, поэтому люди подстраивают его под себя. Чаще всего зрители спорят о том, сложилась ли карьера у Нины, сумела ли она стать известной артисткой или она провела всю оставшуюся жизнь в родной провинции, работая на Оханском комбинате. Но на самом деле версий о том, чем закончился фильм, побольше. Перечислю их все и заодно поразмышляю, что мне нравится и не нравится в этих версиях. При последнем разговоре с мамой Нина прямым текстом говорит: "Нет, артисткой не буду...

В культовом фильме "Ирония судьбы" есть момент, который врезается в память: Ипполит с пафосом бросает Наде обвинения - "Ты безалаберная! Молчи! Ты непутевая". Звучит драматично, почти как приговор. Но давайте разберемся, за что же Надя получила этот "титул". Дело точно не в непрошенном Лукашине - в словах Ипполита явно сквозит накипевшее раздражение (давно хотел кинуть обвинения в лицо невесте, но терпел). Первая мысль - а вдруг Ипполит припомнил Наде ее десятилетний роман с женатым мужчиной? Но постойте… Есть ли хоть намек, что он вообще об этом знал? Сомнительно...