Петр Великий остался в памяти поколений как выдающийся деятель, преобразовавший Россию в военном и государственном плане. Он заложил основы регулярной армии и флота, проявил талант как полководец и дипломат, получив признание на Западе, где его ставили выше Фридриха II, называя «действительно великим».
Ключевым направлением реформ Петра I стали преобразования в военной сфере. Осуществленные в период бурного экономического и политического развития страны, они позволили России стать одной из самых мощных военных держав в Европе, вернуть контроль над Балтийским морем и получить все необходимое для стабильного развития.
Создавая новую армию, Петр I пошел своим путем, отличным от западноевропейских стран, где преобладала наемная система комплектования войск. Там в армию принимали на службу представителей разных народов, служивших за денежное вознаграждение. Исключением была Швеция, армия которой формировалась преимущественно из собственных «поселенных солдат». Петр I, понимая преимущества однородной в национальном плане армии, сохранил русский опыт набора «даточных людей» с крестьянских и посадских дворов. Он упорядочил эту систему, установив пожизненную (позже 25-летнюю) службу солдат на полном государственном обеспечении. С 1705 года «даточные» стали называться рекрутами.
Введение рекрутской повинности стало тяжелым бременем для населения. Однако этот способ комплектования армии обеспечивал быстрое пополнение рядов и был наиболее эффективным для того времени. Сразу после Азовских походов Петр I начал расформирование стрелецкого войска, заменив его формированием первых 30 полков регулярной армии.
Новаторской была и система обучения и воспитания войск, введенная Петром I. В то время как в наемных армиях практиковалась муштра и жесткая дисциплина, основанная на страхе наказания, в русской армии моральный дух воинов укреплялся на основе патриотизма, национальной гордости, неприязни к захватчикам и готовности к самопожертвованию ради Родины. Несмотря на сохранение крепостнических порядков, солдатам внушали, что они защитники Отечества, и их звание почетно.
«Не думайте, что сражаетесь за Петра, но за государство», – говорил Петр I перед Полтавской битвой. Эти слова находили отклик у солдат, особенно учитывая требования царя к офицерам относиться к подчиненным строго, но с уважением, заботиться об их нуждах: «Добрые дела хвалить и вознаграждать, а за худые наказывать строго и усердно».
Петр I выступал против муштры, требуя обучать солдат тому, что необходимо в бою, внедряя новые методы обучения, приближенные к реальным условиям. С этой целью он ввел двусторонние полевые учения – маневры, которые не использовались в европейских армиях того времени. Они рассматривались как «предвестники дела». Чтобы избежать шаблонов в тактике, царь-реформатор поощрял инициативу у подчиненных. В дополнениях к воинскому уставу 1716 года, разработанных им, указывалось, что уставы описывают порядки, но не все возможные случаи, «посему не следует держаться устава как слепой стены». Так были заложены традиции русской армии, которые бережно сохранялись и развивались прогрессивными военачальниками на протяжении веков, дожив до наших дней.
Благодаря однородному национальному составу, передовой системе воспитания и прогрессивным войнам армия Петра I обладала высокими моральными и боевыми качествами, превосходя западные аналоги. Она была оснащена современным оружием и артиллерией, имела четкую организацию, обеспечивавшую взаимодействие пехоты, кавалерии и артиллерии. Петр I умело использовал это для применения новых тактических приемов и способов ведения войны, недоступных наемным армиям. Русская армия стала основоположницей передовых направлений в военном искусстве, зародившихся на полях сражений Северной войны.
К началу XVIII века сложившаяся международная конъюнктура не позволила России заблаговременно подготовиться к противостоянию со Швецией под предводительством Карла XII, что вынудило формировать армию непосредственно в ходе боевых действий. Первое серьёзное поражение, полученное спешно сформированными и недостаточно обученными полками Петра под Нарвой в 1700 году от закалённой шведской армии, стало суровым уроком. Однако, к счастью для России, молодой царь обладал даром объективной оценки событий и извлечения ценных уроков как из триумфов, так и из неудач. После нарвского провала Пётр энергично взялся за реорганизацию и обучение армии, что вскоре принесло свои плоды.
Для военной стратегии Петра I в Северной войне характерна, прежде всего, решительность. В отличие от западных войн с их кордонной стратегией и продолжительными манёврами, русская стратегия стала инновацией в военном деле. Её возникновение объясняется решительным и прогрессивным характером политических целей России, стремившейся вернуть столь необходимый для её развития выход к Балтийскому морю. Глубокое понимание Петром I взаимосвязи стратегии и политики – ключевая черта его полководческого таланта.
Пётр осознавал, что доминировавшая на Западе «классическая стратегия», при которой командующие, опасаясь потери армии, избегали решающих сражений, не подходила Русскому государству. Такая стратегия не приносила существенных результатов в войне. Ему же требовалась полная победа над Швецией, и Пётр I решил добиться её путём сокрушения военной мощи Швеции на суше и на море, что подразумевало создание не только сильной армии, но и флота. Мысль о жизненной необходимости флота для России была ясно выражена в Морском уставе 1720 года, автором которого был Пётр: «Всякий государь, обладающий только сухопутной армией, имеет лишь одну руку, а тот, кто имеет и флот, обладает обеими руками».
Пётр I разработал новые, активные методы ведения войны, где манёвр служил не самоцелью, а средством создания благоприятных условий для генерального сражения и полного разгрома вражеских армий. Сочетая решимость и осторожность, он последовательно двигался к генеральному сражению, мобилизуя все государственные резервы, умело комбинируя различные формы борьбы, как оборону, так и наступление. Как в оборонительных, так и в наступательных операциях он требовал высокой активности и инициативности.
Обладая исключительной проницательностью, Пётр I умело использовал стратегические преимущества, возникающие из военно-политической обстановки, точно определял направление главного удара и формы военных действий. Известно, что в начальный период Северной войны (1700-1706 гг.), после поражения под Нарвой, он принял оборонительную стратегию. Однако оборона русской армии отличалась исключительно активным характером, что не было свойственно западной военной тактике. К тому же русский полководец удачно воспользовался просчётом Карла XII, который переоценил результаты нарвской победы и решил перенести основные военные действия на Польшу, чтобы разгромить её и, таким образом, завершить завоевание всей Восточной Европы, как полагал шведский монарх.
Готовя страну к обороне и направляя всю свою неукротимую энергию на создание мощной регулярной армии и флота, Пётр I одновременно развернул «малую войну», поставив целью разгром шведских войск, оставшихся в Эстляндии и Лифляндии. Русская армия не занимала выжидательную позицию в городах и крепостях, а активно искала противника. Пётр I использовал любую возможность для нанесения ударов по вражеским войскам, изматывая шведов неожиданными атаками. Так, в 1701 году они потерпели поражение при Эрестфере, в 1702 году — под Гуммельсгофом, на реке Ижоре, под Кексгольмом (Приозерск) и Нотебургом (Петрокрепость). В 1703 году были взяты шведские крепости Ниеншанц, Ямбург, Копорье, а в 1704 году — Дерпт (Тарту) и Нарва с Ивангородом.
В период с 1701 по 1704 год, благодаря активным действиям русских войск, шведские подразделения, дислоцированные в районе Финского залива и на берегах Невы, были разгромлены по частям. Русская армия получила выход к Балтийскому морю. Реализуя оборонительную стратегию, Петр I уже на этом этапе сумел достичь первоочередной стратегической цели. Российская армия, еще молодая, приобрела ценный боевой опыт в ходе локальных сражений, укрепила свой боевой дух и обрела уверенность в собственных силах. «Наконец мы достигли того, — констатировал полководец, — что теперь побеждаем шведов».
Следующей задачей, стоявшей перед Россией, стало укрепление позиций на Балтийском побережье. Петр I видел решение этой задачи в строительстве новых укреплений и в активном создании Балтийского флота с его первыми военно-морскими базами.
В 1703 году началось возведение Санкт-Петербурга, а для защиты города с моря в том же году на острове Котлин была заложена крепость Кроншлот. Перед крепостью были построены форты, усиленные береговой артиллерией. Параллельно ускоренными темпами создавался Балтийский флот, который к 1708 году насчитывал 46 крупных военных кораблей различных типов (фрегаты, галеры, брандеры, бригантины).
Полководческий талант Петра I в полной мере проявился во время второго, самого напряженного этапа Северной войны (1707-1709 гг.), когда Карл XII, подстрекаемый Англией и Голландией, начал вторжение в Россию. Подобно другим западным завоевателям, претендовавшим на русские земли, шведский король нацелил главный удар на Москву. Петр I распознал планы противника и противопоставил им свой тщательно разработанный план военных действий. Сосредоточив основные силы, включая вновь сформированную 50-тысячную резервную армию, для защиты московского направления, он, ведя оборонительные бои, заманивал шведов вглубь страны, изматывал их войска, наносил удары подвижными отрядами, нарушал линии снабжения и коммуникации. В результате шведская армия столкнулась с острой нехваткой продовольствия и фуража. Распространенный в то время принцип «война кормит войну» на русской земле не сработал. Именно поэтому Карл XII уже в сентябре 1708 года отказался от похода на Москву и повернул свои войска на Украину, надеясь на поддержку изменника Мазепы и лояльность местного населения. Это стало несомненным успехом Петра I. Благодаря умелым действиям он изменил стратегическую обстановку, навязав шведскому королю свою волю.
Воспользовавшись новыми условиями на театре военных действий, русский полководец немедленно извлек из них выгоду. Он мастерски осуществил сложный маневр – стратегическое преследование противника основными силами. В ходе этого преследования по растянувшимся коммуникациям шведской армии наносили удары мобильные отряды, выделенные из главных сил. Кульминацией этого маневра стала битва при деревне Лесной (28 сентября (9 октября) 1708 г.), где мобильный отряд конницы и пехоты под личным командованием Петра I разгромил шестнадцатитысячный корпус Левенгаупта, который спешил соединиться с главной армией Карла XII и вез огромный обоз с боеприпасами и провизией. Петр I оценил победу под Лесной как «мать Полтавской баталии».
Эта победа привела к изменению соотношения сил. Локальная война, которую так умело и осторожно вел до этого Петр I, принесла свои плоды. Стратегическая инициатива перешла к русской армии. Теперь Петр I стремился к генеральному сражению. Однако, считая его рискованным, он продолжал действовать расчетливо, тщательно готовился и выбирал наиболее подходящий момент для нанесения решающего удара. Такой момент настал летом 1709 года, когда шведская армия, не получив на Украине ожидаемой поддержки от казаков и местного населения, лишенная пополнения, боеприпасов и провизии из-за поражения под Лесной, оказалась в стратегическом тупике. Сосредоточенная в районе Полтавы, она увязла в неудачной осаде этого небольшого города.
8 июня Петр I принял судьбоносное решение о нападении на шведские войска. К концу того же месяца основные силы русской армии были сосредоточены вблизи Полтавы, в то время как отдельные подразделения осуществляли блокаду шведской армии. Для предстоящего сражения было мобилизовано 42 тысячи солдат и 72 орудия, в то время как Карл XII располагал лишь 20 тысячами человек и 4 орудиями (еще 28 шведских орудий, не имевших боеприпасов, находились в обозе). 27 июня русская армия, возглавляемая Петром I, одержала полную победу над шведскими войсками в Полтавской битве. Уцелевшие остатки шведской армии, преследуемые русскими войсками, быстро сдались в плен. Поражение под Полтавой ознаменовало собой конец военного могущества Швеции на суше и предопределило исход Северной войны.
В последующие годы русская армия завершила разгром шведских сил в Прибалтике и захватила Финляндию. Созданный Петром I молодой российский флот своими победами на море лишил Швецию господства на море. На этом этапе войны, особенно в сражениях при Гангуте и Гренгаме, Петр I проявил себя как талантливый флотоводец, умело координируя действия морских сил с сухопутными войсками.
Петр I внес значительный вклад не только в стратегию, но и в развитие тактики ведения боя. Обладая глубоким пониманием сути сражения и используя высокие боевые качества и моральный дух русского солдата, он первым в условиях линейной тактики, основанной на огневом бое, нашел оптимальное сочетание огня и штыкового удара. В отличие от западноевропейских подходов, Петр I рассматривал огонь лишь как средство подготовки к штыковой атаке. С тех пор русская пехота завоевала славу непревзойденной в штыковых атаках.
Были внесены новшества и в построение линейного боевого порядка. Петр I отказался от равномерного распределения сил по фронту, предпочитая сосредотачивать их на наиболее важных направлениях и выделять частные и общие резервы для усиления силы удара из глубины. Например, в сражении у Лесной главные линии были усилены гренадерскими ротами, размещенными между ними. В Полтавской битве каждый полк был построен по-новому, в две линии. Батальоны второй линии выполняли роль частных резервов, поддерживая первую линию своих полков в бою. Кроме того, Петр I оставил в укрепленном лагере общий резерв из 9 батальонов, что придавало боевому порядку определенную глубину. Для облегчения маневрирования в бою линейный боевой порядок часто разделялся по фронту.
В отличие от стандартной линейной тактики, когда войска, выстроенные в сплошные линии и жестко привязанные к своим позициям, были лишены возможности маневра и взаимодействия, русский полководец требовал: «Необходимо внимательно следить за тем, чтобы поддерживать друг друга, и если враг атакует одно крыло, то другому крылу следует атаковать врага с тыла или фланга». Его усовершенствования боевого порядка были направлены на выполнение этого требования и устранение основных недостатков линейной тактики. Созданием глубины боевого порядка и его разделением Петр I предопределил дальнейшее развитие тактики, сделав первые шаги к тактике глубокого боя.
Новый боевой порядок и высокие боевые качества солдат позволили русской армии отказаться от прежнего правила ведения боя только на открытой местности. Более того, видя в этом слабость западноевропейских армий, русский полководец требовал использовать для боя пересеченную и лесистую местность.
Опыт боевых действий в районе Лесной и в Финляндии наглядно продемонстрировал преимущества русской армии в бою на пересеченной местности. Был сделан новый шаг вперед и в организации взаимодействия на поле боя пехоты, кавалерии и артиллерии. Петр I отказался от традиционного расположения кавалерии в колоннах на флангах боевого порядка. Чтобы повысить ее активность в бою, он строил кавалерию, как и пехоту, чаще всего в развернутых линиях для совместной атаки.
Для более тесного взаимодействия артиллерии с другими родами войск в пехотные и кавалерийские полки была введена штатная полковая артиллерия. Полевая артиллерия стала объединяться в крупные батареи, которые занимали огневые позиции на важнейших направлениях.
Инженерная подготовка Петром I поля боя под Полтавой стала новым и необычным тактическим приемом. Созданная им передовая позиция в виде системы редутов позволила в начале сражения нарушить боевые порядки вражеской армии, разделить ее колонны и разбить противника по частям, а затем преднамеренным отходом конницы подвести его под фланговый огневой удар всей русской армии из укрепленного лагеря.
Созданная Петром I русская регулярная армия и разработанные им принципы военного искусства предопределили на многие десятилетия развитие военного дела в России. Положения петровского воинского Устава 1716 года являлись основой для всех последующих уставов русской армии до конца XVIII века. Они дополнялись и развивались в инструкциях и наставлениях таких выдающихся полководцев, как П.А. Румянцев, А.В. Суворов, М.И. Кутузов. Эти великие полководцы считали себя учениками Петра, продолжателями заложенных им русских военных традиций. Военное наследие Петра I являлось источником, из которого они и другие передовые деятели России черпали принципы организации, воспитания и обучения армии, правила ведения войны и боя, учились побеждать. А.В. Суворов называл его великим человеком и первым полководцем своего века во всех отношениях.
Роль Петра I в развитии военного искусства далеко выходит за национальные рамки. Не только в России, но и за рубежом исследовалась его военная деятельность, использовался его опыт. Русский полководец был одним из крупнейших военных авторитетов для Наполеона, который тщательно изучал историю Северной войны перед походом в Россию. Высоко ставили Петра I как военного деятеля и полководца многие другие европейские полководцы. Его военно-теоретическое наследие по достоинству было оценено отечественной военной наукой.
Официальная группа сайта Альтернативная История ВКонтакте
Телеграмм канал Альтернативная История
Читайте также:
Источник: https://alternathistory.ru/rol-petra-i-v-razvitii-voennogo-iskusstva/
👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉