Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вехи Синематографа

Про книги. Гоголь "Тарас Бульба"

Из всех произведений Гоголя это самое невероятное. Перечитывая его в разное время испытываешь совершенно непохожие впечатления. Когда-то восхищаешься отвагой казаков. (У Гоголя они кОзаки. А ему-то было лучше знать). Когда-то ужасаешься дикой жестокости, с которой они убивали женщин и детей. Особенно, когда Тарас после казни Остапа просто озверел от жажды мести. Когда-то диву даëшься от неприкрытого антисемитизма, коим, казалось бы, пропитана вся повесть. А какое отношение к полякам? Мыслимо ли ещё в литературе подобное? Когда-то оторопь берёт от казацкого цинизма в отношении религии. Сами-де рубятся за христианскую веру, а ведут себя, как крестоносцы в Палестине.  А сейчас думается мне, что и то, и другое, и третье - и верно, и не верно. К этому произведению нужно относиться совсем иначе. Это, своего рода - былина. Гоголь и стиль повествования выбрал для него, как сказ. Можно заметить, как он повествует в Петербургских повестях, как в "Мёртвых душах", и как в "Вечерах на хуторе..." О

Из всех произведений Гоголя это самое невероятное. Перечитывая его в разное время испытываешь совершенно непохожие впечатления. Когда-то восхищаешься отвагой казаков. (У Гоголя они кОзаки. А ему-то было лучше знать). Когда-то ужасаешься дикой жестокости, с которой они убивали женщин и детей. Особенно, когда Тарас после казни Остапа просто озверел от жажды мести. Когда-то диву даëшься от неприкрытого антисемитизма, коим, казалось бы, пропитана вся повесть. А какое отношение к полякам? Мыслимо ли ещё в литературе подобное? Когда-то оторопь берёт от казацкого цинизма в отношении религии. Сами-де рубятся за христианскую веру, а ведут себя, как крестоносцы в Палестине. 

А сейчас думается мне, что и то, и другое, и третье - и верно, и не верно. К этому произведению нужно относиться совсем иначе. Это, своего рода - былина. Гоголь и стиль повествования выбрал для него, как сказ. Можно заметить, как он повествует в Петербургских повестях, как в "Мёртвых душах", и как в "Вечерах на хуторе..." Он везде разный. Гоголь - великолепный стилист. Хоть у "Бульбы" и есть реальный прототип, и историю эту Гоголь частично почерпнул из источников, но всё же - это не исторический роман в прямом понимании. Это, именно, былина, какими были былины о русских богатырях. Можно вспомнить, что вытворяли там три богатыря. Только богатырь Гоголя вышел не из Муромского села Карачарова, а с острова Хортица. Гипертрофированный пафос повести - тоже намеренный. Кроме того у Гоголя в "Бульбе" охвачено столько всего: отцы и дети, любовь, предательство, пороки, доблесть, милосердие, страдание - хватит на большой моральный роман. И тем не менее автор был не доволен книгой - постоянно её переделывал. Бог весть, что бы мы имели проживи Гоголь чуть больше. Но имеем одну из самых необыкновенных жемчужин в русской литературе. 

Такие впечатления... 

Ещё про Гоголя тут