Заочный приговор теперь можно вынести по более широкой категории дел (внесены изменения в ст.247 УПК).
Если простыми словами, то заочное производство можно выразить фразой «без меня меня судили».
Чем регулируется
В УПК нет специальной главы и статьи – как бывает и с другими механизмами, «заочка» раскидана по разным статьям и Пленумам.
- ст.247 УПК (возможность рассмотрения дела без подсудимого)
- п.7 Пленума о праве на защиту (как рассматривается ходатайство подсудимого)
- п.13 Пленума о подготовке дела к суду (как рассматривается заявление прокурора)
- ч.2 ст.401.15 УПК – отмена «заочки»
По общему правилу без подсудимого дело рассматривать никак нельзя – надо его искать, приостанавливать дело, но никак не судить, он ведь не может ничего сказать в свою защиту.
Но есть два исключения:
- Первое - если подсудимый сам так хочет (не хочу таскаться по судам, разбирайтесь сами). Но это возможно только по преступлениям небольшой и средней тяжести, да и в этом случае суд может не согласиться и все равно заставить подсудимого явиться. По тяжелым составам так не получится.
- Второе – по тяжким и особо тяжким составам, если обвиняемый в розыске и неизвестно где он, либо известно, но достать его нельзя, потому как он за границей. Да и для этого тоже нужен исключительный случай (а не просто берем любой тяжкий состав, объявляем в розыск и судим).
Исключительный случай это:
- особая общественная опасность преступления (что понятие довольно растяжимое, ведь прокуратура может любое преступление преподнести как чудовищное злодеяние);
- необходимость возмещения вреда потерпевшему (а без приговора этот вопрос просто замораживается);
- розыск обвиняемого ничего не дал (ну или объявили в розыск, подождали, да и решили что «розыск ничего не дал»),
- экстрадировать обвиняемого из-за границы нельзя.
Что нового
Теперь можно заочно приговорить по ряду дел небольшой и средней тяжести и без просьбы обвиняемого. Да, тоже нужна исключительность, но, как мы видим, обосновать её не так уж и сложно.
Что это за преступления: оправдание терроризма, распространение опасных фэйков, опорочивание вооруженных сил, экстремистские призывы и оправдания и пр. Полный перечень составов смотрим здесь (ч.5 ст.247 УК).
Иначе говоря, теперь не получится безнаказанно уехать за рубеж и оттуда, лежа в гамаке у пляжа, крутить фигу, выдавая смелые комментарии в соцсетях, надеясь, что со временем это всё забудется.
Кстати, сроки давности в этом случае останавливаются (ч.3 ст.78 УК, ч.2 ст.83 УК – сроки не идут, если обвиняемый в розыске или уклонятся от исполнения приговора), пересидеть не выйдет.
Как проходит процесс
Если «на пальцах»: подсудимый или прокурор заявляют соответствующее ходатайство (суд сам не может принять такое решение), судья в предварительном слушании решает, есть ли исключительность случая (а мы понимаем, что это не такая уж и исключительность), назначает заседание. Проводится оно в обычном порядке, только всё, что обычно вручается подсудимому – вручается его адвокату (которого подсудимый никогда не видел и не знает, если адвокат «по назначению») и, естественно, никого последнего слова, допросов подсудимого и прочие логичные изъятия.
Адвокат назначается обязательно (ч.6 ст.247 УПК).
Если в итоге обвиняемого нашли-поймали или он сам явился, то приговор отменяется без всяких условий (ч.7 ст.247 УПК), но только если пойманный или его адвокат об этом заявили (автоматически приговор не отменят).
Интересный нюанс, что заявление об отмене заочного приговора подается не в этот самый суд, а в кассацию или надзор. Доказывать в кассации/надзоре ничего не нужно – просто поймали «заочника», им или его адвокатом подается жалоба и всё – отмена.
Кстати, теоретически суд может вынести и заочный оправдательный приговор (чудеса, ведь, бывают?).
Нат ТГ-канал https://t.me/vse_ob_ugolovnyh_delah/165
