Здесь я традиционно сравниваю очередные наушники с эталонными Technics EAH-AZ80 в поисках лучшего звука (кому интересно как был выбран референс, см. статью под #1 по ссылке ниже).
Возможность поддержать
Мне часто пишут "сколько же денег ты мне сэкономил" - и это правда мотивирует. Рад, что мои обзоры помогают людям находить свой идеальный звук, экономить время и не тратить деньги на перебор сотен наушников вслепую.
Я не занимаюсь рекламой: покупаю технику сам, тщательно тестирую по своей методике и делюсь с вами честными результатами. Если вам близок такой подход - можете поддержать меня в один клик: https://dzen.ru/polarman?donate=true
Дисклеймер
- Представленные в обзоре оценки и мнения являются исключительно моими личными и могут не совпадать с мнениями других людей или организаций.
- Я не несу ответственности за любые действия, предпринятые на основе информации, представленной в этом обзоре.
- Моя цель - предоставить честную и объективную информацию без намерения нанести ущерб репутации какого-либо бренда или продукта.
Введение
Теста этих наушников я, признаюсь, очень ждал. Причина в том, что раньше я уже тестировал другую модель от Edifier - Stax Spirit S10, которая, местами, мне очень понравилась, ведь в ней было нечто выдающееся и этим "что-то с чем-то" были Высокие частоты. ВЧ звучали в них довольно "тонко", но при этом детально и мелодично. В общем, "бриллианс" на "бриллиансе", в хорошем смысле этого слова потому что ощущалось это очень комфортно. Да, эта тонкость придавала, скажем, звуку тарелочек, некий спорный, с точки зрения натуральности, эффект, но звук при этом был настолько приятным и мелодичным, что это даже нравилось. Другие инструменты, тем временем, звучали довольно хорошо, а некоторые другие, где ВЧ превалируют: разные колокольчики, волынка - звучали в них просто изумительно: переливы волынки легко читались во всех деталях оставаясь при этом приятной, без излишней резкости. В общем, в "Духах" обнаружилась недюжая способность передавать сверхтонкие детали, особенно в ВЧ.
К сожалению, до идеала "Духи" не дотянули, ведь бас в них хоть и наличествовал, но был призрачным, соответствуя их названию. В общем, новым референсом они стать не смогли, хотя шансы на это были.
В новой модели, Edifier NeoBuds Planar, судя по отзывам, добавили низов и это интригует, ведь это именно то, чего не хватало Спиритам. Есть надежда и на сохранение интересных ВЧ, потому что... (сейчас лагерь "АЧХ-аналитиков" забросает меня виртуальными помидорами за такие мысли, но...) у меня возникло подозрение, что характер передачи Верхов может обьясняться использованием планарного излучателя, а новая модель не только выглядит точно так же как Спириты, но и как понятно из названия - тоже планарная. Сможет ли она вобрать в себя достоинства предыдущей, дополнив всё это качественным басом?
Жмём Play и узнаем. Let's Rock!
Аудиотракт
Сетап: наушники (включая драйвера и кодеки), источник и формат файлов.
Тестируемый
Тестируемые TWS наушники:
Edifier NeoBuds Planar.
Драйвер(ы):
Пишут следующее: "оснащены 12-миллиметровыми планарно-магнитными излучателями (planar magnetic drivers). Это редкое и продвинутое решение для TWS-наушников, обеспечивающее высокую точность и детализацию звука".
И конечно же "Планарно-магнитная технология: использует ультратонкую диафрагму толщиной всего 2 мкм, расположенную между двумя магнитами. Это обеспечивает равномерное распределение силы по всей поверхности диафрагмы, минимизируя искажения и улучшая точность воспроизведения звука а патентованная технология EqualMass™ второго поколения: обеспечивает стабильное и точное движение диафрагмы, что способствует снижению искажений и повышению качества звука."
Кодек при тестировании: LHDC 5.0, LDAC
Другие поддерживаемые: AAC
Источник: Vivo X100 Ultra.
Формат файлов:
Преимущественно FLAC.
Эталонный звук (TWS для сравнения)
Technics EAH-AZ80 - текущий референс.
Драйвер(ы): 10-миллиметровые динамические, с алюминиевыми диафрагмами.
Кодек: LDAC с того же источника.
Звучание
* Описание звука субъективно, но чтобы приблизиться к объективности, оно сравнивается со звучанием живых инструментов. Вкусы могут быть разными, поэтому их звук для меня - это точка отсчёта, которая определяет натуральность подачи. А чтобы смысл каждой фразы из дальнейшего описания был понятен, можно заглянуть сюда: Объяснение Аудио Терминов (Словарь Аудио).
* 9 - это обычно высшая оценка во всех тестах. Я приберёг 10 для экстраординарных случаев и сравнения с проводными образцами подключенных через хорошие источники (чтобы не вводить 11...). Полноразмеры, или IEM + провод с большей долей вероятности смогут выдать что-то близкое 10.
Звучание / Окрас
Преимущественно холодный.
На примере треков
. Nickelback - Someday, как и трек Samba: звучит слишком ярко, но разделение неплохое.
. Red Hot Chili Peppers - Otherside: Ощущается нехватка басовой основы, подаче не хватает объёма. Также я не уверен, что тарелки прям натуральные. Вроде как даже больше мелко-песочные, хоть я и писал, что в Спиритах их звук был тонковат, натуральность и качество ВЧ было существенно выше. Вокал тут тоже слишком яркий и как будто плосковат.
. Rammstein - Du Hast: разделение чуть хуже чем в AZ80, тарелки слегка смешиваются с гитарой, думаю, потому что в ней тоже очень много ВЧ, особенно в этих наушниках. Собственно, тарелки слышно, но их качество тоже не ахти. В общем, слишком тонко, не очень натурально. Не знаю чем такая подача может быть хороша, но меня она не цепляет и от обилия ВЧ быстро устаёшь.
. Dance Radio Edit: попсовый танцевальный трек, иногда использую как тест ВЧ-НЧ, плюс какой ни какой вокал. Удара почти нет. Там, где удар слышно, он очень неглубокий.
. Rock house: тарелки хорошо слышно, в звуке много деталей, затухания хорошо прослеживаются, ещё легче, чем в AZ80, но сам их звук... Макродинамика ощущается слабо - ему не хватает масштабности и ударной энергии при громких и резких фрагментах. Есть ощущение, будто ударная установка какая-то игрушечная: тарелочки хоть и сделаны из реального металла, но будто бы слишком маленькие. Есть предположение, что звуку тарелок не хватает массы в нижней середине. Тональный баланс тут явно хромает, увы.
. Nightwish - Meadows of Heaven: ВЧ... волынка будто чуть интереснее, тоньше, в хорошем смысле пронзительнее, чем в Техникс, но голос не такой объёмный, зато чуть лучше выделяется, что плюс. Но бас, увы, менее глубокий, что определённо минус.
Высокие частоты (ВЧ): 8
Высокие хоть и звучат интересно в некоторых случаях, в большинстве треков всё же они ощущаются менее качественными, чем в Edifier Stax Spirit S10 и имеют менее естественный звук, чем в Technics AZ80 и если в случае Спиритов у меня было искушение пересесть на них с Техникс из-за ещё большей детализации даже не смотря на то, что к натуральности там тоже были вопросы, то с NeoBuds Planar такой мысли не возникло. Одним словом, это преимущество утеряно.
Средние частоты (СЧ): 7,5
СЧ не идеальны, как я сказал выше, нижняя середина хромает, возможно есть и другие проблемы, но детальнее отслушивать этот диапазон не захотелось, вместо этого я сделал фокус на целостном восприятие треков.
Низкие частоты (НЧ): 6,5
Что ж, придётся признать, что чуда не свершилось, мечты не сбылись.
Даже затрудняюсь сказать больше ли тут НЧ, чем в Спиритах. Пожалуй, да, но низов всё ещё мало и на фоне утраты преимущества в ВЧ это прискорбно вдвойне.
Разделение / Текстура / Микроконтраст*: 8,5
Тут всё неплохо, я бы сказал, что на уровне Техникс, или даже чуть выше в ряде треков, кроме Ду Хаста, где слишком уж ярко звучащая гитара сливается с такими же яркими тарелками.
Динамика / Атака: 7
Ряд треков звучал грязновато, мне показалось, что тут тоже имеются проблемы.
Воображаемая сцена: 6,5
Звук чаще всего кажется плосковатым, что влияет на восприятие сцены не лушим образом. Увы, тут тоже похвастаться нечем.
Громкость: 6
Довольно тихие, на уровне Stax Spirit S10 и Technics AZ80, что тоже нельзя записать в плюсы для тех, кто любит создать побольше драйва за счёт громкости.
Оценки других TWS для сравнения
Тут можно видеть оценки других TWS, чтобы можно было сравнить сабж по звуку с рядом лучших образцов.
Edifier Staxx Spirit s10
. Холодный, с прекрасными ВЧ и СЧ, но некоторой нехваткой баса.
. ВЧ: 9.5
. СЧ: 8
. НЧ: 6
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ: 9
. ДИНАМИКА / АТАКА: ~7
. СЦЕНА: 8
. ГРОМКОСТЬ: 6
Technics EAH-AZ80 (текущий эталон)
. ОКРАС: Нейтральные.
. ВЧ: 9
. СЧ: 8
. НЧ: 8 (их чуть меньше, чем в AZ60, но они более собранные, ставлю одинаковую оценку)
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ:* 9
. ДИНАМИКА / ATАКА: ~8
. СЦЕНА: 9
. ГРОМКОСТЬ: 6
Realme Buds Air 7
. ОКРАС: Нейтральный, с уклоном в теплоту.
. ВЧ: 8,5
. СЧ: 8
. НЧ: 9,5
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ: 8,5
. ДИНАМИКА / АТАКА: 8,5
. СЦЕНА: ~9,5
. ГРОМКОСТЬ: 9,5
Другие функции
Соединение
Bluetooth 5.4, проблем с коннектом не выявлено.
Посадка
Тут могу только повторить слова из статьи про Спириты, потому что дизайн совершенно такой же "Очень хорошая, чётко держатся в ухе, в комплекте много амбушюр."
Дизайн кейса
Тоже повторю, он не изменился: "Интересный дизайн, мне прям понравился как только я взял кейс в руки, но крышку открывать не удобно, выемка между корпусом и крышкой не глубокая, пальцы скользят. Если удалось открыть - доставать наушники тоже не так приятно, как те же Техниксы, а вот назад они возвращаются без проблем (попадались "уши", где нужно прям думать, как поставить их на свои места в кейсе). В общем, за дизайн - 5, но всё же жаль, что не все производители думают об эргономике. Те же Технисы очень легко открывать, доставать и возвращать, об этом действии даже не думаешь, а шанс уронить наушник минимальный."
Управление
Без изменений, цитирую: "В целом адекватное, чтобы управлять, нужно сжимать "ножку" наушника и мне это нравится меньше, чем в Техниксах, которые управляются простыми касаниями. В Стаксах "не зашло", что когда поправляешь наушник - непросто сделать это так, чтобы не коснуться сенсора. В Technics'ах это всегда можно сделать не опасаясь случайных срабатываний. В принципе, можно делать это и тут двумя пальцами касаясь лишь верхней части, но к этому нужно привыкать, Техниксы же были удобны из коробки."
Шумоподавление (ANC)
ANC неплохо отсекает ВЧ звуки, но назвать его выдающимися на фоне других моделей язык не поворачивается. К тому же у него есть существенный минус, на ветру он даёт ВЧ шелест. Это печально.
Микрофон
Микрофон вроде не плохой, меня хорошо слышно как минимум в тишине (да, у некоторых TWS и в тишине бывают проблемы). Под нагрузкой их не тестировал.
Автономность
Не тестировалось, но думаю, что всё стандартно.
Модные фичи
- Технология EqualMass™ второго поколения: Патентованная система проводки для равномерного распределения массы по диафрагме, улучшая стабильность и точность движения.
- Сертификация Hi-Res Wireless:
- Технология Qualcomm® Snapdragon Sound™: "Обеспечивает улучшенное качество звука и низкую задержку при использовании совместимых устройств."
- 6 микрофонов с AI-алгоритмами: Три микрофона в каждом наушнике обеспечивают чёткую передачу голоса и эффективное подавление внешних шумов во время звонков.
- Поддержка беспроводной зарядки: Совместимость с Qi-зарядными устройствами для удобства использования.
- Многоточечное подключение: Возможность одновременного подключения к двум устройствам и лёгкое переключение между ними.
- Режим низкой задержки (Game Mode): Обеспечивает минимальную задержку звука.
- Автоматическое воспроизведение/пауза: Датчики обнаружения износа автоматически приостанавливают или возобновляют воспроизведение при снятии или надевании наушников.
- Защита от пыли и влаги по стандарту IP55: Устойчивость к воздействию пыли и влаги и бла-бла-бла.
Вывод
Что сказать в завершение? После "Спирита" ожидать улучшений было бы логично, но их не случилось. Тем не менее у Edifier есть ещё целый ряд моделей в этом же формфакторе и дизайне, стоит ли их слушать? Я думаю да, а вдруг... Будут ли они приоритетными в моём списке на прослушивание? Больше нет. Стоят ли эти наушники своих денег? Каждый сможет сам ответить на этот вопрос после прочтения обзора про Realme Buds Air 7.
Всё народ, расходимся, погасите свет...
Связанные ссылки
- Если хотите узнать как в "битве" сталкивались лучшие из лучших, какие наушники, в моём понимании, TWS-эталон и почему я вообще тестирую звук - смотрите большую статью с промежуточными итогами тут: #1: Лучший звук в беспроводных наушниках (TWS) 2024 - начала 2025.
- Остальные аудио тесты на канале Мысли в фокусе (Анализ и Полезная информация) -> Тесты Аудио и Всё о Звуке
- Методика тестирования: Методика Тестирования Аудио
- Общее содержание канала и планы: Тут
Подписывайтесь на Мысли в Фокусе, чтобы не пропустить тесты новых беспроводных образцов и другое интересное.
Всем отличного звука!
ThePolarMan @ HiFi
Благодарность
Спасибо за внимание, друзья. Для тех, кто хочет поблагодарить или поддержать, это можно сделать в один клик по ссылке: https://dzen.ru/polarman?donate=true