Заранее предупреждаю, что тесты не являются лабораторными, так как, по-хорошему, тестировать SSD надо было как отдельный диск, на который устанавливалась бы только игра. Но в моем случае, так как это уже рабочая часть моего ПК, тут стоит Windows, из-за чего тест становится более практическим, ведь большинство, покупая SSD для своего ПК, устанавливают на него Windows, а старенький HDD остается для хранения фильмов или других файлов. Так что вы увидите именно тот вариант, когда SSD покупается для апгрейда, а не для покупки нового ПК без HDD.
Статья 2018 года. Так, что и цены и пк уже не актуальны. Компьютер жутко древний, но мы тут тестируем SSD и HDD, так что не суть важна.
История покупки.
Итак, я всегда старался собирать свой ПК, экономя каждую копеечку, ведь кроме компьютера мне многое в жизни приходится оплачивать, так что выбор сразу же пал на бюджетные варианты. 64 ГБ – это смех, тут бы Windows влезла, не говоря уже о паре-тройке программ. 120 гигов – ну вроде да, но как-то уж впритык, хочется иметь небольшой запас быстрой памяти, так что выбор пал на 240 гигов. Нашел 240 ГБ SSD-накопитель Smartbuy Splash 3, стоил 3350 по скидке. Естественно, глянул обзоры и решил на день отложить покупку. Захожу, значит, на следующий день, а скидка уже закончилась и диск подорожал на 300 рублей, дааа, вот же ж зараза. Ну, не беда, может, еще подешевеет, решил я и оставил это дело на 2 дня. Захожу такой я, значит, снова на сайт, вот паскуда, еще на 200 рублей подорожала.
Ну тут я уже понял, как я лоханулся, и купил таки SSD за 3850. Сейчас, кстати, он в технопоинте еще на 100 рублей подорожал. Но вот в чем прикол. Установленный у меня 500 ГБ жесткий диск Toshiba P300 обошелся мне в 2500 рублей, а терабайтник стоил немногим дороже, где-то на 500 рублей. И тут выходит, что возьми я тогда терабайтник и с этим SSD не тупанув, то за те же деньги было бы у меня больше памяти, но что поделать, то уже, тот жесткий я брал с очень урезанным бюджетом, ведь когда я собрал новый ПК для себя, у меня оставались комплектующие от старого, и я решил собрать второй комп из того, что было, докупив недостающего.
Вот такая небольшая история, надеюсь, немного поучительная. Теперь же давайте перейдем к ощущениям от покупки, а после проведем тесты, после которых я подведу итоги всему и расскажу о плюсах и минусах покупки SSD.
Диск мне некуда было закрепить в моем старом корпусе, которому уже лет 10, если не больше, так что бросил его прямо так, неприкрепив, на полку для флоппи-дисководов. Не поверите, но флопик в первом компьютере стоял, хотя я так ни разу им и не пользовался. Windows его сразу же обнаружила, все хорошо, форматирую и устанавливаю на него Windows 10. Я уже было приготовился смотреть фильм, пока Windows будет устанавливаться, ведь я привык, что это долгий процесс, не проходит и четверти фильма – Windows меня приветствует. Я не поверил, да ладно, так бывает. Но да, Windows полностью готова к работе. Правда, пришлось поменять местами SSD с HDD в SATA-разъемах, так как грузилась именно старая Windows, но это мелочи. Ок. Выключаю комп – 5 секунд, и он погас. Включаю – секунд 20, и он готов к работе. Магия. Это даже непривычно в первое время, обычно я успевал за время включения чай приготовить да бутеров накрамсать, а тут даже чайник не успевает закипеть. Однозначно жирный плюс SSD в копилку с первых же минут. Программы и игры, установленные на него, тоже несколько ускорили свою загрузку, а про копирование файлов я вообще промолчу, все заметно быстрее, правда не всегда, но все же в большинстве случаев.
Иногда с друзьями я играю в PUBG, и раньше у меня всегда были проблемы с долгой загрузкой игры и непрогрузившимися текстурами, из-за чего игра безбожно фризила. Сейчас такой проблемы больше нет.
В общем, по ощущениям, хуже явно не стало, а даже лучше, что, в принципе, и ожидалось, но, к сожалению, не так, как я думал, не до вау-эффекта, просто ожидал я большего, не осознавая проблему своей сборки ПК.
ПК.
Итак, пора приступить к тестам и немного о том, что в тестируемом ПК:
Сердце у нас AMD FX 6100 6-ти ядерник.
Оперативной памяти 8 гигов на частоте 1333 МГц DDR3.
Материнка GIGABYTE GA-78LMT-USB3.
Видеокарта KFA2 GeForce GTX 1050 OC на 2 ГБ.
Блок питания на 530 W от Deepcool.
Ну и собственно диски:
240 ГБ SSD-накопитель Smartbuy Splash 3 и Toshiba P300 на 500 ГБ.
Давайте уже сравним их в игре Stalker.
Но перед этим прогнав оба диска в CrystalDiskMark 6, и тут мы видим, что заявленной скорости и близко нет, хотя в обзорах, что я смотрел, результаты были близки к заявленным 450 Мбайт/с и 520 Мбайт/с.
Я все же предположу, что это связанно с тем, что Windows установлена на SSD-диск, а может, и с самой сборкой ПК. Но с другой стороны, не может не радовать просто разрывная скорость записи и чтения мелких файлов по сравнению с HDD.
Ладно, а теперь к играм.
Для нашего, так скажем, бытового теста я буду перемещать игры то на SSD-диск, то на HDD и соответственно запускать то оттуда, то отсюда. Так же в момент запуска, скажем, игры на SSD, запись будет вестись на HDD-диск и наоборот, чтоб свести к минимуму нагрузку на проверяемый диск. И не стоит забывать о том, что HDD мы дали такую нехилую фору, ведь SSD у нас всегда в работе с Windows, а HDD в простое будет работать только лишь с играми. Вот почему нельзя назвать этот тест лабораторным. И да, перед запуском игр я полностью отключаю компьютер от питания сети, дабы выгрузить возможные сохраненные в оперативной памяти данные и тем самым производя так называемый холодный запуск игр, я думаю, многие замечали, что повторный запуск игр обычно происходит заметно быстрее, и Stalker не исключение.
Ну что же, погнали.
Запуск игры тень Чернобыля до меню и тут получилось очень странно. HDD оказался быстрее.
Запускаем новую игру ТЧ, а тут SSD немного быстрее.
Теперь же запустим чистое небо. И тут уже всё более логично и SSD вырывается вперёд.
А вот запуск новой игры ЧН на уровне погрешности.
В зов Припяти SSD опять быстрее загружает игру.
Но вот в зов Припяти запуск новой игры это какой-то разрыв. SSD в 4 раза быстрее.
Итог всему вышесказанному и увиденному. SSD – однозначно хорошая покупка, даже старенький ноут заметно приободрится с такой железкой. В современных играх его влияние намного заметнее, нежели в старых, так же заметно быстрее SSD при работе с мелкими файлами и по факту не влияет на количество FPS, но зато снижает количество фризов и подвисаний, что тоже немаловажно, а также ускоряет загрузку программ и самой Windows. Но факт в том, что если вы купите вместо SSD еще один HDD, тем самым разделив Windows и игры, вы добьетесь схожего эффекта, хотя скорее всего выйдет хуже. Что же касается влияния SSD на Stalker, то, как вы сами видели, оно минимально и в некоторых моментах даже спорно, лишь в Stalker: Зов Припяти заметно ощутимый прирост скорости загрузки, это будет так же касаться и модификаций на платформе Зова Припяти, такие как Call of Chernobyl и прочих. Но все же ощущение у меня такое, что должно было получиться гораздо лучше, так что вам решать, SSD или HDD.
Спасибо за прочтенье!
У этой статьи есть видео формат ССЫЛКА.
Поддержать выход новых интересных статей вы можете подписавшись на премиум или подкинуть донат. Советую заглянуть на канал и посмотреть подборки, там всё разложено по темам и удобно найти интересное именно для вас.
#шутер #стелс #ведьмак #skyrim #quake #StarCitizen #выживание #хоррор #гта #припять #rpg #сюжет #сталкер #лор #разработка #люди #секреты #гейминг