В продолжение тем, которые были начаты тут:
сегодня разберем алгоритм добавления расхода при вставке неучтенного ресурса в позицию сметы.
Для наглядного примера возьмем норму, в которой у неучтенных ресурсов помимо наличия расхода есть и с литерой "П" (расход по проекту):
В смете добавляем ресурсы согласно характеристикам из проекта, т.е. вставляем внутрь позиции и расход, там где он есть в норме, проставляется автоматом:
Остается добавить грунтовку и ее расход по проекту.
📌Выдержки из Методики 421/пр по данному вопросу:
📑Допустим, в проекте/ВОРе дан общий расход грунтовки (Грунтовка Церезит CT 17) 35,2л (кг) для укладки 238м2 керамогранита.
1 способ: добавляем как НОРМУ НА ЕД.ИЗМ
Выводим норму на единицу измерения позиции путем деления нужного общего количества грунтовки по проекту (ВОРу): 35,2л(кг)/2,38 = 14,7899159663, округляем до 7 знаков и вводим в поле "на единицу" значение 14,789916.
Автоматом программа рассчитывает общее количество 35,2....кг , т.о. можем себя проверить, что сделано все правильно - получено тоже общее количество, что и в проекте (ВОР).
Выводы:
- времязатратно
- есть вероятность допущения арифметической ошибки
- надо всегда иметь под рукой калькулятор, т.к. ввести просто формулу деления в программе не предусмотрено🙄
- способ подходит, когда полученный общий расход, рассчитанный программой, совпал с проектным
2 способ: СРАЗУ ВЕСЬ ОБЪЕМ
В рассмотренном выше способе, мы приняли условно, что полученный общий расход рассчитанный программой автоматом 35,2000001 кг, всех устраивает и он условно соответствует проектному в 35,2кг
Что делать если НЕ устаивает, и надо точно увидеть в смете как и в проекте 35,2кг (без условной погрешности в 000001)?
1) раскрываем первый плюс в позиции, находим наш добавленный ресурс со строкой помеченной "Д" (значит добавленный)
2) впечатываем сразу общий расход из проекта (ВОРа) 35,2кг+Enter
3) обращаем внимание, что у грунтовки добавился индекс Фк - признак расчёта на основании фактических данных.
Выводы:
- надо меньше времени (без доп. вычислений, без калькулятора)
- расход на единицу программа уже не считает (пусто в поле)
- при всех последующих изменениях в позиции (например: добавились поправочные коэффициенты к расходу ресурсов, изменился объем в проекте) надо заново обновлять общий расход вручную
P.S.:
Часто слышу от коллег, что эксперты требуют выносить все ресурсы за позиции и "не любят" когда все "зашиваем" внутрь...оно и понятно, вот сколько возни, да формулы нельзя никакие ввести, проверять сложно и глазу, и голове.
Но, здесь решать вам, как изначально строить свою работу со сметой, если изучить все три статьи посвященные данной теме (ссылки на 2 первые см. в самом начале), то не трудно прийти к выводу, что только такой алгоритм учета ресурсов ВНУТРИ позиций предусмотрен Методикой 421/пр, все остальное относится к категории эмоций и не имеет ничего общего с нормативными требованиями и совершенствованием КПСР, который сейчас может быть у кого-то и не выдает критических замечаний относительно нумерации (хотя протоколы с ошибками расходов ресурсов уже встречаю и без соблюдения ВСЕГО алгоритма учета исправить его бывает проблематично), то пока вы дойдете до экспертизы он будет уже весьма придирчив к тому по правилам вы добавили ресурс в позицию или понадеялись просто угодить эксперту...все автоматизируется и приводится к единому алгоритму...не забываем, что модуль КПСР постоянно совершенствуется штатом программистов ГГЭ, "человеческий фактор" эксперта постепенно убирается из рутинных расчетов, который можно поручить программе!
Так же не забываем про жесткую связку ВОР и сметы, про необходимость проставления номера позиции ВОР в ЛСР (для верной выгрузки ЛСР в .gge):
в том случае, если ресурсы у вас учтены внутри позиции (когда это положено см. статью "Шарады с нумерацией позиций"), то назначать каждому ресурсу номер позиции из ВОР не нужно (даже не предусмотрено в программе там ввести номер),
а вот когда ресурс почему-то (вопреки требованиям Методики 421/пр, чтобы угодить проверяющему и т.п.) вынесен как отдельная позиция, то эту позицию надо синхронизировать с позицией ВОР - лишняя работа, вытекающая из-за несоблюдения алгоритма учета ресурсов в смете...