Признаюсь честно: не обращала я раньше внимания как у меня нумеруются позиции, стоит автоперенумерация по порядку и все. Выбрала расценку, быстро добавила по ней основной материал по проекту и быстро дальше...ведь работа сметчика она такая...быстро-быстро, ибо всё надо было уже вчера.
Однако, если разобраться в порядке формирования позиций в Методике 421/пр, то надо придерживаться следующих правил:
1. ЕСЛИ ресурс ВНУТРИ НОРМЫ, то в смете он должен быть ВНУТРИ ПОЗИЦИИ:
например, раствор и кирпич внутри нормы ГЭСН 08-02-001-01
норма
значит в смете правильно нумеровать раствор и кирпич вот так:
(т.е. подпунктами позиции)
смета
И, обратное тоже верно:
2. ЕСЛИ ресурса НЕТ в НОРМЕ, то в смете он нумеруется как ОТДЕЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ:
норма:
смета:
Конечно, это правило не применимо для ресурсов по КА - они всегда отдельной позицией добавляются. Т.к. это ресурсы, отсутствующие в ФРСН:
Так же, если проанализировать состав норм, то внутри норм чаще всего встречаются неучтенные ресурсы именно по ГЭСН, по ГЭСНм - внутри норм ресурсы не встречаются, про них речь (что они не учтены) идет только в общих указаниях.
Чтобы выявить эту закономерность надо поиграть в игру "найди десять совпадений и сделай так же" - шутка!
А , если серьезно, то надо рассмотреть образец формирования локальной сметы (в данном случае РИМ) в Методике 421/пр и увидеть этот порядок:
Оборудование так же никогда не встречается внутри норм. А, это значит такой ресурс как оборудование - всегда отдельная позиция в смете.
Вы можете спросить, а зачем собственно это все надо? Смею предположить, это для того, что бы было проще перейти к формированию сметы контракта, взяв за основу именно так составленную локальную смету. Поэтому это требование становится "жестким".
Кстати, при проверке файла .gge (на сайтах для самопроверки перед загрузкой на экспертизу) ошибок, что нарушена нумерация система не выдает. Однако, замечания подобного рода стали очень часто встречаться при проверке "живым" экспертом.