Найти в Дзене

🪐👀Натальная карта или всё-таки психотип? Талант Олеси Иванченко

Уже больше года смотрю популярное шоу «Натальная карта», и вот последний выпуск с Ксенией Бородиной натолкнул меня на мысль написать пост. Почему именно с Ксенией? В процессе просмотра я часто занимаюсь ментальной гимнастикой и провожу параллели: «А как то, что Олеся Иванченко интерпретировала через натальную карту гостя, можно объяснить через его психотип?» В случае с Ксенией это проявилось особенно ярко — большая часть рассказанного отлично объясняется ее типом личности. 💃🏻Но начать хочу с самой Олеси. Пока что я встречала только два лагеря людей: тех, кто ею восхищается, и тех, кого она раздражает)) И что интересно — из-за одних и тех же черт характера. Мы не можем типировать человека только по одному шоу, потому что он зачастую «в образе». Но точно можно сказать, что Олеся Иванченко — ярко выраженный этик (по соционике/MBTI). Думаю, все этики (и не только) замечали, как естественно она чувствует психотип и характер гостя, подвязывая значения натальной карты к определённым проявле

Уже больше года смотрю популярное шоу «Натальная карта», и вот последний выпуск с Ксенией Бородиной натолкнул меня на мысль написать пост. Почему именно с Ксенией?

В процессе просмотра я часто занимаюсь ментальной гимнастикой и провожу параллели: «А как то, что Олеся Иванченко интерпретировала через натальную карту гостя, можно объяснить через его психотип?» В случае с Ксенией это проявилось особенно ярко — большая часть рассказанного отлично объясняется ее типом личности.

💃🏻Но начать хочу с самой Олеси. Пока что я встречала только два лагеря людей: тех, кто ею восхищается, и тех, кого она раздражает)) И что интересно — из-за одних и тех же черт характера.

Мы не можем типировать человека только по одному шоу, потому что он зачастую «в образе». Но точно можно сказать, что Олеся Иванченко — ярко выраженный этик (по соционике/MBTI). Думаю, все этики (и не только) замечали, как естественно она чувствует психотип и характер гостя, подвязывая значения натальной карты к определённым проявлениям. Да, скорее всего, до съёмки есть этап подготовки, когда она изучает интервью с будущим гостем, но мы также видим её гибкую этическую подстройку и импровизацию в тех моментах, где она явно не готовилась (это видно по её искренней, непосредственной эмоциональной реакции).

Часто в жизни можно наблюдать такой эффект: логик все сказал по фактам (!) то же самое, что и этик, но почему-то (??) на него обиделись...

Этика — это ещё и про подачу, «упаковку», интонацию, момент (момент — это, конечно, и про интуицию). Олеся чувствует, когда можно сказать что-нибудь «в лоб» — и человек не обидится. Или как потом всё это быстренько сгладить. Она нередко эмпатично регулирует эмоциональный комфорт гостя (яркий пример — выпуск с Мазуром).

🔮У Олеси в разборах часто что-то «попало», а что-то — не «попало» (понятно, что это больше шоу, чем астро-психоразбор). В случае же с грамотным типированием по соционике «попадает» большая часть информации — в том числе потому, что мы отталкиваемся от того, как человек мыслит, воспринимает и рассуждает. Астрологи говорят, что карта определяет потенциал, а его развитие может пойти в разных направлениях. В целом, с социотипом похожая история — но при определении типа мы отталкиваемся от настоящего, понимая границы типологии.

Качества разных социотипов действительно можно ассоциировать со стихиями, придворными картами Таро и мастями. Это направление называется «символьная соционика»: например, рациональные логики ассоциируются со стихией земли или пентаклями, иррациональные этики — со стихией воды или кубками и т.д.
Есть даже типологи, которые совмещают соционику и астрологию, объясняя «нетипичное» поведение преобладанием в карте других стихий (например, по типу мышления сенсорный «земной» Жуков/ESTP, но «не совсем типичный» — с большим количеством интуиции из-за преобладания воздуха в натальной карте). Я тоже пыталась так баловаться на досуге😏, но пока по мне это больше запутывает

У меня в телеграм-канале есть посты на тему «люди, которые обычно интересуются типологиями» ➡️ так вот: этики предрасположены к быстрому накоплению этической информации. Наблюдая за людьми, они быстрее подмечают характерологические особенности, взаимосвязи и контекст (но этик не рождается со знанием психологии). Часто интересуются типологиями, чтобы научиться называть терминами своё «интуитивное чувствование людей» (что не равно интуиции в соционике). В случае Олеси это чувствование объясняется через эзотерическую типологию. При этом из-за высокой тревожности она может воспринимать прогнозы довольно серьёзно (но психологические акцентуации затрагивать не будем — есть разборы Олеси от психологов).

Логики чаще не так тонко чувствуют людей и идут от обратного — через изучение систем и типологий, чтобы понять, «как устроены человеческие механизмы» и чего от людей ожидать.

При этом и логики, и этики могут быть отличными психологами — просто с разным подходом.

Сделать отдельный пост про Ксению Бородину? => ❤️
(Козерог или рациональный логик? Рыбка или запрос на этику?)

Подписывайтесь на телеграм-канал "Таланты в Любимое дело" (там посты о типологиях и саморазвитии выходят раньше, есть удобная навигация и реальные истории людей) => https://t.me/wonderprofi

Читайте также:

#психотипы #натальнаякарта #астрология #типыличности #иванченко #бородина #мазур #соционика #поисксебя #призвание #таланты #профориентация #mbti #этика #саморазвитие #самопознание