В соционике есть такая проблема, что усредненные описания из интернета содержат много стереотипов.
Часто психотипу приписывают конкретные навыки, которые не определяют тип, например «любит готовить» или «хорош в математике». Тогда как социотип про мышление и речь человека. При этом действительно человек может быть склонен к определенным навыкам, которые ассоциируются с его типом мышления (системное мышление => навык прикладного системного анализа)
Поэтому я рекомендую смотреть описания по дихотомиям и по сильным/слабым, ценностным/неценностным функциям.
👀Что это значит?
Всего есть 4 дихотомии:
- логика - этика
- интуиция - сенсорика
- экстраверсия - интроверсия
- рациональность - иррациональность.
В зависимости от того, в какую сторону по каждой склоняется мышление человека, получается 16 типов.
Так вот, чем больше дихотомий у вас совпадает с другими типами, тем больше вы будете себя в описании узнавать.
Например, вы представитель типа личности сенсорно-этический интроверт иррационал («Художник», «Дюма»).
Как интроверт, вы будете узнавать себя в описании всех 8-ми интровертов - про рефлексию, внимание внутрь себя и восстановление в одиночестве. Как интровертный сенсорик - в 4-х типах, которые воспринимают мир через физические ощущения, мотивируются комфортом и благосостоянием.
Как интровертный этик узнаете в 4-х типах с душевным стилем общения, мягким и внимательным к чувствам и эмоциям. Как этик-сенсорик в 4-х заботливых и социально-ориентированных.
💕Есть более и менее ценные для вас виды информации. У Дюма основной набор ценностей - это сенсорные ощущения, эмоции, креатив и систематизация. Эти темы вызывают интерес и проговариваются. Есть еще 3 типа, с которыми ценности будут полностью совпадать, и 8, с которыми совпадут 2 из 4-х ценностей (например, только эмоции и система).
Во многом описание выше похоже на тип Драйзер (этик-сенсорик-интроверт-рационал, о нем был пост на примере персонажа сериала), (https://t.me/wonderprofi/163) вот только у Дюма в речи будет чаще звучать сочетание ощущения+эмоции, чем отношения+сила. Драйзер как рациональный этик склонен жить по этическим принципам и регулировать поведение других, а Дюма как иррациональный этик скорее романтичен, динамичен в эмоциях и настроении.
🏺В дополнение к ценности, есть сильные и слабые по потенциалу усвоения виды информации. И определить силу самостоятельно может быть трудно - часто то, что для нас естественно, мы недооцениваем.
Например, Дюма (СЭИ) может узнавать себя в Достоевском (ЭИИ) - тоже интровертный этик с ценностными сенсорикой ощущений и креативом. Вот только у ЭИИ сила - креатив и видение возможностей, при этом запрос на помощь в создании комфорта, а у первого наоборот. ЭИИ планирует как рационал и ему комфортно жить по плану, иррациональный СЭИ тоже любит писать списки, вот только чаще действует гибко по ощущениям.
🔑И только в описании вашего типа складывается весь этот пазл. Я похожим образом его складываю во время типирования.
Да, конечно же мы не можем уложить всю личность в 1 типологию! О вариациях внутри одного типа уже писала пост в телеграм-канале: https://t.me/wonderprofi/171 и скоро будет еще один.
🤍
#соционика #типология #типыличности #психотип #mbti #типличнсоти #профориентация #призвание #карьера #работа #самопознание #психология #саморазвитие #юнг