Have you ever been TO/IN нужное подчеркнуть
Лично у меня при виде этой комбинации сразу же загорается лампочка "ура, Present Perfect", потому на базе данной фразы часто отрабатывается эта грамматическая конструкция. Но сегодня не о перфекте, а о заявленных предлогах.
⠀
Начнём с to:
Предлог to в сочетании с have been в нашем контексте "Have you ever been to Turkey?" передаёт смысл "ездить куда-то то", т.е. в таком вопросе изначально заложен смысл 'движения в точку Б'. Предлог to вообще ярко характеризуется как предлог направления: go to school/work/hell в качестве примера.
Кто-то ещё дополняет объяснение в виде: have been to somewhere = был и вернулся, человеку-автору вопроса интересен ваш опыт и впечатления.
Если вам поможет запомнить нюанс – пользуйтесь.
⠀
Have been in:
Предлог in контексте "I have been in Turkey for a month", например, совершенно не стал бы ошибкой, но сместил бы акцент на "пребывание в", т.е. пример можно перевести как " Я НАХОЖУСЬ в Турции на протяжении месяца"; in – яркий предлог для передачи смысла нахождения где-то В/внутри/в пределах.
Причём, в утверждении всё в целом органично, а в вопросе Have you ever been in Turkey?, согласитесь, начинает хромать логика. Если суть предлога " пребывание", то смысл вопроса звучит как "ты когда-нибудь находишься в Турции? "
Что-что? Не проще тогда спросить просто Are you in Turkey?
Вывод по in такой: в утверждении использование in не будет ошибкой, но важно понимать, куда при этом смещается акцент. В вопросе же да, станет грамматической ошибкой (ну если только такой вопрос "Have you been in Turkey illegally?" вам не задаёт офицер полиции на допросе😅, но, думаю, вам это не грозит)
⠀
Понятно объяснила разницу? Если нужна ещё помощь – задавайте вопросы в комментариях.
А заодно там можем поиграть на закрепление, я начну: я задам вопрос, были ли вы...?, следующий отвечает (yes, I have been to.../no, I haven't been to...) и задаёт вопрос (сменив локацию как душа пожелает) следующему участнику.
Have you been TO Spain?