Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Русские правила

500 тысяч за пакет с водой: Как семья поплатилась за шалость детей на балконе

На Урале родители несовершеннолетних дорого заплатят за, казалось бы безобидную, хулиганскую выходку своих детей. Летом 2022 года в городе Верхняя Пышма произошёл инцидент, в результате которого пострадала местная жительница. Несовершеннолетний Александр находился у себя дома в компании друзей — Семёна и Владимира (имена изменены). В ходе совместного времяпрепровождения один из подростков предложил бросать с балкона полиэтиленовые пакеты, наполненные водой. В это время во дворе дома находилась гражданка Анастасия, которая отдыхала на скамейке. Неожиданно на её ногу упал тяжёлый предмет — как выяснилось, это был пакет с водой, сброшенный детьми с девятого этажа. Пострадавшая сразу же обратила внимание на то, откуда был совершён бросок, и поднялась в указанную квартиру. Подростки открыли дверь и извинились. Но Анастасия испытывала сильную боль и была вынуждена обратиться за медицинской помощью. Первоначальный диагноз — ушиб голени. Однако позже выяснилось, что травма оказалась более серь

На Урале родители несовершеннолетних дорого заплатят за, казалось бы безобидную, хулиганскую выходку своих детей.

Летом 2022 года в городе Верхняя Пышма произошёл инцидент, в результате которого пострадала местная жительница. Несовершеннолетний Александр находился у себя дома в компании друзей — Семёна и Владимира (имена изменены). В ходе совместного времяпрепровождения один из подростков предложил бросать с балкона полиэтиленовые пакеты, наполненные водой.

В это время во дворе дома находилась гражданка Анастасия, которая отдыхала на скамейке. Неожиданно на её ногу упал тяжёлый предмет — как выяснилось, это был пакет с водой, сброшенный детьми с девятого этажа. Пострадавшая сразу же обратила внимание на то, откуда был совершён бросок, и поднялась в указанную квартиру. Подростки открыли дверь и извинились.

-2

Но Анастасия испытывала сильную боль и была вынуждена обратиться за медицинской помощью. Первоначальный диагноз — ушиб голени. Однако позже выяснилось, что травма оказалась более серьёзной: было зафиксировано повреждение нервных окончаний, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести.

Поскольку несовершеннолетние не достигли возраста уголовной ответственности и у них отсутствовал умысел на причинение вреда, полиция отказала в возбуждении уголовного дела. Тем не менее, последствия для пострадавшей оказались значительными: у неё развилась стойкая хромота, продолжались боли, и потребовалось стационарное лечение с последующей реабилитацией.

Тогда Анастасия обратилась в Верхнепышминский городской суд с иском о компенсации морального вреда. Она потребовала взыскать с родителей каждого из подростков по 200 тысяч рублей, ссылаясь на физические страдания, необходимость длительного лечения и отсутствие каких-либо извинений со стороны законных представителей детей. Более того, как указала истица, родители несовершеннолетних в социальных сетях высказывали предположения, что Анастасия пытается за их счёт вылечить ранее полученные травмы.

Суд назначил проведение судебно-медицинской экспертизы, которая подтвердила прямую причинно-следственную связь между падением пакета с водой и последующим ухудшением здоровья пострадавшей.

Рассмотрев материалы дела, Верхнепышминский городской суд частично удовлетворил исковые требования. Учитывая степень вины каждого из подростков, суд постановил взыскать:

- с родителей Семёна — 150 тысяч рублей компенсации морального вреда;

- с родителей Александра — 50 тысяч рублей.

Что касается Владимира, то суд установил, что он не участвовал в опасной шалости, поэтому иск к его родителям был оставлен без удовлетворения. Дополнительно с ответчиков были взысканы судебные расходы на проведение экспертизы в размере 16 666 рублей.

Не согласившись с размером компенсации, Анастасия подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, настаивая на полном удовлетворении первоначальных требований.

Апелляционная инстанция, изучив обстоятельства дела, пришла к выводу, что сумма компенсации была необоснованно занижена. В результате пересмотра решения:

- с родителей Семёна взыскано 300 тысяч рублей (по 150 тысяч с каждого);

- с родителей Александра — 200 тысяч рублей.

В остальной части первоначальное решение суда осталось без изменений.

Как сообщили в суде, данное судебное постановление уже вступило в законную силу.

-3