Pro… Denon HD6 [незаурядную кассету?]

Японская Denon – фирма именитая и никогда «веников не вязала*», хотя собственного полного производства кассет/лент отродясь не имела. При этом аудиокассеты (точнее, ленты) этой фирмы всегда выделялись изюминкой звучания. Посмотрим, стала ли исключением срединная хромовая «эйч-ди сыкс».

Металло-хромовый топчик HD8, как и просоветская железная DX1, уже были здесь протестированы с пристрастием:

Отличные кассеты с точки зрения вкусности звука!

Настал черёд разобраться с хромовой «шестёркой», про которую бродит немало слухов. Данная линейка нарисовалась в ~1987-м, произойдя от безномерной «HD»:

[https://ez647.sk/cc/denon_hd.html]

АЧХ специфическая, подъем на ВЧ затрагивает СЧ, достигая к 18кГц почти +1 дБ. Это немало!!!

[ https://ez647.sk/cc/denon_hd6.html ]

Текстовка обёртки выделялась прибавкой заявленной чувствительности на ВЧ аж на +2.5 дБ (12.5 кГц). Но SOL(10 кГц) всего лишь -5.5 дБ (у типичного метал 0 дБ, т.е. без завала), так что даже хитрый псевдохром (ферро-кобальт) от Denon не творит чудес.

Для родственной модели DX7 1982 года засветили АЧХ:

Оказалась близка к европейке 1985 года (за исключением подъема на ВЧ без захвата СЧ):

[http://pureanalogue.su/index.php/en/catalogue/audio-cassettes/denon/denon-by-models/denon-hd6/560]

Понятно, что на обёртках (как и на заборах) рисуют много чего шибко "рекламного". Но истинную инфу можно получить только анализируя разную из независимых источников! Обёрточные АЧХ обычно красуются одинаковые для разных толщин рабочего слоя, но хотя бы такой ориентир.

Между прочим, в приснопамятном 1987-м экспериментам Денон не было предела:

похлеще HD8 только для внутрияпонского рынка

Денон "жарил на баяне" в своём стиле! чуйка +4 дБ !!!!!!!!!!!!

В 1990-м и 1992-м годах появилось уточнение, что к ленте Денон руку приложила Nippon Columbia Co.Ltd :

Версию 1992-го года (только 90 минутную) и протестируем:

Особо примечательно, фирмой рекомендован (на упаковке) пиковый уровень записи под +6 дБ. Ух, видя это, ручонки то как зачесались поджарить не по детски ;)))

Кассета сделана в Японии, рынок США/Европа. Формула рабочего слоя «ферро-оксид с кобальтом».

окно в форме орбиты, больше ничего запоминающегося

Тогда в моду вошёл серо-овальный дизайн, корпуса многих аудио девайсов округлились и резко посерели. Корпус данной кассеты благодаря несимметричному овальному окну якобы приобрел крутые антирезонансные свойства – проверим и это.

Кстати, в 90-е в России мне японистая "шестёрка" не попадалась на прилавках. Из отечественных журналов засветилась в Аудиомагазине в 1996-м, продемонстрировав MOL400 +5 dB (и шо?), SOL10к -4 dB (неплохо для хрома) и шум -57 дБ (серединка). Полезнее взглянуть на "частотки":

красным - искажения в зависимости от частоты

Для сравнения SONY UX-S, славящаяся низкими искажениями :

синим - АЧХ при 250 нВб/м без СДП

И общеизвестная (и общедоступная и самая сейчас продаваемая) Maxell XLII :

Оба-на! А народный Максел то "укс-су" уел!)

Стоили тогда конкуренты в районе 1.8 бакса, метящая в элитку Сонька дороже 2-х невечнозелёных.

Сейчас тестируется лента, вскрытая ранее, но в очень хорошем состоянии, с однократной записью.

Полив отличный, коробление и полосение отсутствуют.

Чувствительность не выдающаяся, но приличная, с АЧХ всё предсказуемо хорошо:

Kenwood KX-1100 без калибровки но с HX Pro

с калибровкой, сторона А

с калибровкой на стороне А сторона Б

детонация мала

Накамичи без всяких HX Pro и калибровок выжимает из ленты максимум:

BX300 без калибровки и СДП

3-я гармоника заметно растёт с ~2 кГц (при уровне записи 0дБ по шкале 250 нВб/б), что отчётливо видно по спектру на свипе

Искажения низки, шум ленты - тоже. Ленту реально можно "поджаривать" по уровню, правда, на большинстве дек ценой завальчика на ВЧ (выше 8 кГц).

Лента в деноновской 6-ке по свойствам, заметным на слух, довольно близка к Maxell XLII (по сути, обычный добротный "хромзам"). В сравнении с другими середнячками разве что MOL чуть-чуть выше. Однако на практике добавка в 1..2 дБ на официальных 400 Гц мало о чём говорит, поскольку качество записи с плюсовым превышением уровня определяется спектром исходника, а вылавливать пиковый уровень с такой точностью при этом мало кто станет. Так что, +4 по шкале 250 нВб/м в частном случае быстро спадающего с частотой спектра (вокал, фортепьяно и тп), и +2 в общем (ударные, медная секция и тд) - пожалуй, разумный оптимум. Впрочем и тут есть подводный камень: зависимость от потенциала и состояния деки.

Свипы из тестовой подборочки (заодно можно сравнить Нак и Кен) https://t.me/c/2106277386/1268/1840

Denon HD6 1992 года (перепавшая по наследству, на халяву и тд) рекомендуется для случаев, когда необходимо аккуратно акцентировать верхние СЧ без потери динамического диапазона исходника. Если же цель - нейтральность (точь-в-точь, т.е. без привнесения окраса в звук), то желательна калибровка с каждой стороны кассеты. Каких-то особых вкусностей в звуке не замечено, но и заурядной назвать не комильфо.

Нонче цена в запечатке за 90 минут около 2900 руб. Кассетка не частая, отсюда и ценничек. И это ещё не лето! Коллекционеры продавцы возрадуются)))

PS

Шестёрочная линейка хрома от Денона, увы, просуществовала недолго. Видать, себестоимость кассет у Denon оказалась слишком высока, чтобы успешно конкурировать с более ушлыми «коллегами по цеху».

======

* - "фирма веников не вяжет" - идиоматическое выражение из 80-х