В начале второй мировой самые массовые средние немецкие танки, Pz III и Pz IV, как правило имели короткие 50-и или 75-миллиметровые орудия. Но почему же именно такие короткие?
На самом деле, здесь множество объяснений.
Начнем с того, что немцы здорово таким образом экономили на металле, времени и средствах при производстве танков. Попутно Гитлер искренне верил, что противостоять их танкам будет одна лишь пехота - вражеские боевые машины уничтожит авиация. То есть, длинное пробивное орудие против пехотинцев не требуется, короткая пушка даже более эффективна при прорыве линии обороны хорошо окопавшейся пехоты - за счет настильной стрельбы на близкой дистанции.
- Немецкие танки должны быть не сражаться против других танков в стиле Panzer gegen Panzer. Основной задачей немецких танков в начале войны было просто подъехать поближе к укреплению (окопу, дзоту, доту) противника и долбануть туда чем-нибудь тяжелым, осколочно-фугасным. Длинный ствол для снайперской стрельбы тут не требуется. Вообще немцы считали: хватит и пулеметов танку для его работы при глубоком прорыве вглубь вражеской обороны.
Кроме того, короткий ствол дает лучшую скорострельность. И "не вылезает" за пределы габаритов корпуса. А значит сам танк получает лучшую проходимость. По-русски говоря, на сложном рельефе не воткнется пушкой в горку или дерево, нет надобности разворачивать башню орудием назад.
Короткий ствол весит менее длинного. Его, в отличие от длинного, не нужно уравновешивать за счет увеличения тыловой части башни танка. А значит сам панцер в целом весит меньше, обладает лучшей проходимостью. Не такая сильная нагрузка идет на его драгоценную ходовую часть: быстро изнашиваемые двигатель, гусеницы.
- И лишь после 1941-го, столкнувшись с нами КВ да Т-34, окончательно увязнув в кровавой войне на Остфронте, немцы вынужденно начали производить панцеры с классическими длинными орудиями, куда более годными для противотанковой борьбы.