Если спросить среднестатистического человека с улицы, в чем была основная заслуга Петра Великого, скорее всего, он скажет - реформирование армии и постройка флота. Если вообще сможет вспомнить, кто это такой, а то я в современном народе уже не уверен...)
И если с флотом все понятно - его действительно пришлось создавать почти с нуля - то вот с армией вопрос... Это действительно вопрос.
В начале Северной войны Россия имела крайне слабую армию. Что, собственно, и привело к Нарве, к "Нарвской конфузии". После этого Петр был вынужден реформировать армию экстренно, невероятно высокими темпами, что, естественно, приводило к огромным "небоевым" потерям. Рекруты, ведомые по трактам в кандалах, умирающие в дороге от переутомления, переохлаждения и банального голода - это, к сожалению, не "либеральные байки", это правда.
Это было.
Но вопрос - почему? В царствование Алексея Михайловича, отца Петра, сложилась и была выверена четкая система: полки "старого строя", стрелецкие и поместной конницы, дополнялись полками "нового строя", или "иноземного". Причем численность последних была выше! На 1680 год (Петру - 8 лет) их численность достигает 89 тысяч человек - при общей штатной численности всех войск России на тот момент в 164 тысячи. Да, перевес небольшой, но он есть!
Причем это были обученные, обстрелянные полки - солдатские (пехотные), драгунские и рейтарские, даже конных копейщиков - на Белгородской черте. Эти полки прошли русско-польскую войну 1654-1667, русско-шведскую войну 1656-1658, года , турецкую кампанию 1676-1681 года, и умели драться хоть с чертом лысым. Да, они не были идеальными - где вы идеальных-то найдете? Они не были еще в полном смысле слова регулярными солдатами, тогдашняя система набора и комплектования войск была еще иной, архаичной, поземельной...
Но тем не менее она хоть как-то, но работала. И поставляла России вполне боеспособных солдат, не хуже прочих, у соседей. Технические новинки тоже перенимались оперативно, в армии были кавалерийские карабины, пехотные мушкеты, пистолеты, современные доспехи для тех, кому положено, и т. д., и т. п.
Одним словом, был очень хороший задел, который можно и нужно было развивать дальше. Но Петр, восходя на трон (точнее, начиная править самостоятельно - коронован он был в десятилетнем возрасте) этого задела уже буквально... Не имеет.
У него есть всего несколько элитных полков - Первый и Второй выборные Московские солдатские (они же позднее - Лефортовский и Бутырский, последний - знаменитого Патрика Гордона), есть свои "потешные", которые в 1700 году встанут насмерть на Нарве, есть ряд стрелецких, которым он толком не доверяет...
"По росписи 1681 г. значительно большая часть московской рати была уже переведена на иноземный строй (89 тысяч на 164 тысячи без малороссийских казаков). Переформировка едва ли продолжалась. В состав 112-тысячной армии, какую в 1689 г. князь В. В. Голицын повел во второй крымский поход, входили те же 63 полка иноземного строя, как и по росписи 1681 г., только численностью до 80 тысяч, с убавившимся составом полков, хотя и дворянской конной милиции русского строя значилось не более 8 тысяч, в 10 раз меньше иноземного строя, а по росписи 1681 г. ее было всего в 5–6 раз меньше."
Так. Еще в 1681 году армия, снаряженная бить турецкого султана и его верного прихвостня, крымского хана, вполне современная. 80 тысяч "иноземного строя" и всего 8 тысяч "дворянской милиции" - в данном смысле "милицию" надо понимать как "ополчение", каковым поместная конница уже и являлась.
А вот дальше...
"Потому совсем неожиданным является состав сил, направленных в 1695 г. в первый азовский поход. В 30-тысячном корпусе, который пошел с самим Петром, тогда ротным бомбардиром Преображенского полка, можно насчитать не более 14 тысяч солдат иноземного строя, тогда как огромное 120-тысячное ополчение, направленное диверсией [здесь - маневр - прим. авт. блога] на Крым, все состояло из ратников русского строя, т. е., в сущности, нестроевых, строю никакого не знавших, по выражению Котошихина, преимущественно из конной дворянской милиции. Откуда взялась такая нестроевая масса и куда девались 66 тысяч солдат иноземного строя, которые за вычетом 14 тысяч, шедших с Петром под Азов, участвовали в крымском походе 1689 г.? Ответ на это дал на известном нам пиру 1717 г. князь Я. Ф. Долгорукий, знакомый с состоянием московского войска при царе Федоре и царевне Софье, бывший первым товарищем князя В. В. Голицына во втором крымском походе. Он тогда сказал Петру, что отец его, царев, устроением регулярных войск ему путь показал, «да по нем несмысленные все его учреждения разорили», так что Петру пришлось, почитай, все вновь делать и в лучшее состояние приводить."
Это писал не кто-нибудь - Ключевский, один из столпов русской истории. Далее он же:
"...Но дворянство оказало деятельную поддержку матери Петра в борьбе с царевной Софьей и ее стрельцами, и с падением царевны всплыли наверх все эти Нарышкины, Стрешневы, Лопухины, цеплявшиеся за неумную царицу, которым было не до благоустройства государственной обороны. Они, по-видимому, и спустили тяготившееся иноземным строем дворянство на более легкий, русский. И комплектование войска Петр застал в полном расстройстве. Прежде солдатские и рейтарские полки, распущенные по домам на мирное время, призывались на службу в случае надобности. Это был призыв отпускных или запасных, бывалых людей, уже знакомых со строем. При формировке Петром армии для борьбы со Швецией такого запаса уже не заметно."
Напоминаю, что именно первый Азовский поход кончился неудачно.
Петр стал полновластным правителем всего в 17 лет, в 1689. Только через 6 лет начинается его первая война. Царю всего 25.
Буквально шести лет хватило "всем этим Нарышкиными, Стрешневым и Лопухиным", чтобы почти полностью уничтожить вполне современную на тот момент армию - "лишь бы было не как по-иноземному".
Да так качественно, что после "Нарвской конфузии" ее придется с нуля создавать. Прежние-то рейтары были из дворян (у автора этих строк даже есть друг, ведущий родословную от одного из рейтар Алексея Михайловича, мелкопоместного дворянина), а новые драгуны - порою в прямом смысле из холопов...
...Ликуют воины короля
Разбита армия царя
Но кровью окропят снега
Нарвы — три полка!..
(с) Радиотапок.