Отсидеть в школе 7 или 8 уроков и не захотеть в туалет не каждый из школьников сумеет. Речь пойдёт сегодня большей частью о мальчиках средних классов. Девочки проявляют всё-таки меньше агрессии по отношению к сверстницам, поэтому сходить в туалет на перемене — это не проблема.
Для детей младших классов в большинстве школ, скорее всего, имеются отдельные туалеты, а вот для учеников средних классов и старших туалеты общие. Если, допустим, пятиклассник на перемене идёт в туалет, то натыкается на толпу старшеклассников, которые чуть ли не взашей выталкивают его за дверь: "А ну, кыш отсюда, малявка!" Ну, или что-то в этом роде.
На родительском собрании этой осенью в одной из лучших московских школ (реальные события из жизни) родительница спросила классного руководителя 7-го класса о том, как её сыну сходить в туалет, если на уроке нельзя, а на перемене, попадая в туалет, он видит агрессивную группу старшеклассников, зачастую курящих и матерящихся, посылающих подростка куда подальше последними словами, чтобы не мешал и не нарушал "туманную идиллию" туалетной вседозволенности.
Классный руководитель была крайне удивлена и сказала, что "не может такого быть, в нашей школе этого нет, и вообще, в туалетах не курят, потому что с этим строго".
Проблема так и осталась нерешённой. Слава Богу, что мой внук выдерживает и не ходит в школе вообще в туалет. Но это, согласитесь, ненормально. Семь-восемь уроков отзаниматься — это не шуточка.
Пишут, что учащиеся школ Нижнего Новгорода и других школ региона жалуются на то, что на переменке в туалет не попасть. "Кабинки оккупируют «старшаки», которые там курят, общаются между собой".
А на уроке? На уроке нельзя выпустить ребёнка из класса. Вдруг что натворит, или вдруг с ним что-либо случится. Локальные акты и всевозможные "памятки" и инструкции запрещают учителям это делать. Вот такие памятки, например:
Было много писем-жалоб от школьников Нижнего Новгорода в ТГ-канал Екатерины Мизулиной, и вот "скандал докатился до областной Прокуратуры, которая обнаружила «туалетные» нарушения в 9 школах региона, двум директорам вынесли предупреждения. Недопуск школьников в туалет в прокурорском приказе назвали «нарушением прав учащихся».
77 регионов затронули ведомственные проверки "туалетных" школьных дел, потому что жалобы поступают и из других регионов — из Керчи, Подмосковья, Алтайского края и других областей, где школьников тоже не выпускают в туалет на уроке.
Школьная администрация ломает голову, как не допустить нарушения дисциплины во время уроков — ведь не все дети — ангелы, которые просто справят нужду и вернутся на урок. Они могут и "стрелку забить" в туалете, отпросившись с урока, и покурить "в тишине и покое", и задержаться в туалете весьма надолго.
Пробовали уже и камеры в туалетах устанавливать, что тоже, согласитесь, мера не вполне адекватная и нарушающая права человека.
Поставить дежурить учителей хотя бы в коридорах, чтобы они провожали до туалета или до класса???!!!
Да, где же их, учителей, взять. Уроки порой вести некому, а тут сторожем поставить у дверей. Не дело это!!!
Помню, как наша директриса ещё в добрые старые времена на каждой еженедельной линейке "читала мораль" о поведении в туалетах, о гигиене и санитарных требованиях. Но то были немножко другие времена. Во внутренних туалетах тогда курили единицы, остальные предпочитали уличные отхожие места или территорию за пределами школьного двора.
Думаю, что лучше для учителя отпустить ученика в туалет, но и с учителя потом не спрашивать за безобразия, которые могут случиться. И это чётко нужно прописать в локальных школьных актах. А то отпускай и бойся каждый раз — как бы чего не натворил.
Родители в ответе в первую очередь за воспитание своих детей. А то, помню, некоторые не верили, что их паинька-мальчик курит и матерится. Дети с двойным дном (дома хорошие, а в школах плохие) — результат воспитания родителей. Набедокурили во время уроков — штраф родителям, а не наказание учителям.
А вы, уважаемые читатели, что думаете по этому поводу? Пишите своё мнение. Заранее благодарна. Всем мира и добра!