После принятия решения первой инстанцией в свою пользу компания получила с ответчика судебные расходы. Но позже она обратилась за взысканием дополнительных судебных расходов, которые понесла после принятия судебного акта. Суд первой инстанции заявление удовлтворил.Суды апелляции и кассации во взыскании отказалСКЭС ВС РФ засилила решение первой инстанции.После фактической оплаты оказанных услуг заявитель вправе повторно обратиться в суд первой инстанции за распределением недовзысканной части расходов по правилам ст. 112 АПК РФ (абз. 6 п. 4 Обзора суд. практики, утв. ПВАС РФ от 05.12.2007 г. № 121). Определение ВС РФ от 06.02.2024 г. по делу № А69-1850/2021
"КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА" мобильное приложение для юристов и адвокатов синхронизирован с базами МОЙ "АРБИТР" и ГАС "Правосудие", поиск по судебной практике
После принятия решения первой инстанцией в свою пользу компания получила с ответчика судебные расходы. Но позже она обратилась за взысканием дополнительных судебных расходов, которые понесла после принятия судебного акта. Суд первой инстанции заявление удовлтворил.Суды апелляции и кассации во взыскании отказалСКЭС ВС РФ засилила решение первой инстанции.После фактической оплаты оказанных услуг заявитель вправе повторно обратиться в суд первой инстанции за распределением недовзысканной части расходов по правилам ст. 112 АПК РФ (абз. 6 п. 4 Обзора суд. практики, утв. ПВАС РФ от 05.12.2007 г. № 121).
Определение ВС РФ от 06.02.2024 г. по делу № А69-1850/2021