Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Вся подборка материалов по этой эпопее вот тут:
А я напоминаю, что мы подали иск по закону "О защите прав потребителей" к ответчику-физическому лицу, который не является индивидуальным предпринимателем. Чтобы денег вернул за непоставленный комбикорм.
Давно ответчик предпринимателем не является. Но был.
И предпринимателем был. И учредителем общества с ограниченной ответственностью. Но потом ушёл в тень и начал работать просто вчёрную. Чтобы меньше контактировать с налоговыми органами.
А когда работаешь вчёрную, появляются проблемы с документами.
Потому что дашь покупателю документы на поставку - сдаст в налоговую. Не дашь покупателю документы - ни налогов платить не надо, ни претензий по качеству предъявить никто не может. И вообще, работаешь себе через кнопку в Авито и на аналогичных сайтах. Ни тебе персональных данных, ни счетов, ни контактов. Захотел людей кинуть - кинул. И вроде как плюсов от "чернухи" ощутимо больше. Ищи свищи!
Ну красота же.
Но тут мы его нашли через суд и Сбербанк, запросив данные переводов по карте. Да ещё телеграмм-бот помог найти подходящую кандидатуру по номеру его телефона.
Вот так стал наш несостоявшийся поставщик ответчиком. Но не понравилось ему, что иск рассматривается по месту нахождения истицы. Ибо реально от его места жительства далеко.
И ответчик наш решил обжаловать это дело, подав частную жалобу в апелляционный областной суд. И заявил, что нарушены правила подсудности - прошу дело передать ко мне по месту жительства.
Ещё и подал жалобу только по электронной почте.
Я уже не раз сокрушалась, что наш самый гуманный суд в мире находится именно по месту жительства истицы. Это просто оазис социализма, блин.
Поэтому тот факт, что апелляция не оставила жалобу без рассмотрения, как неподанную, а именно оставила её без удовлетворения, меня конечно не устраивает))) Сам результат по подсудности устраивает, а его начинка нет)))
Ну ладно. Свои несостоявшиеся амбиции немножко поставить на место судью я переживу))) Кроме того, как это часто бывает, вышестоящие внешне косяк коллег прикрывают. Но по "внутренним каналам" делают серьезное такое внушение. Это просто мы не видим, как там "внушают".
Как говорится: "Мадам, если к вам никто не прижимается в метро, этот вовсе не значит, что метро в Париже не существует")))
Поэтому сегодня я позвонила в наш самый гуманный суд в мире узнать, когда теоретически вернется обратно наше дело. Так как оно уехало в апелляцию целиком. А наш самый гуманный суд в мире и здесь отличился. Приостановил дело на время рассмотрения частной жалобы, хотя ГПК РФ это вообще не предусмотрено.
И сегодня наш самый гуманный суд сообщил мне, что ориентировочно через месяц мне придётся прокатиться в тайгу. Это примерный срок, когда дело вернется из апелляции и судья назначит заседание.
Моя доверительница сегодня вздохнула: "Учитывая "доброту и скромность" нашей судьи ещё неизвестно, нам повезло в апелляции или ответчику")))