Как же! – скажете вы – вон социологические опросы показывают 80% и более поддержку политики Путина. Показывают. Более того, похоже в этом случае они даже не так сильно лгут как обычно. Даже у меня среди знакомых большинство поддерживает проведение СВО.
Но как?! Словами! Даже копейку перечислить на помощь мобилизованным коллегам и то жмутся. Не говоря уж о желании самим отправиться на Донбасс.
Безусловно, власть, даже самая авторитарная, нуждается в поддержке народа. Но какой поддержке?
В своё время Антонио Грамши уточнил марксистское определение государства - «Государство - это вся совокупность практической и теоретической деятельности, посредством которой господствующий класс оправдывает и удерживает свое господство, добиваясь при этом активного согласия руководимых».
Поддержка должна быть активной, а не просто поболтать за рюмкой чая. А вот этого как раз сегодня мы не наблюдаем. Ну нет, нет. Не толпятся с утра и до ночи добровольцы у военкоматов. Не несут россияне свои сбережения на помощь фронту. Никому в голову не приходит купить для родной армии самолет или колонну танков (хотя бы в складчину, а я знаю и таких, что и в одиночку без напряга потянут).
Путин напоминает кричащего в колодец – «Я туда – ура! Оттуда – ура! Я туда – вперед! Оттуда – вперед! Я побежал – а оттуда так никто и не вылез»
А почему? А потому, что народ выродился в массу. По определению Бодрийяра, масса есть то, во что превращается народ после утраты социальной и политической составляющей своего бытия.
«Соединенные пустотой индивидуальные частицы, непроницаемая туманность, возрастающая плотность которой поглощает все окрестные потоки энергии и световые пучки, чтобы рухнуть, в конце концов, под собственной тяжестью. Черная дыра, куда проваливается социальное.
Масса не обладает ни атрибутом, ни предикатом, ни качеством, ни референцией. Именно в этом состоит ее определенность, или радикальная неопределенность. Она не имеет социологической «реальности».
Не обвиняйте ВЦИОМ во лжи – просто массу бесполезно исследовать социологическими методами:
«Масса, лишенная слова, всегда распростерта перед держателями слова, лишенными истории. Восхитительный союз тех, кому нечего сказать, и масс, которые не говорят»
Не только в России, во всем мире в какой-то момент утвердилось мнение, что чем пассивнее массы, тем ими легче управлять. Как итог, властные механизмы были централизованы и бюрократизированы.
Политика и большие смыслы были дискредитированы, внимание людей переключено на достижение максимального потребление и удовлетворение искусственных потребностей. Народ превращен в массу.
Да, приятно править, когда все всегда «За». Менее приятным оказалось следствие такого согласия, точно подмеченное Бодрийяром:
Масса впитывает всю социальную энергию, и та перестает быть социальной энергией. Масса вбирает в себя все знаки и смысл, и те уже не являются знаками и смыслом. Она поглощает все обращенные к ней призывы, и от них ничего не остается. На все поставленные перед ней вопросы она отвечает совершенно одинаково. Она никогда ни в чем не участвует.
Покорность материала начинает работать против «победителей социального».
Энергия, затрачиваемая на ликвидацию отрицательных последствий постоянного снижения отдачи от политических мероприятий, на предотвращение окончательного распада социальной организации реальности, на то, чтобы поддержать симуляцию социального и помешать его полному поглощению массой, — эта энергия огромна, и ее потеря низвергает Систему в пропасть.
Запад понял это раньше и отсюда радикальная трансформация его стратегических установок: вместо поощрения пассивности — подталкивание к участию в управлении, вместо одобрения молчания — призывы высказываться.
Да, похоже на аппарат искусственного дыхания, но социальное на Западе удалось спасти.
Собственно, поддержание состояния населения в активной фазе народа, нации – это и есть европейский путь. Насколько успешно это выходит – другой вопрос. Бодрийяр считал, что время упущено и схлопывание в массу уже не остановить. Но они хотя бы попытались. С точки же зрения отдельного человека важно, что есть выбор между превращением в выгоревшую черную дыру человека массы и полноценным активным осознанным существованием как носителя высших идей или смыслов.
Наверное, тут лежит водораздел между Западом и Востоком. С одной стороны какой-никакой, но народ, причем имеющий веер возможностей для развития, с другой – масса, огарок, последствие национального коллапса.
Путинский цезаризм не осознает последствий превращения своего народа в массу и не понимает, что его борьба против Запада, иллюзия какого-то особого пути - это борьба против своего народа. Желание навсегда сохранить свою власть приводит к желанию запечатать нас в формате массы навечно.
Нет, он чувствует, что что-то не то. Что эхо не является откликом. Отсюда и апеллирование к примитивным, базовым потребностям даже в пропаганде.
Просто сравните два плаката, два примера мобилизационной пропаганды:
Всё понятно? Если нет Человека – за всё приходится платить. И втридорога.
Вот необходимость оплаты этих издержек (так во всём, СВО это просто наиболее яркий пример) и есть причина обреченности систем, поставивших на ограничение возможностей человеческой личности.
Это предвестие катастрофы, и это же повод для оптимизма.
Темницы неизбежно рухнут. Хотя многих придавит обломками.