В условиях обострения напряженности между Ираном и Израилем поступила информация, что 5 октября, вероятно, Иран провёл подземное ядерное испытание. Сейсмологи из Геологической службы США зарегистрировали в отдаленном районе, на юго-востоке от Тегерана, подземные толчки магнитудой 4,5, на глубине 10 км. В это же время иранские государственные СМИ и военные источники объявили о предстоящем важном заявлении по поводу ядерной программы страны. Совпадение этих событий — сейсмической активности, официальных сообщений и совпадающих по времени анонсов — вызывает тревогу и создает еще больше неопределенности в и без того взрывоопасном регионе.
Могло ли это землетрясение быть сигналом скрытого ядерного испытания, намёком Ирана Израилю? Точного ответа нет, а геофизические данные могут объясняться и природными причинами: регион иранского нагорья подвержен землетрясениям, и глубина 10 км не является уникальной. Однако, в перспективе становится всё более вероятным, что Иран сможет создать ядерное оружие, и вопрос о его дальнейших шагах в таком случае приобретает важнейшее значение.
Иран и Запад: многолетний конфликт
Иран находится в состоянии перманентного конфликта с Западом более 40 лет. Соединённые Штаты поддерживали Ирак в ходе Ирано-Иракской войны, включили Иран в так называемую "ось зла", а также в сотрудничестве с Израилем участвовали в кибератаках на ядерные объекты Ирана и в операциях по устранению ключевых фигур иранской внешней разведки. Это привело к серьезной враждебности и ответным мерам Ирана. Тегеран развернул сеть союзников в Ливане, Ираке, Йемене и Секторе Газа, предоставляя им финансовую и военную помощь для противостояния интересам США и Израиля в регионе. Этот подход позволял Ирану наносить удары по американским и израильским интересам, не прибегая к прямому военному конфликту.
Однако, со временем и гибелью ряда лидеров этих прокси-сил, такие действия потеряли эффективность. В ответ на ослабление своих асимметричных возможностей, Иран, вероятно, стал рассматривать ядерное оружие как более действенный способ защиты и сдерживания. Всё больше иранских политиков открыто заявляют о необходимости обладания ядерным оружием, а работа над расширением и совершенствованием центрифуг для обогащения урана продолжается.
В феврале 2023 года Международное агентство по атомной энергии подтвердило: Иран нарастил производство урана, обогащенного до 84%, почти достигнув порога в 90%, необходимого для создания ядерной бомбы. Также в феврале представители США доложили Конгрессу, что Ирану может потребоваться всего 12 дней, чтобы накопить достаточное количество материалов для создания ядерного оружия. С тех пор прошел уже год, и беспокойство по поводу этой программы нарастает на фоне нестабильности в регионе. Американские и израильские политики продолжают утверждать, что не допустят создания ядерного арсенала в Иране, и в случае необходимости атакуют иранские ядерные объекты. В 2011 году напряженность привела к угрозе открытого конфликта, но от военных ударов в итоге отказались. Однако сегодня этот вариант почти невозможен: Иран надежно защитил свои объекты, а распространение ядерных технологий сделало их атакуемыми лишь с ограниченным успехом.
Как изменится стратегия Ирана, обладающего ядерным арсеналом?
С накоплением ядерного арсенала поведение Ирана неизбежно изменится, но многое зависит от принятой им ядерной доктрины. Например, Иран может выбрать стратегию сдержанности, как это сделала Индия, где централизованный орган контролирует применение ядерного оружия, разрешая его использовать только в случае угрозы существованию страны. В этом случае Тегеран будет скорее угрожать, чем активно применять ядерные силы, ограничивая действия исключительно оборонительными задачами.
С другой стороны, Иран может действовать более агрессивно и создать ядерные боеголовки для тактического применения, передав командование местным командирам — подобно тому, как поступил Пакистан. Подобный подход позволил бы Ирану использовать ядерное оружие для сдерживания локальных угроз. Какая бы позиция ни была выбрана, наличие ядерного оружия неизбежно приведёт к усилению давления со стороны Ирана на соседние государства.
Исторический опыт указывает на склонность стран с ядерным оружием к более агрессивной политике. Так, Пакистан вскоре после создания ядерного арсенала начал поддерживать вторжения на контролируемые Индией территории. Северная Корея, спустя четыре года после первого ядерного испытания, атаковала южнокорейский военный корабль. Подобно этому, Иран, обладая ядерным арсеналом, скорее всего, станет действовать более смело, оказывая давление на своих оппонентов в Персидском заливе для достижения стратегических целей.
На территории Персидского залива размещено множество военных баз США, в том числе авиационные базы в Катаре, Омане, Бахрейне, Кувейте, Саудовской Аравии и Объединённых Арабских Эмиратах. В Бахрейне и ОАЭ расположены военно-морские базы, в Катаре и Саудовской Аравии — передовые базы снабжения и логистики, с которых американцы контролируют морские и воздушные пути, а также населенные пункты Ирана. С точки зрения Тегерана, эти военные базы ограничивают его влияние в собственном регионе. Вероятно, ядерный Иран попытается усилить контроль над соседями и будет стремиться ослабить присутствие американских военных объектов вблизи своих границ, что сделает его внешнюю политику еще более амбициозной.
Кроме того, Иран может предъявить Объединённым Арабским Эмиратам требования вернуть спорные острова — Большой и Малый Томб, а также Абу-Муса. Эти территории, находящиеся на стратегически важном водном пути, были захвачены Ираном ещё в 1971 году, и Абудаби по-прежнему считает их своей собственностью.
На протяжении последних десятилетий конфликт между Ираном и ОАЭ по поводу стратегически расположенных островов остаётся источником напряжённости, внося существенный раскол в отношения этих стран. Если Объединённые Арабские Эмираты уступят острова Ирану, Тегеран сможет развернуть на них передовые военные базы, включая ракеты, способные нарастить влияние Ирана в регионе. Стратегические возможности островов Большой и Малый Томб, а также Абу-Муса, оспариваемых между Тегераном и Абу-Даби, значительно усилили бы контроль Ирана над судоходством и безопасностью в Персидском заливе. Сам Иран обосновывает притязания на эти территории историческим контекстом: в древности они входили в состав Персидской империи. Если острова вновь войдут в сферу влияния Ирана, это создаст опасный прецедент, который, вероятно, подорвет современные международные границы и баланс сил на Ближнем Востоке.
Более того, с приобретением ядерного статуса Иран, вероятно, активизирует работу с шиитскими сообществами, особенно в районах с шиитским большинством, таких как восточное побережье Саудовской Аравии, сосредоточенное вокруг города Эль-Катив. Этот регион — богатая нефтью территория, где шиитское население исторически ощущает религиозную и культурную связь с Ираном. Так же, как он уже оказывал поддержку шиитским группировкам в Ливане, Ираке и Йемене, Тегеран может попытаться инициировать и поддерживать аналогичные прокси-движения в Саудовской Аравии. Это бы коренным образом изменило баланс сил между Ираном и его главным региональным соперником.
При этом ядерное оружие повлияет на идеологические установки Тегерана и укрепит его самовосприятие как оплота сопротивления западному влиянию в регионе. Это позволит Ирану усилить давление на соседей, выдвигая требования в политической, военной и экономической сферах. Например, он может добиваться прекращения проекта Индия-Ближний Восток-Европа, поддерживаемого США и Европейским союзом. Эта инициатива, направленная на создание нового торгового маршрута от Индии через страны Ближнего Востока и Израиль до Европы, является альтернативой иранским маршрутам, что вызывает недовольство Тегерана. Усиление конфликта между Израилем и палестинскими группировками уже ставит этот проект под угрозу, и Иран, вероятно, воспользуется своим ядерным потенциалом, чтобы окончательно затормозить его развитие.
Другой вызов для Тегерана — Зангезурский коридор, который должен соединить Азербайджан с его эксклавом Нахичевань, проходя через территорию Армении. Этот маршрут был согласован при посредничестве Турции, но Иран опасается, что он позволит Турции и Азербайджану укрепить свои позиции в регионе. Тегеран предпочел бы торговый путь через свою территорию, который стал бы частью китайско-европейской торговли, в которую Иран стремится интегрироваться. Однако Иран уже не раз вступал в дипломатическую конфронтацию с Азербайджаном, странами с сильными связями с Израилем и Турцией.
Значимая роль Ирана в Северо-Южном транспортном коридоре, связывающем Москву и Мумбаи через Баку и Тегеран, позволяет Ирану рассчитывать на выгодное геополитическое положение. Обладание ядерным оружием позволит Ирану активнее продвигать свои интересы, используя сдерживающий фактор ядерной угрозы.
Если Иран вступит в ядерный клуб, его противостояние с Израилем изменится фундаментально. Хотя между странами уже сейчас происходит обмен ударами, баланс военной мощи, сдерживаемый угрозой ядерного удара, предполагает более открытые и частые конфликты через прокси. Эта логика описывается так называемым «парадоксом стабильности-нестабильности» — концепцией, возникшей в период холодной войны. Согласно этому принципу, страны, обладающие ядерным оружием, меньше склонны к полномасштабной войне, но их прокси-конфликты становятся более частыми и интенсивными.
Став ядерной державой, Иран не только укрепит свои традиционные прокси-силы, такие как Хезболла и Хамас, но и может попытаться создать новые, вдохновляясь примером СССР, который в период холодной войны создавал плацдармы за пределами своей территории. В Ливане, Ираке и Йемене поддержку иранских прокси может сопровождать не только военная, но и ядерная риторика, что создаст новую реальность в конфликте с Израилем. Подобно тому, как Советский Союз разместил ракеты на Кубе, Иран может попытаться развернуть объекты с ядерным потенциалом в регионах, близких к Израилю. Хотя израильская разведка имеет глубокое влияние на сети Хезболлы, и такая попытка будет пресечена, сам риск её реализации создаст сильное давление на регион.
Ядерный Иран вдохновит соседей, особенно Саудовскую Аравию, Турцию и Египет, на стремление к собственному ядерному арсеналу. Саудовская Аравия, где уже звучали заявления о готовности начать ядерную программу, может получить поддержку со стороны других стран Персидского залива. Турция и Египет также могут последовать этому примеру, и регион окажется на пороге новой гонки вооружений. Ядерное сдерживание, столь разрушительное и угрожающее, заставляет даже самых агрессивных лидеров проявлять осторожность. Однако создание баланса сил на Ближнем Востоке, где нестабильность и конфликты являются повседневной реальностью, лишь добавит угрозу более частых столкновений.
Если сейсмическая активность в Иране действительно является результатом ядерных испытаний, в течение ближайших месяцев Тегеран, вероятно, развернет полноценный арсенал, включающий несколько боеголовок. Однако Иран не станет раскрывать своё ядерное оружие до тех пор, пока не обеспечит достаточный запас боеголовок. Этот процесс может быть долгим, но в условиях усиливающегося противостояния на Ближнем Востоке напряжение будет нарастать, подобно отсчёту времени перед взрывом мощнейшей бомбы.
На канале уже есть статья: Почему ВМС США не могут разбить Хуситов? Хуситы против США: особенности конфликта в Йемене!
Было интересно? Если да, то не забудьте поставить "лайк" и подписаться на канал. Это поможет алгоритмам Дзена поднять эту публикацию повыше!
Спасибо за внимание, и до новых встреч!