Друг, уехавший жить в Шотландию, разбирал фотоархив и прислал мне фотографии из далекого теперь 2013 года. Я с ходу даже не смогу определить точное место съемки.
Артур предположил, что это снято "где-то в оврагах"...
Я вглядывался в дома на заднем фоне, но упорно не мог вспонить, что это и где могло бы быть
Я смутно помню, что что-то такое в оврагах я видел, но место так и не вспоминлось - может быть в таком облике оно пробыло всего один год?
Но так или иначе, меня сегодня посетила мысль: а могли ли из наших Оврагов сложиться креативные самодостаточные райончики, интересные и местным и туристам, и в которых бы жили и работали те люди, которым было бы комфортно это сочетание? Давайте поразмышляем!
Я, разумеется, о существовании овражных улиц узнал еще в 1998 году, в год подготовительных курсов в 131 школу в 7 классе, до того, разумеется, не знал, ни что они вообще есть, ни как туда подступиться. Но до проникновения туда с исследовательскими целями пришлось еще немножко вырасти и окрепнуть и стать рыбой если не хищной, то несъедобной ) Но школа, конечно, способствовала тому, чтобы нас овраги манили и посылала туда нас на ответственные задания! Как я рад, что застал этот пережиток прошлого, вот кого из детей сейчас даже в 11 классе отпустят в обход по району хоть с какими-то целями?
Овраги в годы моей старшей школы и студенчества были заселены очень интересным контингентом. Там вырастали крупные дома, способные выдержать осаду, с заезжавшими серьезными автомобилями и автоматически закрывающимися воротами (готов поклясться, мне казалось, что там жил раввин казанской синагоги - по одежде водителя машины). Но сохранялись и избушки, еще самостройные, возможно бывшие землянки из бурного послереволюционного времени, когда можно было обосноваться на таком неудобье не только за городской чертой, но и поближе. А может быть, все было застроено и того раньше - есть же фотографии из Шмелевского оврага и в 1914 году.
Но вообще, овраги оказались на редкость непредставленными на исторических фото, так что гуляя в них и глядя на них, можно было представить там абсолютно любое прошлое!
Но все же если рассматривать доли населения, основным населением оврага по улице Низенькая была колония среднеазиатских цыган-люли. В 2000е года не было, наверное, казанцев, кто бы не замечал их присуствия: дети забегали в троллейбусы и трамваи, садились на колени, и начинали жалобно петь подобие мусульманской молитвы, а сердобольные пассажирки давали им копеечки. Их матери часто сидели, раскачиваясь, в подземных переходах. Отцов никто не видел. А кончилось все внезапно - на Булаке ребенок люли, собирая милостыню у водителей, оказался перед капотом слишком высокого джипа и погиб под колесами. В течение короткого срока колония была вычислена и депортирована в полном составе.
Короче, овраги были неоднозначным местом. Могли ли быть эти домики, многие из которых никогда не были национализированы, хоть и были двухэтажными, а оставались частными, привлечь не цыган и желающих построить "абанаматический" коттедж, а творческую молодежь, которая бы или снимала задешево уголок в недорогом домике, или просто бы "засквотила" выселенное по программе ликвидации ветхого жилья здание? И находила бы вдохновение там? Давайте подумаем и просто полюбуюемся на сюжеты оттуда.
Я думаю, что если бы в Казани было бы критическое количество творческой и околохудожественной молодежи, что было бы обусловленно ВУЗами или училищами (например, у нас бы готовили такие кадры на все Поволжье и они бы стекались косяками), то скорее всего, они бы закономерно поселились бы где-то все здесь: тут центр, где ВУЗы, максимально дешевый для аренды, огромное поле для самовыражения, а еще закрытость улиц могла бы и правда давать ощущение некой творческой автономии, можно было бы самовыражаться не на кухне и в подъезде, а более заметно и более снаружи.
И конечно, тогда бы Овраги ждала бы и туристическая слава сейчас, и сохранность их материальной культуры, затянувшаяся на самом деле до эпохи цифровых фото - в 2008-2013 Овраги отсняты многими и досканально, но вот никто не видит необходимости сейчас в них вернуть то, что там было еще лет 10-20 назад как некий необходимый и уникальный дух.
Оно и понятно - дух-то там лихой, независимый, дерзкий. Но вот с художниками-сквоттерами вполне был совместим, а вот с мечтающими о тихом кирпичном домике в самом центре с роль-ставнями оказался не совместим совсем...
Кстати, именно во дворе этого дома частью комнат каменного флигеля владела артель "Театрхудожник". Так что было откуда расползтись, конечно, в Овраги и Казанской "Христиании" как в Копенгагене, и казанскому "Ужупису" как в Вильнюсе.
Что изменилось с тех пор? Ведь кое-что и из того цело? Да, цело, но что-то переработано "в бюргерском духе", что-то снесено и перестроено. Духа немножко лихих и голодных Оврагов тут скорее нет, а отдельные объекты не сливаются в него. И вот разродись сейчас идеей - "а давайте, планово, постановлением Городской думы сделаем тут Ужупис".. То увы, получится без буквы У.
Остались, конечно, фотографии, и я ими, по мере, буду стараться вас потчевать )