Дефицит будущего госбюджета - предельный: лишь 0,1% он не дотянул до допустимого лимита
После многочасовых дебатов Сейм 52 голосами из 100 концептуально утвердил бюджетный пакет. Доходы консолидированного госбюджета-2025 составят 15,1 миллиарда евро, расходы - 17,1 миллиарда евро. Дефицит госбюджета 2,9% ВВП при пределе в 3%.
Законопроекты, входящие в бюджетный пакет, предусматривают ряд значимых изменений:
- повышение ставок подоходного налога с жителей и необлагаемого минимума;
- перенос части взносов из 2-го в 1-й пенсионной уровень;
- ужесточение контроля за оборотом наличности, включая взносы через банкоматы;
- рост акциза на топливо, алкогольные и безалкогольные напитки, табачные изделия;
- введение так называемого налога для банков на сверхприбыль.
"За" проект бюджета проголосовали 52 депутата от фракций, которые входят в правящую коалицию. Это "Новое единство", Союз "зеленых" и крестьян и "Прогрессивные". Оппозиция голосовала против. Кворум для концептуального утверждения удалось собрать не сразу - в зале заседаний были не все из 52 депутатов правящей коалиции.
Представляя Сейма проект госбюджета, премьер-министр Эвика Силиня ("Новое единство") назвала его "бюджетом безопасности и конкурентоспособности жителей".
По ее словам, нынешние траты Латвии на безопасность в размере уже 3,5% от ВВП - это "гордость" страны.
Неудивительно, ведь внешняя и внутренняя безопасность объявлена единственным приоритетом госбюджета-2025.
Также премьер-министр указала, что в целях повышения конкурентоспособности внесены изменения в систему налогообложения рабочей силы, прилагаются усилия, чтобы снизить административную нагрузку на предпринимателей и привлечь иностранные инвестиции.
При этом Силиня обратила внимание депутатов, что дополнительное финансирование проекта Rail Baltica в проект госбюджета не включено - пока Латвия распоряжается только теми средствами, что обещала Еврокомиссия.
"Когда у нас будет ясность, как будет развиваться управление Rail Baltica в будущем, тогда мы, безусловно, сможем говорить о бюджете", - пояснила премьер.
Позиция оппозиции
"По сути, можно сказать, что это хороший бюджет, но, будем честны, он несет высокий риск. Коллеги, в такие сложные времена принимать бюджет, в котором полностью исчерпаны все резервы, - это безответственный риск", - заявил с трибуны глава оппозиционного "Объединенного списка" Эдгарс Таварс.
Депутат констатировал, что дефицит бюджета достиг потолка.
"Мы даже, позвольте так выразиться, "залезли" во второй пенсионный уровень, чтобы покрыть эти нужды. Мы основываемся на завышенных весенних прогнозах министерства финансов по ВВП и игнорируем даже данные нашего Центрального статистического управления о снижении ВВП. Мы также игнорируем данные международных финансовых экспертов и аналитиков о возможном снижении ВВП и изменениях, которые явно расходятся с тем, что предлагает нам Минфин в этом бюджетном пакете", - подчеркнул политик.
Он уверен, что Латвия сейчас уязвима перед любым, даже самым незначительным потрясением в экономике, энергетике или финансовом секторе.
"Мы исчерпали все резервы. Нет смысла сегодня обсуждать, где вы нашли какие-то деньги, потому что это занятые деньги. Вы ничего не нашли, вы просто заняли 2 миллиарда", - подтвердил мнение Таварса лидер фракции "Латвия на первом месте" Айнарс Шлесерс.
Он указал, что правительство так и не снизило расходы на госсектор, а в госбюджете не выделены средства на Rail Baltica, потому что денег нет и никто не знает, во сколько обойдется проект.
Глава фракции оппозиционной партии "Стабильность" Алексей Росликов в ходе дебатов отметил, что в Латвии дети рождаются теперь гораздо реже, население вымирает, а вопросы демографии в бюджет не включены. "Где то, что укрепит нашу страну?!" - поинтересовался Росликов.
О демографии говорил и идеологический оппонент "Стабильности" - лидер Нацблока Райвис Дзинтарс. По его мнению, для нынешнего правительства семья с детьми не является приоритетом, и поэтому за нее никто не борется.
"В ходе обсуждения бюджета исчезло даже само слово "демография". В правительственной политике и приоритетах не отражены потребности молодых родителей - они не только не видны в бюджете, но даже не становятся предметом споров и обсуждений", - подчеркнул Дзинтарс.
Он добавил, что в рамках бюджета правительство сократило поддержку культуры и лишь "едва" выполнило свои обязательства перед учителями.
Защита коалиции
Глава парламентской фракции премьерского "Нового единства" Эдмундс Юревицс в ответ на обвинения в том, что правительство не решает проблемы демографии, упомянул, что вводятся меры, позволяющие родителям после рождения ребенка быстрее вернуться на рынок труда.
Он заявил, что семьи можно поддерживать не только пособиями, но и инвестициями в образование и предоставление различных услуг.
"Мы вернем долг полицейским, пожарным", - пообещал Юревицс, напомнив, что этим службам должны повысить зарплаты.
По его заверениям, в ходе налоговой реформы налоговая нагрузка снизится для 95% жителей, что поможет развиваться бизнесу.
"Это бюджет выполнения обещаний", - настаивает коалиционный депутат.
Он раскритиковал оппозицию из-за того, что она только указывает на изъяны бюджета, но сама не предлагает никакой альтернативы.
Юревицса поддержал глава другой коалиционной фракции - Союза "зеленых" и крестьян Харийс Рокпелнис. По его словам, ситуация сейчас полна вызовов, и работать над бюджетом было очень сложно.
Депутат заявил, что в следующем году от бюджета выиграет каждый, кто ежедневно ходит на работу, и все, кто работает на безопасность Латвии. Он считает, что обговоренные в госбюджете преимущества для работодателей приведут к экономическому росту. Также, по его оценке, такому росту должно способствовать повышение минимальной заработной платы.
Глава фракции коалиционных "Прогрессивных" Андрис Шуваев пообещал, что в следующих бюджетах будут решаться вопросы, связанные с системой налоговых льгот. Также властям предстоит пересмотреть и усовершенствовать систему социального страхования.
Еще по теме:
В Латвии резко повысят ставку подоходного налога с населения >>
Пять ошибок правительства Латвии >>
Страна живет не по средствам: Банк Латвии поставил диагноз экономике >>