Бриты решили экономить на отоплении: забрать излишнее тепло из подземки и канализации и пустить его на обогрев государственных зданий. Ну, вложить еще немного на всякие трубы и насосы:
После утомительных дебатов по бюджету, "правительство Великобритании представило планы по развитию крупнейшей в стране тепловой сети для подачи так называемого "низкоуглеродного тепла" в здания по всему Вестминстеру в рамках своего обещания поддержать тепловые сети, выделив на эти цели из государственного бюджета более 5 млн фунтов стерлингов", - сообщает британская The Guardian.
Я чисто логически пытаюсь понять: ну допустим, они это построили. Но чтобы забирать избыточное тепло, его сначала нужно создать. То есть чтобы подземка начала отапливать Вестминстер, нужно сначала протопить подземку. Извините, чем? Столько надышать и напукать пассажирам, чтобы эти залы (а из них часть тепла обязательно утянет в тоннели) прогреть с лихвой? А вообще открытые платформы? Я не физик, но, по-моему, чисто технически это невозможно.
Значит, подземку придется продолжить отапливать так же, как отапливают сейчас. Плюс 5 лямов на строительство новых трубопроводов. Сколько сэкономят? Даже если разделить 5 лямов на 100 лет (больше ни одна система без ремонта не продержится, а ремонт - это новые вложения)... В чем выгода?
В распиле тсссс! В низкоуглеродном тепле!