Найти в Дзене
la nostra vita

Что нужно нам — того не знаем мы, Что ж знаем мы — того для нас не надо... ©

Почему-то с немецкой литературой мои отношения имеют непростой характер. Многие произведения заходят мне не с первого раза. Но тем не менее, я пытаюсь к ней привыкнуть и полюбить её. И начать я решила со своего не закрытого гештальта ещё со второго курса института. 📖 «Фауст» 👤 Иоганн Вольфганг Гëте 📜 «Фауст» — философская драма, считается главным трудом Иоганна Вольфганга фон Гёте. Содержит наиболее известный вариант легенды о докторе Фаусте. Сразу с разбега заявляю, без всякого стеснения: это одна из лучших вещей, которую я читала за последние несколько лет. Не знаю, что повлияло на такое мнение. Возможно, те знания о трагедии, которые я получила на парах по зарубежной литературе, ьез них читать «Фауста» было бы равносильно прыжку в центр океана без дополнительной экипировки. Возможно, просто произведение пришло ко мне в нужное время, и образовалась идеальная связь с ним. В таком случае, откладывала я его явно не зря. Не моу сказать, что оно для всех. Я читала множество отзывов, и

Почему-то с немецкой литературой мои отношения имеют непростой характер. Многие произведения заходят мне не с первого раза. Но тем не менее, я пытаюсь к ней привыкнуть и полюбить её. И начать я решила со своего не закрытого гештальта ещё со второго курса института.

📖 «Фауст»
👤 Иоганн Вольфганг Гëте
📜 «Фауст» — философская драма, считается главным трудом Иоганна Вольфганга фон Гёте. Содержит наиболее известный вариант легенды о докторе Фаусте.

Сразу с разбега заявляю, без всякого стеснения: это одна из лучших вещей, которую я читала за последние несколько лет. Не знаю, что повлияло на такое мнение. Возможно, те знания о трагедии, которые я получила на парах по зарубежной литературе, ьез них читать «Фауста» было бы равносильно прыжку в центр океана без дополнительной экипировки. Возможно, просто произведение пришло ко мне в нужное время, и образовалась идеальная связь с ним. В таком случае, откладывала я его явно не зря.

Не моу сказать, что оно для всех. Я читала множество отзывов, и далеко не все из них положительные. Все камни в основном летят на вторую часть.

Действительно, они сильно разные. Гёте работал над «Фаустом» всю жизнь. Первую часть он написал в молодости, а вторую незадолго до смерти. А потому первая динамичная, яркая, быстрая... Зато во второй начинается вакханалия, в которой к немецкой легенде примешивается философия, политика, древнегреческая мифология и многое другое. В какой-то момент на короткое время всё и вовсе превращается в античную трагедию, как по форме, так и по содержанию. Но если вы думаете, что я буду плеваться от этого, то вы явно читаете меня впервые.

«ЭТО МОЁ БОЛОТО!»

Не буду утверждать, что поняла вторую часть полностью. Но она побуждает меня на дальнейшие исследования. А это хорошо.

Так что если соберётесь читать, то познакомьтесь для начала с мифами Древней Греции, лишним не будет. Кроме того, что они сами по себе интересные, так ещё и понимать многие литературные произведения будет проще.

Сюжет этой легенды о докторе Фаусте, продавшим душу дьяволу, знают все. Гёте же представил свою интерпретацию, с абсолютно другой концовкой. На мой взгляд, она как была новаторской в те времена, так и осталась такой по сей день.

Что касается персонажей, то это тот случай, когда за Дьявола переживаешь больше, чем за дурачка, продавшего ему душу. Фауст не раз заставит вашу пятую точку полыхать синим пламенем. То, какую дичь он творит, даже Мефистофеля заставляет тихо курить в сторонке. А вот надо думать было, кому ты служить собрался, солнышко.

Гретхен безумно жаль. Но я очень рада, что хотя бы для неё одной в этом произведении есть справедливость.

Ещё тут есть куча второстепенных персонажей, Елена Троянская, Парис, Менелай, Император, ламии, нимфы, Гомункул, Вагнер и... легче перечислить, кого тут нет.

Как я уже упомянула выше, читается трагедия довольно просто, если у вас нет проблем со стихотворной формой. В тексте очень много крылатых выражений, колкостей, цитат на любой вкус. Читала долго как раз из-за того, что хотелось многое отметить. А если учесть, что в моём издании ещё и полно иллюстраций, то спотыкаться при чтении приходилось часто.

И впервые растянутое чтение я не могу зачесть за минус. Я в принципе не хотела, чтобы это всё заканчивалось.

Эмоции при прочтении абсолютно противоречивы. Не знаю, как одновременно можно испытывать столько всего, но я бы вернулась на эти эмоциональные качели в будущем. Возможно, даже несколько раз.

По традиции, не могу пройти мимо издания и не похвалить его. Текст оформлен невероятно красиво. И не только «Фауст», но и остальные произведения, которые входят в сборник. Достоинством является и точный перевод Николая Холодковского.

Прости, Пастернак, в другой раз.

Хотелось бы, конечно, порекомендовать его всем и каждому. Но стоит всё же сказать, что это то произведение, за которое следует приступать уже подготовленным. Многие ли будут заморачиваться?

А моё ли это дело? Рекомендую, и сомнений быть не может.

На этом у меня всё ✨

Читали ли вы «Фауста»? Как относитесь к нему и к творчеству Гёте в целом?