Настоящая семья — это когда родители воспитывают много детей. Так считают наши законотворцы, навязывая россиянам традиционные ценности. Однако ситуация изменилась. Раньше многодетность была способом выжить. Дети считались инвестицией в будущее: с раннего возраста они работали вместе с родителями, а после кормили своих стариков, когда те не могли содержать себя сами.
Со временем ситуация сильно изменилась. Дети больше не бесплатные работники, а на их воспитание требуется много денег. Опросы показывают, что некоторые россияне и вовсе не могут позволить себе детей. Как мама одного ребенка я их понимаю: на второго малыша мне денег тоже не хватит.
В итоге дети перестали быть инвестицией, но, напротив, требуют больших вложений. Возникают вопросы: обязаны ли дети «вернуть долг» родителям? Имеют ли право последние требовать что-то от своих взрослых детей?
В октябре 2024 года депутаты активно обсуждали целесообразность налога на бездетность и малодетность. Мы писали об этом здесь:
У этой статьи необычный формат: меня больше интересует мнение обычных людей, чем рассуждения о долге от седовласых чиновников. Поэтому надеюсь на вас!
Для затравки приведу две диаметрально разные точки зрения — вокруг них и разгораются споры.
Дети своим родителям ничего не должны
Люди, придерживающиеся такого мнения, считают, что воспитание ребенка — обязанность родителя. Взрослые люди решили рожать, значит, принимают на себя новые обязательства и несут ответственность за будущее малыша. Сам ребенок в принятии этого решения никак не участвовал, а потому не должен расплачиваться за него. Он не может быть в долгу просто по факту рождения.
Нельзя рожать с мыслью, что ребенок оплатит старость пожилого родителя. Это не аксиома. Взрослый ребенок и правда может помогать родителю и брать на себя все расходы, но это зависит от того, какие между ними отношения. Если ребенка растили в любви, в семье он всегда находил поддержку и защиту, так оно и будет. Ребенок с радостью позаботится о любимых людях. Если же дома он сталкивается только с критикой, упреками и осуждением, он может пойти по другому пути и вовсе отказаться от общения с родными.
Вывод: ребенок помогает родителям, только если сам хочет этого, если ему приятно заботиться о родных. Но принуждать его делать это никто не вправе.
Дети обязаны заботиться о пожилых родителях
Родители воспитывали детей в непростых условиях. Часто вынуждены были ограничивать себя или работать на нескольких работах, чтобы прокормить ребенка. По их мнению, они всех себя отдавали детям и вправе рассчитывать на такую же поддержку в будущем.
Некоторые родители честно признаются, что «рожали для себя». Например, чтобы было интереснее жить, чтобы скрасить одиночество. В этом случае ребенок должен по определению. Он и на свет появился не просто так, а для какой-то цели. Например, чтобы заботиться о родителе, чтобы просто быть рядом. Часто такие дети, привязанные долгом к зависимому родителю, так и не заводят собственную семью.
Кроме того, люди ориентируются на то, как принято в обществе, на традиции. Например, принято, что в семье обязательно должен быть ребенок, что дети заботятся о родных, вне зависимости от того, как те с ними обращались. Просто так всегда было, значит, и должно быть.
Вывод: у ребенка нет выбора, он должен, потому что его родили и воспитали, потратив на него деньги и силы. Это нужно компенсировать, вне зависимости от того, хочет этого ребенок или нет.
Гипотетический способ поддержать пожилых родственников — подарить им немного пенсионных баллов. О том, поможет ли такая мера, писали здесь:
Больше экономических новостей, а также обзоры банковских продуктов и полезные советы по ведению бюджета, читайте в Телеграм-канале ВЗО ProДеньги.
Интересно узнать о вашем мнении. Какую точку зрения вы разделяете: должны ли дети заботиться о пожилых родителях? Или все зависит от того, какие отношения сложились между ними в течение жизни? Ждем ваших историй.
--