Я люблю иллюстрировать жизненные ситуации на примере знаменитых людей. Потому что когда обычные Катя и Вася из практики - это не вызывает доверия, исключение из правил и вообще возможно я привираю.
А когда публичные люди освещают свои тяжбы по поводу детей - это да. Показательно.
Вот Агата Муцениеце и Павел Прилучный делят детей (иск подал отец в ответ на взыскание с него диких алиментов). Сыну 11, дочери 8. Пока длится суд об определении места жительства детей, сын захотел жить с папой и его новой семьёй, а дочь - с мамой. Ну почему б и нет, до решения суда так и поделились.
Мать выиграла суд, в решении определено место жительства обоих детей с мамой.
Но Тимофей, который сын, отказался от папы переезжать. Ему и там хорошо. И в отличие от родителей он не обязан выполнять решение суда просто потому, что дяди (или тёти) в мантиях так сказали. Так и остались дети там, где хотят: сын с папой, а дочь - с мамой.
Хотя суд мама выиграла, кто ж спорит. Молодец.
А теперь вопрос: можно ли силой заставить 11-летнего ребёнка жить с мамой? Как на практике вы себе это представляете, товарищи судьи, приставы и родители?
Очень сомневаюсь, что у вас это получится. В моей практике тоже были такие дела, где делили подростка - и это не закончилось ничем.
А ты его заставь!
Уже в 10 лет ребёнок - это достаточно мобильный человек, который легко вызовет такси, сядет на автобус и метро и доберётся обратно к папе. И папа пустит его домой, конечно. И если мама прилетит за ним следом с приставами наперевес - то что? Будут силой его вытаскивать из квартиры и тащить к маме, чтобы он завтра снова сбежал к отцу?
Чем старше - тем больше самостоятельности и мобильности. Тем больше подросток класть хотел на все эти решения судов и мам-папины дрязги и разборки. Он выберет там, где комфортнее в моральном и(или) материальном плане - в зависимости от характера, привязанностей, воспитания. Ключевое слово "и(ИЛИ)".
У меня был случай, когда мама тоже выиграла суд, а потом упорно пыталась привлечь отца по 5.35 КоАП за неисполнение решения суда за то, что он не прогонял сына и заставлял возвращаться к ней. Мы обжаловали. Она подавала. Мы обжаловали. Ни разу его не привлекли, потому что с папой приходил сын, без разрешения заходил в кабинет, открывал рот и произносил фразу: "папа ни при чём, просто я хочу жить с ним, и всё равно от мамы сбегу".
Но мама не успокаивалась, и всё подавала, писала, жаловалась и требовала привлечь, заставить, не препятствовать любви между ней и сыном.
И так длилось до тех пор, пока сын не сказал ей прямым текстом, что "из-за тебя папу по судам таскают, я тебя ненавижу". И только тогда она успокоилась и смирилась.
Так вот, когда я говорю, что ребёнка нельзя заставить любить и жить с кем-то из родителей насильно, я привожу пару таких случаев - и мне не верят. Начинают говорить, что родители обязаны исполнять решение суда, что надо ребёнку объяснить... И удивляются, что ребёнок со своими правами может без всяких решений и бумажек выбрать, у кого из родителей он будет реально жить. К кому приходить из школы, у кого в квартире спать, с кем делиться своими историями и секретами - и никакие приставы это не исправят.
Не верят. Но вот вам публичные личности делят ребёнка и делятся подробностями и видео того, как это в реале происходит. Им-то хоть верите?
Что думаете: как исполнить решение суда о месте жительства ребёнка, если он с решением не согласен и не хочет жить с "победившим" родителем?
ТГ-канал для обсуждений всякого-разного и вопросов. Подписки приветствуются и радуют хозяйку.