Какое укрытие подходит для клубники, чем не нужно укрывать и мульчировать на зиму: советы агрономов и личный опыт. Увы, не всегда удачный. И про укрытие, которое стало для меня идеальным. Пусть у каждого свой метод лучший, но теперь моя клубника морозов и малоснежных зим не боится.
Вариант №1. Солома
Влагоемкая, легкая, препятствует прогреву почвы весной. И это потери азота.
Солома - ненадежное укрытие для клубники. И не из-за теплопроводности даже - ненадежная это защита от промерзания почвы. И не потому, что легкая, и ее развеет ветер до выпада снега.
Солома влагоемкая, набухает от воды, и тяжелым мокрым комом ложится в прикорневой зоне кустика поздней осенью. И это может привести к подпреванию, загниванию сердечка, корневой шейки, корней. А если влажный грунт сковывает морозом, то это и обледенение.
А главное, весной этот сырой неразложившийся ком будет задерживать прогрев почвы, задерживать начало вегетации. А значит - и сдвинуть сроки плодоношения.
Оказывается, момент исследовали: мульча из соломы сдвигает плодоношение вплоть до 7-10 дней и более.
И в это время в холодном грунте клубника недополучает питание, чахнет.
А еще - это потери азота. Разлагающие солому почвенные бактерии интенсивно потребояют азот из грунта. И вернут его они не сразу - мы и урожай соберем.
Мы мульчировать соломой. Теплолюбивым Клери, Мармелада не понравилось - кусты подмерзали, загнивали, были выпады и рассадник хворей. Стойкое и живучее Чудо Мира держалось, но … Но от соломы мы отказались.
Хотя - агрономы и не советуют мульчировать на зиму соломой. Максимум - подпревшей, начавшей разлагаться. И влагоемкость ниже, и не разлетается, и меньше потери азота. И перепреет быстрее - и не надо будет убирать весной.
А вот летом - мы соломой мульчируем :)
Вариант №2. Стружка и опилки
Влагоемкие материалы, задерживают прогрев, могут стать причино щагнивания, обледенения корней.
Опилки (тырса) - мельче чем древесная стружка, тоже практичный материал для утепления ввиду влагоемкости. И они сбиваются в ком, уплотняются. И тоже задерживают прогрев почвы, и отнимают азот. И лигнин опилок будет долго разлагаться - и вряд ли разлагающаяся масса нужна в прикорневой зоне клубничного куста.
Опилки - материал более предпочтительный, но далеко н идеален. Все те же недостатки, только менее выраженные. А главное - они тоже могут задерживать избыток влаги в почве и мешать прогреву.
А главное - из тоже по-хорошему лучше убрать с грядки. Если почва не глинистая не легкая песчаная требующая разрыхления или повышения влагоемкости.
А так - не стоит уповать на то, что якобы отходы деревообрабатывающей промышленности улучшат грунт. Кроме ситуаций с глиной, песком - это не улучшение.
Вариант №3. Неразложившаяся органика
Коровяк, соломистый навоз и пр.
Поздней осенью мульчировать неразложившейся органикой не стоит. Это не перегной-сыпец: это хорошая мульча - для утепления, и для питания весной.
А не разложившаяся органика не утеплит, способствует промерзанию в предзимье. И клубника не особо жалует коровяк, птичий помет: много органики культура не любит. И азота, к слову. Да и это потери азота по весне при внесении без заделки.
И идеальное (для нас) укрытие клубники
Это агроволокно. Обычное белое агроволокно плотность 30 г/м2 в два слоя или 60 г/м2, или один слой в южных регионах или с мягкими снежными зимами.
Нет застоя влаги, надежное укрытие, нет парникового эффекта. И его можно легко убрать весной - или снова накидывать по необходимости.
Врасстил, или под дугами - это отличнейшее изобретение для садоводов. И с тех пор, как стали использовать, клубника перестала подмерзать, чахнуть, долго восстанавливаться после зимы. Минусов для себя, в моих условиях я не обнаружила. Укрываем так клубнику - и другим советуем. Вот такая вот история
Подписывайтесь на канал, приходите еще -в саду у Валентинки всегда гостям рады :)