Предыдущая публикация на тему логики:
Лунный грунт. Лунный? Что раньше, курица или яйцо?
заставила "могликов" сильно возбудится, а может занервничать, и начать усиленно писать в комментах всякий демагогический флуд.
Причем в этой публикации я ничего не придумывал, а взял высказывание могликов... - и согласился с ними. И на их же примере показал, как это будет выглядеть, в полном соответствии с их высказыванием.
Но им почему то их собственное высказывание и их логика не понравились.
Извините, но это все всего лишь ваше...
Очередной пёрл:
"Моглик" с говорящим ником "ЯЯ" транслирует в комменты свою логику:
"Алпинист Х взошол на Монблан 30 лет назад.
С тех пор альпинист Х ни разу не поднимался на Монблан. Доказывает ли это, что Х на Монблане небыл? Нет. Ему просто нечего там делать, он покораят Эльбрус, Эверест и К-9."
Орфография соблюдена.
Соглашаемся с этим "могликом". И смотрим внимательно.
Монблан - высочайшая вершина Альп, высота 4810 м
Категория сложности восхождения по классическому маршруту - 2Б.
По высказыванию указанного "моглика", это соответствует высадке американцев на Луну
Сходили на Монблан (высадились на Луну) и перестали ходить. Совсем, на долгие 50 лет, а точнее уже скоро 60 лет.
Вместо этого - покоряют Эльбрус.
Эльбрус - высочайшая вершина Европы, высота 5642 м
но технически простенькая, категория сложности всего 2А. В хорошую погоду, в соответствующее время года туда спокойно ходят пенсионерки.
Если сравнить с Монбланом (и высадкой на Луну) это несколько выше (дальше) но технически проще.
Эквивалент - ДОС в Л2 - лететь дальше, но проще
Кто нибудь из моих читателей наблюдал нечто подобное? Я пока нет. И реальных шагов тоже нет. Есть некоторые расплывчатые планы. Но не более того.
То есть - на Монблан не ходим, но и на Эльбрус тоже?
Почему? Может не интересно?
Значит ходят на Эверест?
Эверест - высочайшая вершина с высотой 8848 м
Категория сложности - высшая - шестая.
В градации сложности пилотируемых межпланетных полетов - это эквивалент полета на Марс. Может и немного дальше - но пусть пока будет так:
Если верить заявлению данного "моглика", альпинист Х покоряет Эверест (то есть высадился на Марс).
Ну высадился и высадился - значит так и есть. Поверим на слово - "моглик" же не соврет?
Но я почему то не знаю о высадке американцев на Марс. Может вы, мои читатели, владеете этой информацией?
Если не Эверест - то наверное К2 (К-9, скорее всего просто ошибка моглика)
Чуть ниже Эвереста, но технически сложнее и "убийственнее".
В пилотируемых полетах это, вероятно - попутешествовать в верхних слоях атмосферы Венеры.
Такого, увы, нет даже в отдаленных планах
Что в реальности?
В реальности пилотируемых полетов - НОО. И только Илон Маск немного "высунул нос" - поднял свой корабль чуть выше традиционных 400 км - но это все та же НОО.
И где то в далеком прошлом осталось рекордное восхождение на Монблан - пилотируемые полеты вокруг Луны и на Луну, с высадкой. Если только это было взаправду...