В юридической практике изменение налогового законодательства существенно повлияло на стратегию подачи исков. Ранее истцы часто дробили исковые требования, что позволяло им:
- Увеличивать шансы на выигрыш по конкретному вопросу.
- Получать большую сумму взыскания за счет упрощения дела для суда.
Однако теперь тактика изменилась: в некоторых случаях стало выгоднее объединять требования в один иск. Особенно это актуально для споров на значительные суммы.
Пример: Влияние на размер госпошлины
Рассмотрим пример с имущественным иском на 20 млн рублей:
- После 9 сентября госпошлина за подачу одного иска составляет 425 тыс. рублей. Если исковые требования будут разделены на четыре части, то госпошлина за каждый составит 175 тыс. рублей. Вместе это равняется 700 тыс. рублей. Таким образом, объединив требования, можно сэкономить почти 300 тыс. рублей.
- До 9 сентября госпошлина за аналогичный иск составляла 123 тыс. рублей. При дроблении требований на четыре части, госпошлина за каждый составляла бы 48 тыс. рублей, суммарно — 192 тыс. рублей. Объединение в один иск тогда сэкономило бы 69 тыс. рублей.
Единственная ситуация, когда дробление выгодно, — это подача заявления о судебном приказе: госпошлина здесь составляет 50% от обычной. Например, за взыскание 750 тыс. рублей госпошлина в исковом порядке составляет 42 500 рублей, а в приказном — 21 250 рублей.
Совет: Внимательное Сравнение Способов Производства
Стоит тщательно сравнить приказное и исковое производства. Несмотря на меньшие затраты в приказном производстве, у него есть несколько недостатков:
- Частые задержки в процессе.
- Отсутствие возможности применения обеспечительных мер.
- Возможность отмены судебного приказа из-за формальных возражений оппонента.
Некоторые требования нельзя заявить в порядке приказного производства, и само дробление ради экономии может привести к дополнительным санкциям.
Для детального анализа плюсов и минусов обоих видов производства вы можете обратиться за консультацией к квалифицированным юристам компании "ЦПП-Эксперт".