Найти тему
Гипермышление

Предрешено или декаданс 2.0

Ура, поздравляю, граница передовой научной мысли вот-вот докатится и до нас, не смотря на скрепы и запреты. Встречайте, завидуйте и читайте:

Ожидаем из издательства Альпина
Ожидаем из издательства Альпина

Гуру исследований в области человеческого поведения, автор многочисленных бестселлеров, в том числе раскрывший биологическое происхождение базовых для любого человека понятий о добре и зле взялся за последний форпост происхождения и существования "человека разумного". Так вот, с помощью науки, точнее нейронауки в новой книге раскрывается природа принятия решений, а именно тот факт, что с точки зрения нейрофизиологии все наши решения это результат работы нашей биологической машины, последствия накопленного опыта, который определяет, детерминирует наши решения. Этот факт требует переосмысления с т.з. философии и психологии, но Роберт Сапольски смело вторгается в эти смежные предметные области и "как слон в посудной лавке" переворачивает наши представления о существовании свободы воли, благо аргументов у него достаточно. Что ему сможет возразить вдумчивый читатель, вот в чем вопрос. Но то, как могут интерпретировать результаты этого исследования политики - это вызывает некоторый страх, так как признание со стороны науки за человеком роли БИО-машины может привести еще большему ужесточению контроля, так как человек более не способен себя контролировать, а главное - отвечать за свои поступки.

Тот факт, что все наши мысли и поступки обусловлены внешней средой был известен еще в античные времена (см. Агафон 480 лет до Н.Э.), выявление биологических факторов как бы объясняют механистичность (хотя это давно было сделано на физическом уровне), и само сознание — также объясняется с позиции механистичного подхода, следствие работы внешних факторов, а потому сознанию остается лишь занять роль наблюдателя, и отображать работу мозга, может быть даже рефлексировать свои мысли, но ни как не являться причиной действий и поступков.

Последствие принятия такого представления о мире и природе человека, без свободы воли, без способности принимать самостоятельные решения и нести за них ответственность разрушают представление о морали (хотя это уже было уже сделано в книге "Биология добра и зла"), здесь мы разрушаем окончательно и бесповоротно атрибуты человека и наши общечеловеческие ценности (не путать со скрепами) справедливость и ответственности.

В общем главный посыл автора, как я уже говорил не нова, признание предсказуемости и предопределенности нашего поведения еще не означает отсутствие свободы воли и случайных событий. Более того, большая предсказуемость и предопределенность помогает некоторым индивидам преодолевать случайные события, ставить более долгосрочные цели и добиваться их. Для большинства, сомнение в наличии свободы воли будет не такой уж и новостью, так как они уже давным-давно ничего не выбирают, а скорее избегают выбора в связи с когнитивной нагрузкой, бегут от тирании выбора, так как "архитектура выбора" давно уже работает на власть имущих, и помогает маркетологам подталкивать людей к единственно верным решениям. Что касается идеалов построения более гуманного и справедливого общества, то идеи Роберта Сапольски будут восприняты в пользу усиления существующего контроля не только за действиями, мыслями, но и поступающей информацией. А значит нас ждет новая цензура, более адресная, персональная и гуманная.

Надеюсь, что после прочтения "Все решено" мы сможем не только идеями автора, но и собственными идеями каждого из нас (результат взаимодействия идей и индивидуального опыта)

ИП/2024/10/20

#Книга
#Рецензия
#Идеи
#Ответственность
#Свобода