Введение
“36 стратегий” является одним из самых известных китайских трактатов по военной стратегии, который на протяжении веков оказывал влияние на многие аспекты военного искусства, политики и дипломатии. Трактат «36 стратегий» — описывает стратегии, акцентирующие внимание на использовании хитрости, обмана и неожиданности в политике, войне и гражданских делах. Несмотря на то, что автор неизвестен, предполагается, что текст был составлен в VI веке и получил более широкую известность после его публикации в середине XX века.
Этот сборник тактик и хитроумных маневров был систематизирован во времена династий Мин (1368–1644) и Цин (1644–1912), но его корни уходят гораздо глубже — к эпохам Воюющих царств (475–221 до н. э.) и Троецарствия (220–280 н. э.). Эти стратегии не просто описывают методы ведения войны, но учат тому, как с помощью хитрости и манипуляций можно достичь успеха, избегая прямого столкновения.
Происхождение и исторический контекст
Название «36 стратегий» происходит из цитаты в Книге Ци, конкретно из Биографии Ван Цзинцзе (王敬則傳). Ван Цзинцзе, генерал времен Южной династии Ци, использовал фразу: «Из тридцати шести стратегий отступление — лучшая», имея в виду стратегию отступления в случае, если ситуация становится невыносимой. Хотя число «36» изначально обозначало неопределенное количество стратегий, со временем это число было формализовано в набор из 36 конкретных пословиц, иллюстрирующих военные стратегии. Многие из них были вдохновлены событиями времен Эпохи Сражающихся царств и Троецарствия.
Структура
Трактат разделен на шесть глав, каждая из которых содержит шесть стратегий:
1. Стратегии победы: Тактики для использования в выгодных ситуациях.
2. Стратегии против врага: Способы взаимодействия с противником.
3. Стратегии нападения: Оборонительные и наступательные маневры.
4. Стратегии хаоса: Техники для внесения замешательства в ряды врага.
5. Стратегии вблизи: Стратегии для работы с союзниками или врагами поблизости.
6. Стратегии отчаяния: Методы выживания или бегства в сложных ситуациях.
Текст краток, и каждая стратегия сопровождается коротким объяснением, показывающим, как она может быть применена в военном или политическом контексте.
Наследие и влияние
«36 стратегий» приобрели широкую известность в XX веке, когда они были опубликованы в газете Guangming Daily в 1961 году. Хотя стратегии трактата применялись на протяжении веков в военном деле и дипломатии, их принципы также часто используются в современном бизнесе, переговорах и других конкурентных сферах.
Подобно трактату «Искусство войны» Сунь-цзы, «36 стратегий» предлагают вечные уроки по стратегии и манипуляции, которые остаются актуальными в различных сферах жизни.
Ключевые стратегии и их применение
В этой статье мы рассмотрим несколько ключевых стратегий из “36 стратегий” и приведем по два примера их применения из китайской истории.
1. Обмануть небо, чтобы переправиться через море (瞒天过海)
Эта стратегия основана на обмане противника через отвлекающие маневры и действия, которые кажутся обычными или безопасными.
• Пример 1: Чжао Куаньинь, основатель династии Сун, использовал эту стратегию в начале своей военной карьеры. Он переправил войска через реку ночью под прикрытием обычного движения грузов, скрыв свой план наступления, что привело к захвату крепости, не давая врагу времени на подготовку.
• Пример 2: Во время династии Мин, Чжу Юаньчжан, основатель династии, использовал отвлекающие маневры, чтобы скрыть истинные намерения при осаде крепостей врага. Под видом переговоров он продолжал тайно укреплять свои позиции, что позволило ему выиграть сражение.
2. Окружить Вэй, чтобы спасти Чжао (围魏救赵)
Эта стратегия заключается в том, чтобы нанести удар по слабому месту врага, вынуждая его отступить от основной цели.
• Пример 1: В 354 году до н. э. Сунь Бинь предложил атаковать столицу царства Вэй, когда войска Вэй осадили Чжао. Эта стратегия сработала: армия Вэй была вынуждена отступить для защиты своей столицы, и Чжао был спасен.
• Пример 2: Во время эпохи Троецарствия, Цао Цао использовал эту стратегию, когда союзник Лю Бэй был осажден войсками Сунь Цюаня. Вместо того чтобы напрямую атаковать врага, Цао Цао ударил по его тылу, заставив его отступить.
3. Убить с ножом другого (借刀杀人)
Эта стратегия предполагает использование сил третьей стороны для достижения своих целей без необходимости вмешательства.
• Пример 1: Цао Цао, один из самых известных полководцев эпохи Троецарствия, стравливал друг с другом Лю Бэя и Сунь Цюаня, чтобы они ослабили друг друга, в то время как он укреплял свои позиции.
• Пример 2: В период Воюющих царств, правитель царства Цинь использовал эту тактику, поддерживая одно из слабых государств, чтобы оно ослабило более сильного врага. После их взаимного ослабления он легко захватил оба государства.
4. Замаскироваться под хозяина, чтобы захватить дом (反客为主)
Эта стратегия заключается в том, чтобы, начав как союзник или гость, постепенно захватить власть.
• Пример 1: Лю Бэй, во время своей кампании в провинции Шу, сначала выступал как союзник, помогая в защите провинции. Со временем, набрав достаточно поддержки, он захватил власть в этой провинции.
• Пример 2: Во время восстания Краснобровых, один из лидеров восстания, Ван Мань, был приглашен как советник к императорскому двору, но со временем захватил трон и провозгласил себя новым императором.
5. Уйти, чтобы заманить в ловушку (走为上计)
Стратегия отступления, чтобы заманить противника в более выгодное для себя положение.
• Пример 1: Чжу Гэ Лян, легендарный полководец эпохи Троецарствия, использовал эту стратегию в одной из кампаний против Вэй. Он отступил в горные районы, где противник потерял преимущество и был побежден на его условиях.
• Пример 2: Сунь Цзянь, полководец периода Троецарствия, симулировал отступление в одном из сражений с войсками Юань Шу. Когда враг пошел в погоню, Сунь Цзянь заманил его в узкое ущелье и разгромил.
6. Выжечь траву, чтобы поймать змею (打草惊蛇)
Эта стратегия предполагает устрашающие действия для того, чтобы заставить врага выйти из укрытия.
• Пример 1: Сунь Цзянь, в одном из своих сражений, применил устрашающие маневры, такие как ложные атаки и шумовые эффекты, чтобы заставить врага покинуть свои укрепления, что дало ему преимущество.
• Пример 2: Чжан Лян, стратег, помогавший Лю Бану основать династию Хань, использовал запугивание, чтобы заставить скрывающихся в горах мятежников выйти на открытое место, где их легко можно было атаковать.
7. Займи высоты, чтобы наблюдать за тигром (隔岸观火)
Эта стратегия заключается в том, чтобы наблюдать за конфликтом двух сторон, не вмешиваясь, пока они не ослабят друг друга.
• Пример 1: Цао Цао часто наблюдал за сражениями Лю Бэя и Сунь Цюаня, ожидая, когда они ослабят друг друга, прежде чем вступить в бой самому.
• Пример 2: В период Воюющих царств правитель царства Цинь наблюдал за войной между другими государствами, не вмешиваясь, пока обе стороны не ослабли, что позволило ему легко завоевать их территории.
8. Выжечь мосты за собой (破釜沉舟)
Эта стратегия предполагает уничтожение путей к отступлению, чтобы вынудить свои войска сражаться до конца.
• Пример 1: Сян Юй, полководец эпохи Чу-Хань, применил эту тактику в одной из ключевых битв, когда его войска оказались в сложной ситуации. Он приказал сжечь все лодки и провиант, чтобы его солдаты не могли отступить, что привело к победе.
• Пример 2: Во время войны с хунну, Ма Юань, полководец династии Хань, приказал своим войскам уничтожить все пути к отступлению перед решающей битвой, что заставило их сражаться с полной самоотдачей и привело к победе.
Заключение
“36 стратегий” является не только сводом древних тактик, но и универсальной системой стратегического мышления, которая на протяжении веков применялась в различных областях — от войны до политики и дипломатии. Примеры из китайской истории показывают, как эти стратегии помогали полководцам и правителям побеждать более сильных врагов, манипулировать ситуацией и достигать своих целей с минимальными потерями. “36 стратегий” остается актуальным источником знаний для современных стратегов и лидеров, вдохновляя их на поиск новых решений в сложных ситуациях.
Использование схожих приемов военачальниками других стран
История военных конфликтов и политической борьбы показывает, что принципы стратегии и тактики универсальны, несмотря на культурные и временные различия. Древний китайский трактат “36 стратегий” представляет собой сборник хитрых и умных маневров, которые использовались в китайской истории, но их аналоги можно найти в военной и политической практике различных народов и эпох. Военачальники и правители многих стран — от Греции до Персии и Японии — использовали схожие принципы для того, чтобы побеждать более сильных противников, избегать прямого столкновения и манипулировать ситуацией в свою пользу. Эти стратегии отражают глубину человеческого стратегического мышления, которая проявлялась в военных маневрах, дипломатических интригах и хитроумных политических играх.
Эссе рассматривает, как такие древние лидеры, как Ганнибал, Юлий Цезарь, Кир Великий и Токугава Иэясу, применяли тактики, которые можно найти в китайских “36 стратегиях”. Эти примеры из разных частей мира иллюстрируют, что успешные военачальники и политические деятели часто пользовались сходными методами, что подчеркивает универсальность военного искусства.
Примеры из мировой истории
1. Обмануть небо, чтобы переправиться через море (瞒天过海)
Эта стратегия сосредотачивается на сокрытии своих истинных намерений под прикрытием обычных действий. Персидский царь Кир Великий в 539 г. до н. э. мастерски использовал этот прием при захвате Вавилона. Он изменил русло реки Ефрат, чтобы персидские войска смогли незаметно проникнуть в город по пересохшему руслу. Горожане не подозревали об угрозе до тех пор, пока персы не оказались внутри города.
Подобную хитрость применяли и греки в ходе Троянской войны. Они использовали деревянного “Троянского коня”, которого троянцы приняли за подарок и сами внесли в свои ворота. Этот маневр позволил греческим воинам, спрятавшимся внутри, разрушить город изнутри. В обоих примерах враги использовали иллюзию мирных намерений, чтобы обмануть и неожиданно напасть на свои цели.
2. Окружить Вэй, чтобы спасти Чжао (围魏救赵)
Эта стратегия предполагает косвенные действия для того, чтобы отвлечь врага от его цели. В ходе Второй Пунической войны Ганнибал в 217 г. до н. э. заманил римскую армию в ущелье при Тразименском озере и окружил её, используя элемент неожиданности и местность. Он не атаковал напрямую более сильного врага, а применил хитрость и маневры для достижения победы.
Сходную тактику использовал китайский полководец Сунь Бинь в 354 г. до н. э. Во время осады Чжао войсками Вэй он предложил атаковать столицу Вэй, вынудив осаждающую армию отступить для защиты своих территорий. Оба примера демонстрируют важность непрямых ударов для того, чтобы переломить ситуацию в свою пользу.
3. Убить с ножом другого (借刀杀人)
Использование сил третьей стороны для достижения своих целей было популярным приемом среди древних правителей. Филипп II Македонский, отец Александра Великого, в IV веке до н. э. умело манипулировал греческими полисами, стравливая их друг с другом. Это позволяло Македонии расширять свое влияние, не вступая напрямую в конфликты.
Юлий Цезарь также применял эту стратегию в Галльских войнах. Он поддерживал одно галльское племя против другого, провоцируя внутренние конфликты, что облегчило его завоевание региона. В обоих случаях лидеры избегали прямого участия в войнах, используя чужие ресурсы и силы для достижения своих целей.
4. Замаскироваться под хозяина, чтобы захватить дом (反客为主)
В этой стратегии гость или союзник постепенно захватывает власть, используя свою позицию для перехвата инициативы. Юлий Цезарь, начавший свои кампании в Галлии как защитник и союзник местных племен, постепенно завоевал весь регион. Он начал как “гость”, но стал “хозяином”, подчинив себе всю территорию.
В Японии Токугава Иэясу в 1600 году использовал свое положение союзника других военачальников, чтобы в итоге захватить контроль над страной после битвы при Сэкигахаре. Он укрепил свое положение, выступая как защитник интересов, но в конечном итоге установил собственное господство.
5. Отступить, чтобы заманить в ловушку (走为上计)
Стратегия отступления с целью заманить врага в ловушку была успешно применена многими древними военачальниками. В битве при Гастингсе в 1066 году Вильгельм Завоеватель использовал ложное отступление, чтобы разорвать строй англосаксов и затем внезапно атаковать их.
Скифы, столкнувшись с армией персов под предводительством Дария I в 512 г. до н. э., применяли тактику отступления, заманивая персов в степи, где те теряли силы и терпели поражение. В обоих случаях военачальники предпочли избежать лобового столкновения и использовали отступление как инструмент для победы.
Заключение
История полна примеров того, как древние военачальники разных стран использовали тактики, которые напоминают стратегии из китайского трактата “36 стратегий”. Эти тактики включали обман, маневры, использование третьих сторон и непрямые атаки. Они помогали правителям и военачальникам побеждать более сильных противников, избегать прямого столкновения и перехватывать инициативу.
От Кирa Великого до Ганнибала, от Юлия Цезаря до Токугава Иэясу — все они использовали схожие стратегии для достижения своих целей. Это подчеркивает универсальность стратегического мышления и его важность в войне и политике. “36 стратегий” не просто отражают древние китайские традиции, но и представляют собой набор принципов, которые применимы в любом культурном контексте, и продолжают оказывать влияние на военное искусство и управление государством на протяжении тысячелетий.
