Посмотрите на гугловскую карту мира (границы России на ней не точны, но это сейчас не важно), которая ниже, и скажите: какое расстояние меньше — от Москвы до Анадыря (Чукотка) или от Москвы до Владивостока? Для удобства и наглядности я соединил города прямыми, так что можете даже взять линейку, прислонить к экрану, получить какие-то значения в сантиметрах и сравнить их. Мы ведь понимаем, что при изменение масштаба соотношение не изменится, не так ли?
Но если вы откроете те же Гугл Карты или Яндекс Карты, найдёте там инструмент "линейка" для измерения реальных расстояний, вы будете крайне удивлены, потому что окажется, что до Владивостока на 200 с лишним километров дальше.
И посмотрите, как интересно Яндекс измеряет расстояния. Не по прямой, как я на рисунке выше, а дугами.
Это потому, что Земля у нас вообще-то не плоская, а шарообразная. А вот карты — плоские. И в процессе переноса сферической поверхности Земли на плоскую поверхность бумаги происходят искажения. Если бы мы перенесли развёртку сферы на плоскость, то получили бы такую штуку в виде лепесточков, соединённых только по центру.
Такую развертку можно получить из кожуры апельсина, если аккуратно его очистить. Но такие карты неудобно читать, сплошную линию можно было бы провести только по экватору, а чем ближе к полюсам, тем больше было бы белых (или чёрных) пятен.
Поэтому лепестки начали превращать в прямоугольники, растягивая их края. Получались искажения, пересекающиеся на полюсах меридианы распрямились, превратившись в параллельные прямые, но зато карта стала сплошной, без "белых" пятен. Наиболее удачный вариант таких растягиваний предложил фламандский географ и картограф Меркатор почти 500 лет назад. С тех пор никто ничего лучшего не придумал.
Если смотреть на карту НЕ всего мира, а, скажем, на карту отдельно взятой страны, даже такой большой, как Россия, искажения будут меньше, потому что тут меридианы уже не параллельны. Например, на карте ниже расстояния от Москвы до Анадыря и от Москвы до Владивостока уже не так сильно отличаются, а карта выглядит намного правдоподобнее в плане расстояний.
Но лучше всего реальную картину, конечно, передаёт глобус. На нём расстояние от Москвы до Владивостока будет действительно чуть-чуть больше, чем до Анадыря.
Ещё надо сказать, что Россия на карте мира занимает визуально намного большую территорию, чем на самом деле. Это из-за того, что Россия находится далеко от экватора и искажения очень большие. Смотрите сами. Оба отрезка на карте ниже равны 6000 км. Но если пользоваться не специальной картографической линейкой, которые предоставляют онлайн сервисы Яндекса и Гугла, а самой обычной, то верхний отрезок, находящийся на территории России, получается в два раза длиннее нижнего в Африке. А если взять север России, там искажения будут ещё больше — тот же отрезок в 6000 км будет примерно в три раза длиннее того же расстояния на экваторе.
А если воспользоваться специальным сервисом, который позволяет сравнивать размеры государств на плоской карте, накладывая их друг на друга с учётом искажения, то получится, что вся Россия дважды поместится в Африке, а с запада на восток Россия и Африка вообще примерно одинаковы, хотя на карте кажется, что Россия больше Африки и по ширине, и по площади.
Отдельно хочу обратить внимание на то, что все описанные выше искажения — это именно искажения, а не иллюзия. А иллюзия — это то, что на рисунке ниже.
Тут нам кажется, что серые линии пересекутся где-то за пределами рисунка, хотя на самом деле, если взять линейки, окажется, что они параллельны. Ниже я подобрал для вас ещё несколько интересных статей на тему искажения и неправдоподобности плоских карт, но прежде поставьте лайк и подпишитесь на мой Телеграм, чтобы читать новые статьи каждый день: