Не знаю, многие ли заметили, что автор этого канала почти никогда не бывает до конца серьёзен. Не потому, что он тщится чего-то изображать, такова уж его природная натура. Впрочем, читателей понять можно, даже родная жена его постоянно попрекает, что не может понять, "когда ты серьёзен, а когда — нет". Чего уж говорить о читателях.
Сказанное, впрочем, вовсе не означает, что все тексты на канале исключительно шутка и продукт воспалённого воображения автора. Хотя, врать не будем, и такие попадаются.
Например, не так давно публиковал я текст, где на "серьёзных щах" выдвинул "абсолютно серьёзную версию" об "истинном назначении в советских ванных комнатах полотенцесушителях, о котором мало кто догадывается". Пытаясь писать так, чтобы выглядела она хоть сколько-то правдоподобно.
Цель — "научная". Проверка, насколько люди склонны доверять написанной в интернете "наукоподобной чепухе". Учитывая, что народ в принципе любит всяческие конспирологические теории.
Тут сам бог велел, я постарался по максимуму. Начиная с названия с "тайными разработками советских инженеров" и заканчивая использованием вполне реального метода компенсации теплового удлинения труб.
Я лишь слегка преувеличил масштаб проблемы и потребность в таком количестве этих устройств.
Если честно, результат мистификации превзошёл даже смелые ожидания: через некоторое время я с удивлением обнаружил в интернете ссылку на этот текст как на "авторитетное мнение специалиста". С одной стороны, это порадовало, с другой — расстроило, насколько люди более склонны верить написанному в интернете, чем здравому смыслу.
Обычно ругательные комментарии меня огорчают, а тут я натурально радовался. Их появление означало, что многие не купились и совершенно правильно указали реальное назначение "полотенцесушителей" — дополнительный подогрев воздуха в помещении ванной комнаты.
Вот только цели такого подогрева назывались разные. Одни рассказывали, что в ванной человек голый и потому склонен к замерзанию, другие — что в ванной воздух влажный и нагрев нужен для его осушения.
И вот тут мне хотелось бы внести небольшую ремарку.
Заметил, у многих, в принципе, существует ошибочное мнение, что нагрев воздуха в помещении сам по себе способен избавить его от влаги: достаточно после проведения "мокрых работ" расставить по дому обогреватели, как он сразу же просохнет.
На самом деле это мнение именно что ошибочное. Сам по себе нагрев уменьшит лишь относительную влажность, оставив абсолютное количество влаги в воздухе неизменным. Как летало в воздухе ведро воды, так и продолжает летать.
Скажем, под крышкой кастрюли с кипящими пельменями температура 100°, но при этом и влажность воздуха 100%.
Более того, в ванной таким образом даже относительную влажность уменьшить не получится.
Когда вы принимали душ, воды было так много и она была такой горячей, что влажность воздуха — скорее всего, это зависит от вашей любви к водным процедурам — уже достигла предела для текущей температуры и составляет 100%.
И даже если вы, в тщетной надежде эту относительную влажность понизить, воздух дополнительно подогреете, оставшиеся повсюду капли воды восполнят недостающее, и воздух вновь доберёт влаги тех же самых 100%. Уменьшить влажность можно, лишь выбросив излишнюю воду вместе с воздухом через вентиляцию, заместив "сухим" наружным.
Так как вентиляция в ванной в подавляющем большинстве случаев "естественная, с гравитационным побуждением", то работает она тем лучше, чем теплее воздух в вашем помещении. Для этого его и нагревают.
Я это к тому, что не надейтесь, снизить влажность одним полотенцесушителем. Гораздо важнее обеспечить вентиляцию, решётку которой — и я сам неоднократно это видел — некоторые заклеивают, "чтобы тараканы от соседей не лезли". Тут уж выбирайте сами: или тараканы или плесень. И ещё неизвестно что страшнее.
И да, этот текст был абсолютно серьёзным
ПОДПИШИСЬ