Найти в Дзене
От худшего к лучшему

Топ-46 продолжений, которые рекордно хуже оригинала ( 3 часть из 4)

1 часть: 2 часть: И снова DC. С «Чудо-женщиной» студии наконец повезло по всем фронтам – и в кассе здорово прошли, и критики в восторге были, и зрителям понравилось, и без скандалов обошлись. Так что Диана Принц стала действительно важным персонажем, которому стоит обжиться сиквелом. Сиквел этот должен был состояться ещё в 2019, но из-за скверных тестовых показов кино перенесли на лето 2020, после которого начались забеги «Чудо-женщины» по премьерным датам. В итоге кино попало в прокат в самом начале 2021 года, где тихо-мирно провалилось в прокате, так что никто этого даже и не заметил. Лишь на стриминге продолжение смогло хоть как-то стать популярным, но оценки оставляли желать лучшего. Что критики, что зрители сошлись во мнении, что это очень скучная сценарная белиберда, которой не хватает студийного надзора. Первая часть: (68+73+(93+76)/2)/3=75.16 Вторая часть: (61+54+(58+60)/2)/3=58.0 Первые «Три икса» вместе с «Форсажем» были главными фильмами Вина Дизеля начала 00-х. И в случае
Оглавление

1 часть:

2 часть:

23. Чудо-женщина 1984 (2021) - 17,16 балла

И снова DC. С «Чудо-женщиной» студии наконец повезло по всем фронтам – и в кассе здорово прошли, и критики в восторге были, и зрителям понравилось, и без скандалов обошлись. Так что Диана Принц стала действительно важным персонажем, которому стоит обжиться сиквелом.

Сиквел этот должен был состояться ещё в 2019, но из-за скверных тестовых показов кино перенесли на лето 2020, после которого начались забеги «Чудо-женщины» по премьерным датам. В итоге кино попало в прокат в самом начале 2021 года, где тихо-мирно провалилось в прокате, так что никто этого даже и не заметил. Лишь на стриминге продолжение смогло хоть как-то стать популярным, но оценки оставляли желать лучшего. Что критики, что зрители сошлись во мнении, что это очень скучная сценарная белиберда, которой не хватает студийного надзора.

Первая часть: (68+73+(93+76)/2)/3=75.16

Вторая часть: (61+54+(58+60)/2)/3=58.0

22. Три икса: Новый уровень (2005) - 17,33 балла

-2

Первые «Три икса» вместе с «Форсажем» были главными фильмами Вина Дизеля начала 00-х. И в случае с обоими фильмами он отказался возвращаться к продолжению. Правда, если отмазка непоявления в «Форсаже» звучит очень пафосно, мол, не хотел бросать тень на великий оригинал, то у «Трёх иксов 2» был конфликт в расписании с «Хрониками Риддика», и Дизель променял Ксандер Кейджа на Ричарда Риддика.

Поэтому вторая часть сменила главного героя на Айс Кьюба, а также полностью провалилась в прокате. Ну и приём был не ахти. Первая часть с Дизелем тоже получила весьма средние оценки, а общий балл даже не добрался до 60. Но по сравнению с сиквелом, оценки которого улетели в красную зону, это отличный результат.

Вторая часть была типичным вторичным сиквелом кассово успешного проекта. И в этот раз не повезло даже с кассовыми сборами. Но триквел, где персонаж Вина Дизеля вернулся, состоялся. Получил оценки лучше сиквела, но всё равно с общим баллом ниже 50.

Первая часть: (71+58+(48+48)/2)/3=59.0

Вторая часть: (53+45+(17+37)/2)/3=41.66

21. Пипец 2 (2013) - 17,33 балла

-3

«Пипец» — ещё одна франшиза, которая закончилась на неудаче ненужной второй части. Мэттью Вон, который был режиссёром первого фильма, — это уникальный киношник, у которого уникальный и неповторимый стиль. И «Пипец», будучи экранизацией комикса, обладает очень своеобразным стилем, который точно бы не сработал с рядовым или студийным режиссёром у руля.

Именно благодаря режиссёру проект, как мне кажется, стал успешным. Но ко второй части режиссёр уже был занят «Людьми-Икс» и «Kingsman», поэтому для сиквела был нанят некий Джефф Уодлоу, который снял аж один фильм с рейтингом выше 7. «Пипец 2» — это пример прям типичного ненужного сиквела, который попробовал скопировать формулу успеха оригинала, но при этом уровень сценария и арки персонажей — это классика посредственного продолжения.

Так что от стиля осталось одно название, а уровень сценария оказался крайне посредственным, так что столь слабый результат вовсе не удивителен.

Первая часть: (69+76+(76+66)/2)/3=72.0

Вторая часть: (62+65+(33+41)/2)/3=54.66

20. Тупой и ещё тупее 2 (2014) - 17,5 баллов

-4

Продолжаем говорить про неудачные сиквелы с Джимом Керри. Первый «Тупой и ещё тупее» вышел ещё в 1994 году, для западной аудитории стал одним из лучших фильмов в карьере Керри.

Сиквел вышел 20 лет спустя, когда титульные актёры разменяли пятый десяток. И комедия про подобных комичных дуралеев классно смотрелась в 90-е, когда актёры смотрелись в своих образах органично. В 2014 старички, грубо говоря, которые ничего не соображают, — это больше похоже на неуместное и жалкое действо, с чем согласны все критики и зрители.

Первая часть: (72+73+(68+41)/2)/3=66.5

Вторая часть: (58+56+(30+36)/2)/3=49.0

19. Космическая одиссея 2010 (1984) - 18 баллов

-5

«2001 год: Космическая одиссея» — один из самых известных фильмов культового Стэнли Кубрика. Почти все его фильмы создавали огромный резонанс, были обсуждаемыми и впоследствии становились культовыми. И хотя хорошей кассой они обделены не были, тем не менее сиквелов к работам Кубрика не снимал ни сам режиссёр, ни кто-либо другой.

Ну почти. 16 лет спустя к «Космической одиссее» всё-таки вышел сиквел. И хотя классикой или даже просто хорошим фильмом стать не получилось, но оценки не настолько плохи, чтобы можно было пробить пол. Фильм Кубрика ушёл далеко за 80 баллов, а вот «2010» недобрал до 70, что нормальный результат.

Первая часть: (79+83+(92+84)/2)/3=83.33

Вторая часть: (69+67+(67+53)/2)/3=65.33

18. Рэмбо: Первая кровь 2 (1985) - 18,83 балла

-6

«Рэмбо: Первая кровь» был одним из первых фильмов Сильвестра Сталлоне, ведущим его к статусу суперзвезды. Хотя даже во время производства в кино никто не верил, но совершенно внезапно оно выстрелило. И стало культовым.

Сценарий второй части писал сам Джеймс Кэмерон, хотя в конечном варианте от его драфта почти ничего не осталось. Бюджет для фильма также был рекордным в истории кинематографа — 44 млн долларов. Касса также была огромной — за отметкой в 300 млн долларов.

Оценки, однако ж, сиквел получил гораздо более скромные. Ещё не уровень «Рэмбо III», однако всеми было отмечено, что из глубокого боевика «Рэмбо» превратился в просто туполобый боевик.

Первая часть: (78+77+(86+61)/2)/3=76.16

Вторая часть: (67+65+(33+47)/2)/3=57.33

17. Люди в чёрном 2 (2002) - 18,83 балла

-7

«Люди в чёрном» — один из главных фильмов в карьере Уилла Смита. По оценкам, так и вовсе самый лучший. Ещё и сборы улетели за полмиллиарда, поэтому продолжение было обеспечено. Тем более что потенциал у вселенной есть до сих пор, да и есть основа в виде комикса.

Но сиквел взял курс на самые типичные ошибки подобных сиквелов. Бюджет побольше, размах круче, но при этом арки персонажей отодвинуты назад. То, что сделали с Кеем, — это вообще отдельная тема для бомбежа. Так что у сиквелы были объективные достоинства вроде классного лора и остроумного юмора, но сам сюжет, арки персонажей — это очень било по общему восприятию.

«Люди в чёрном 2» в принципе были уникальной для Уилла Смита историей. Первое продолжение с ним в главной роли. Позднее такой роскоши удостоились только «Плохие парни», у которых триквел по оценкам и вовсе лучше первой части.

Первая часть: (80+73+(92+71)/2)/3=78.16

Вторая часть: (73+62+(39+47)/2)/3=59.33

16. Мальчишник II: Из Вегаса в Бангкок (2011) - 19 баллов

-8

Комедии, пожалуй, — самое вязкое поле для создания сиквелов. Продолжение вроде как должно следовать за успехом оригинала, но боевику или триллеру это сделать всяко проще, чем комедии. В комедии может быть много разного юмора на любой вкус и цвет, но в случае с концептуальными комедиями такая штука явно не пройдёт.

«Мальчишник в Вегасе» — это сюжетная комедия, которая зависит от определённых ситуаций. Если вы делаете сиквел, то как вам его правильно развить? В данном случае создатели повторили завязку, но просто перенесли действие в другой город. Это сразу же сделало сиквел менее интересным и более вторичным, но некоторые удачные моменты всё-таки смогли в кино просочиться, поэтому некоторые зрители не считают кино очень плохим. Но критикам кино не понравилось, так что кино на настолько высоком месте главным образом благодаря их стараниям.

Первая часть: (79+77+(79+73)/2)/3=77.33

Вторая часть: (71+65+(34+40)/2)/3=58.33

15. Образцовый самец 2 (2016) - 21,66 балла

-9

Пора покорять новые горизонты. Мы даже не добрались до призовой десятки, а разрыв в баллах уже улетел за 20. Но первым это сделал фильм не очень очевидный. Первый «Образцовый самец» вышел ещё в далёком 2001. В России кино не особенно известное, на Западе его не то чтобы сильно любят, но что-то вроде стыдного культового статуса за ним есть. И так как кино было немножко про высмеивание различных стереотипов, то выход второй части спустя полтора десятилетия уже ощущается как один большой метакомментарий.

И, с одной стороны, все вот эти штампы, за которые мы ругаем типичные сиквелы, в «Образцовом самце 2» используются как высмеивание. Эти штуки сделаны специально, и такое иногда даже помогает комедии. Но по большей части скорее нет. Фильм очень затянут, а ещё редко бывает смешным. Ситуация во многом похожа на «Тупого и ещё тупее 2». Первый фильм был своеобразным продуктом своего времени, а продолжение с постаревшими актёрами в совершенно другой эпохе уже не ощущаются столь же острыми, а скорее просто нелепыми.

Первая часть: (61+65+(65+61)/2)/3=63.0

Вторая часть: (49+47+(22+34)/2)/3=41.33

14. Ганнибал (2001) - 23 балла

-10

Наверняка вы удивлены нахождению этого фильма не то что на таком высоком месте, но и в принципе в таком списке. Да, «Ганнибал» не достиг качества «Молчания ягнят», но при этом его тоже очень сильно любят. Рейтинг в 7,8 на КиноПоиске как бы намекает.

Но на деле «Ганнибала» любят только в России, а вот западное отношение к этому фильму оставляет желать лучшего. Хотя к сиквелу вернулся Энтони Хопкинс, а в режиссёрское кресло попал очень талантливый постановщик Ридли Скотт, картине не удалось и близко достичь уровня оригинала. Главным камнем преткновения стала смена актрисы. Джоди Фостер отказалась от съёмок, так что в качестве замены была выписана Джулианна Мур, у которой с Хопкинсом было куда меньше химии.

Лично я бы ещё выделил абсолютный прокол в режиссуре. Удивительно, но сценарно персонаж Хопкинса из разных фильмов франшизы не показался мне каким-то разным. По ощущениям герой тот же, что хорошо. Но только вот режиссура это всё дело убивает. Лектор в «Ганнибале» совершенно не ощущается угрожающим и пугающим — это просто рядовой бандит, которого надо поймать. В «Молчании ягнят» визуальный образ был совершенно другим — и работал в разы лучше.

Первая часть: (83+86+(95+86)/2)/3=86.5

Вторая часть: (78+68+(39+57)/2)/3=64.66

13. Психо II (1983) - 23,66 балла

-11

Раз уж вспомнили Стэнли Кубрика, то не грех затронуть и Альфреда Хичкока. Карьера этого режиссёра также интересна тем, что в ней отсутствуют сиквелы. Но для первой половины прошлого века это было и немудрено — тогда продолжения не считались главным источником дохода. Но в 80-х такой тренд уже начал чувствоваться. И под удар попал, наверное, самый известный фильм Хичкока.

Ждать сиквела пришлось больше 20 лет, даже актёр из первого фильма Энтони Перкинс вернулся, но стать культовым тоже не удалось. Вообще, меня всё ещё удивляет, что ненужный сиквел культового фильма получил относительно благосклонный приём. Общий балл «Психо» 1960 улетел даже за 85 баллов, так что нужно батрачить в 10 раз лучше своего максимума, чтобы не попасть в подобные списки. К славе фильма можно причислить, что получилось не совсем плохо, а просто нормально. Но для сиквела настолько хорошего фильма разрыв всё-таки очень существенный.

Первая часть: (81+85+(97+97)/2)/3=87.66

Вторая часть: (68+66+(62+54)/2)/3=64.0

12. Челюсти 2 (1978) - 23,83 балла

-12

Про оригинальный фильм Стивена Спилберга сказано уже предостаточно: первый голливудский блокбастер, новый подход к прокату фильмов и т. п. Также кино ещё стало самым кассовым фильмом в истории мирового кинематографа, так что перспектива сиквела замаячить перед создателями просто не могла.

Но тут мы пламенно вспоминаем речь про «Парк юрского периода 2». «Челюсти» можно считать предвестником культовой работы Спилберга про динозавров. Это тоже триллер про противостояние хищника и человека. И в первый раз это сработало на ура – у обоих проектов была как огромная касса, так и любовь со стороны зрителей и критиков.

Сиквелы повторили буквально всё, разве что увеличили масштаб. И в случае с «Челюстями 2» режиссёр для себя понял, что уже всё сказал, поэтому от постановки отказался. Но сиквел всё равно случился и без него. И «Челюсти 2» не провалились в прокате исключительно за счёт бренда, на остаточной тяге которого кино принесло какие-то деньги, но вот оценки просели значительно.

Первая часть: (73+81+(97+87)/2)/3=82.0

Вторая часть: (62+59+(56+51)/2)/3=58.16

11. Робокоп 2 (1990) - 24 балла

-13

Полу Верховену тоже не очень повезло с продолжениями его хитовых работ. Вот ты поставил культовое кино на века, которое собрало много денег, но к продолжению ты возвращаться не хочешь, а вот уже через пару лет к этому фильму полностью готов сиквел абсолютно скверного качества.

С высоты России «Робокоп 2» также не является особенно плохим фильмом, скорее просто посредственным относительно оригинала, но нормальным. Но в таких случаях очень много зависит от уровня гнева критиков. Они за 80 баллов оценили оригинал, а вот сиквел разгромили. Ну и на IMDb различие в почти два балла тоже своё дело сделали.

А ещё «Робокоп 2» провалился в прокате, так что триквелу сильно уменьшили бюджет, а про написание сценария даже не говорили. Так что третью часть не любит почти никто.

Первая часть: (76+76+(92+70)/2)/3=77.66

Вторая часть: (68+58+(28+42)/2)/3=53.66

Конец 3 части.

4 часть: