Когда я чего то не понимаю, жутко раздражаюсь. Перелопачиваю горы литературы, чтобы не ощущать свою недалекость. Но в данном случае консенсус между собой и окружающим миром найти не получается.
Я не понимаю, как под воздушным укрытием могут выпреть розы! Не понимаю механизма этого явления, и поэтому очень сомневаюсь в его существовании в том виде, в котором принято говорить о выпревании и розах
Меня вводит в ступор выражение, что для роз страшнее выпревание, а не вымерзание, и очень хочется пообщаться с первоисточником, тем, кто понес эту идею в массы.
Сразу предупреждаю, если для вас это выражение - мантра и аксиома, дальше можете не читать. Дальше будет информация для тех, кто любит докопаться до сути. Будет редкостное занудство.
Так вот. Что мы имеем. Утверждается, и переписывается друг у друга, что под непроницаемым укрытием розы могут сопреть весной, или осенью, и чтобы этого не произошло, нужно закрывать позже, а открывать как можно раньше, ну или проветривать. Меня это всегда удивляло - как можно погибнуть в парнике? Погибнуть от чего ? Но нам снова разъясняют - что там конденсат, там сыро, влажно, плесень. Ииии... Что? Розы погибнут от чего ? От того что в парнике сыро и влажно ? Жарко?
Тут мне сразу вспоминаются теплицы с "туманом", где укореняются разные черенки, в том числе и розы. Теплицы с "туманом", имеют установки постоянного расыления воды. И когда на улице солнечно, человеку, там находиться невозможно. Знаю не по наслышке. Там невыносимо сыро и жарко, как в парилке. Все мокрое, насквозь, жарища несусветная. А черенки, саженцы, прут как бешеные. Им по кайфу.
Мои собственные розы, зимующие как раз в непроницаемом укрытии, при его открытии всегда мокрые. Вода на листьях, на стеблях, капает, и при этом все живы и обрастают листьями.
Почему же зимующие розы должны издохнуть в парнике?
Давайте сначала разберёмся с терминами. Прочитайте внимательно.
Здесь мы можем видеть, да и в целом если изучать вопрос, а я это сделала, выпреть может травянистое растение, или куст, или дерево, только при условии наличия снежного покрова большой высоты. Если снега нет, или мало, выпревание сразу исключаем.
Сам процесс выпревания связан с тем, что при повышенной температуре, чуть выше ноля, растения под снегом начинают интенсивно дышать, но поскольку снег прилегает плотно, притока воздуха нет. Растение переходит на внутреннее дыхание, расходует углеводы из тканей. Эти ткани ослабляются, теряют тургор, и под воздействием сырости и низкой положительной температуры постепенно отмирают. Ну а потом присоединяется инфекция, всякая плесень, и готово. Ну как готово. Ученые утверждают, что это происходит не моментально, и для этого надо не менее месяца подходящих условий.
Выпревание для кустов и деревьев а розы тоже кусты) - это повреждение камбия и коры, при этом сердцевина остается целой. В случае выпревания кора трескается и отслаивается. Дерево либо куст может даже пойти в рост, но потом чахнет. При частичном выпревании, не по кругу, растение может оправиться. Именно такое у меня случилось много лет назад. С грушей. Она в итоге выжила.
Выпревание для травянистых растений - при аналогичных условиях -гибель всей наземной части, в дальнейшем переходящая и на корни. Происходит вследствие того, что растение ЗАДОХНУЛОСЬ.
Снег выпал на незамерзшую землю, много снега, растение там дышало, не спало толком, воздух кончился, запасы тоже, растение погибло.
А теперь мы снова возвращаемся к розам в закрытом парнике. Каким боком к ним может относиться выпревание? Снег не прилегает, воздуха вокруг полно, И даже если сырость - с чего преть здоровому стволу? От сырости бывают другие проблемы, типа инфекционного ожога, но про это мы отдельно поговорим. Сейчас про другое.
Кстати, относительно кустов и деревьев - выпревание всегда относят к корневой шейке и самой нижней части растения. Чтобы предохранить дерево от выпревания, рекомендуется к его нижней части привязать мешок и растянуть его таким образом, чтобы снег не прилегал к стволу, а земля могла свободно промерзать.
Из всего этого я делаю вывод, что выпревание применимо как раз к тем растениям, которые вовсе ничем не укрыты, либо укрыты не воздушным способом, а чем то завалены, окучены, засыпаны.
Может как раз отсюда пошло это выражение про большую опасность выпревания, чем вымерзания? И относилось изначально именно к неукрытым растениям? Тогда оно справедливо, ведь вымерзание начинается сверху, и растение может потом отрасти, а вот выпревание в его истинном виде поражает самую суть - корневую шейку, и ловить после этого нечего.
И тем больше очевидно, что:
Для растений под воздушно сухим укрытием выпревание в принципе невозможно.
Но нам отовсюду угрожают выпреванием. И розы действительно гибнут зимой. А теперь мне ответьте - вы видели когда нибудь сопревшую розу? А как вы определили, что она именно сопрела?
В большинстве случаев дело выглядит так. Розовод нашел погибшие розы. От чего такое произошло, он может лишь догадываться. Но если розовод приехал поздно, розы не открыл, или рано закрыл, то он заявляет, что они сопрели. В случае же позднего закрытия и проветриваний, но тем не менее сдохших роз, он скажет - они замерзли. То есть причину их гибели розовод определяет по своим действиям, а это товарищи, полная чушь.
Теперь я вам расскажу, как определить, сопрели розы, или замерзли.
Сопревшая роза может изначально ничем не отличаться от нормальной и даже начать расти. Повреждение происходит ближе к земле, в области корневой шейки и нижней части ствола. Кора там трескается, становится мягкой и отстает от сердцевины. Роза может быть зелёной в верхней части, а в нижней части повреждения вы можете сназу не увидеть. Но потом, при повреждении коры или шейки, роза начнет чахнуть и может погибнуть. В случае сильного повреждения изначально, она не пойдет в рост и постепенно вся засохнет. Но на срезе в области потрескавшейся и отслаивающейся коры, сердцевина остается белой.
Замерзшая роза на срезе имеет темную сердцевину. В любом месте. Если замерзло только сверху, можно дорезать до белого, есть вероятность отрастания. Если же до прививки все черно, и темный срез, значит наглухо замёрзло.
То есть у погибшей розы на срезе в области корневой шейки - черная ткань говорит о замерзании, а белая середина - о выпревании.
Есть еще и совмещенный вариант. Это когда растение повреждается морозами осенью, до выпадения снега. В случае сильных морозов и гибели тканей в начале зимы, в дальнейшем происходит гниение этой части, и мы получаем как бы выпревание, но не истинное, от недостатка кислорода, а опосредованное, вследствие изначальной гибели растения от холода.
Точно также выпревание путают с вымоканием. Вымокание происходит в случае очень влажной почвы и застоя воды. Это случается в зимы с сильными перепадами температур. Когда снег тает, потом замерзает. В области шейки происходит повреждение из за замерзания и образования льда, плюс ткани задыхаются, находясь в воде длительное время. Такие температурные качели приводят к критичным повреждениям, выпреванию, связанному с вымоканием. Но опять же, причем тут укрытие? Оно никак не поможет, если вода идет при таянии снега и подливается снизу.
Короче друзья, розы зимой иногда гибнут, это факт. Но точно не потому, что вы весной не проветрили воздушно сухое укрытие. И не потому, что укрыли наглухо осенью и рано уехали. Вообще не имеет особого значения, из чего сделано укрытие, хоть из г@@на и палок, но если там внутри воздух и сухо, никакое выпревание в том виде, в котором оно преподносится - невозможно. А на выкрутасы погоды, типа температурных качелей зимой, морозов без снега, снегопадов под второй этаж - мы никак повлиять не можем.
Вы знаете, как я боялась укрывать geuchera пленкой? Меня аж трясло, но что-то внутри говорило - не боись, все будет хорошо. Если там есть пространство для воздуха - им ничего не грозит. А потом, я как разошлась, и укрывала пленкой вообще все подряд. Но конечно через ящик, через каркас, создавая воздушное укрытие, и ни разу, вот клянусь, ни разу, у меня под таким укрытием массово ничего не сдохло. Были какие то выпады, но все в пределах статистических погрешностей. И когда я про баклажки рассказываю, меня все время спрашивают - а не выпреет? А дырки делать надо? Не надо, не выпреет. Не те условия для этого. Как раз баклажкой мы защитим растение от выпревания, потому что там - воздух. А если есть воздух, растение не задохнётся.
Кстати, вот совсем недавно шёл в комментариях разговор - человек спросил, можно ли укрыть розы вёдрами.
И буквально сразу же несколько читателей ему ответили, что можно, они укрывают и все хорошо, а другие несколько - нельзя, мы так сделали и все погибло. Как такое может быть ?
Думаю, в данном случае ведро слишком мало, чтобы создать достаточный обьем воздуха для удержания тепла. Оно подходит как раз от выпревания, разграничивая растение и прилегающий к нему снег. И подходит для тех растений, кому морозы не особо страшны, например geuchera, клематисы, а розы под ними тупо замёрзнут, если ударит сильный минус. И оно точно не герметично. И при определённых условиях растения под ведром могут погибнуть, а при других условиях - прекрасно перезимовать. А еще все зависит от вида растения. Хотя лично у меня одно и тоже растение в первый год прекрасно перезимовало под ведром, а на другой год - почернело до основания. Речь о гортензии. Поэтому здесь все в пределах погрешностей, и никакого конкретного и определенного вывода нет.
Именно поэтому я всегда буду повторять - вам нужен ваш личный способ. И найти его вы сможете только опытным путем! Ни один из способов других людей нельзя считать идеальным и пригодным для всех !
Вот такая статья получилась. Не для ругани, не для вбрасывания на вентилятор всякого пахучего. Просто для "поразмышлять".
И заканчивайте меня спрашивать про выпревание. Я его никогда не видела. Хотя, вру, один раз видела, на груше. Хотя может это было вымокание. И на газоне видела пару раз, было дело. А больше не приходилось.
А вы видели ? Как определили?
Спасибо за прочтение и за лайк!
Всем добра и красоты!