Я и сам, шесть раз исправлял первое слово названия... Нет это не опечатка, мышление действительно кретинично по своей природе. Истоки этого явления в том, что наш мозг очень затратная вещь, не только с точки зрения цены, но и энергозатрат и так сложилось эволюционно, что он "запрограммирован" экономить ресурсы. Только вот экономия эта, происходит на самом низком уровне, можно сказать, в "прошивке".
Что же является таким энергетически затратным? Какие мыслительные операции расходуют больше всего энергии? Не задумывались?
Именно! Задумываться это и есть наиболее затратное занятие. Почему? Спросите вы, ведь человек может даже не двигаться, стоять спокойно, не очень глубоко дышать, в конце-концов не мешки таскать!
В такие моменты происходит очень сложное действие - формирование нового поведения. Мозг моделирует ситуацию, делает предсказания об успешности или тщетности попыток, находит новые варианты.
Особенность устройства нашей Вселенной по космологическим данным в том, что хаос растёт и растёт, экспоненциально!
Это означает, что каждый следующий шаг предсказывать многократно труднее предыдущего. Чем дальше в будущее, тем оно туманнее - это если по человечачьи.
Теперь к сути вопроса:
Как сохранить возможность минимального изменения и сэкономить массу энергии?
Ответ прост: остановится на первом шаге.
Можно сказать: золотое начало, потому, что даже до середины ещё ой как далеко!
Такое одношаговое мышление и есть кретиническое.
Думаю каждый из нас, когда-либо бывал в подобном состоянии. Оно характерно тем, что не осознаётся в принципе, поскольку для такого нужна, хотя бы ещё одна итерация.
Операция состоящая из одного единственного действия существенно экономит ресурсы, но не слишком существенно расширяет возможности адаптации. Держать такую сложную машину как у нас, было бы слишком накладно, ради такого простого преобразования.
Так, что следующий шаг необходим для полноценной реализации функционала нашего вычислителя. Продемонстрирую это на примере расширения кретинического мышления, путём "поляризации" - собственного той самой единственной операции, которую мы совершаем, когда "кретиним". (черный-белый; хороший-плохой; красивый-урод)
Кретеническое мышление можно расщепить на две полярности:
- Творческое. (расходящееся)
- Критическое.(сходящееся)
Такой "ход" увеличивает число возможностей N, или сокращает.
Соответственно, нужно сделать выбор, поскольку одновременно делать и то и другое не представляется возможным. Следующим ходом, можно расщепить и эти сущности.
Нетрудно спрогнозировать, что N будет 2 в степени номера итерации.
1, 2, 4, 8, 16, 32...
Так, получается экспоненциальная зависимость.
Замечу, что организм может легко восполнить потраченные ресурсы, если предсказания успешны, даже если не все - достаточно лишь какой-нибудь, значимой части и тогда, затраты окупаются с лихвой, но это уже следующий шаг и совсем другая история...
На этом не заканчиваем, жми спасибо, если не кретинишь,
Если иное, пиши в комментариях: как часто? И по какому поводу?
Автор: Агапов Денис Владимирович
Психолог, Консультант
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru