Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Нижегородский Мечтатель

Тимоти Шаламе - такой "Король" нам не нужен

Давно собирался посмотреть этот фильм 2019 года, да всё не решался. Боялся, что не вынесет душа поэта - ведь тут Тимоти Шаламе в роли Генриха V, а заслуженный вампиреныш Роберт Паттинсон, в роли дофина Франции. Мощный ход, однако. Да, в оригинале это просто «Король», но у нас решили внести уточнение - «Король Англии» С первых же сцен кино радует. Какой год на дворе не понятно, впрочем, так сценаристам легче, у них всё перетянуто в разные стороны, если они еще бы и даты указывали, то совсем был бы швах. Генри Перси Горячая Шпора (1364-1403) и правда был горяч, но вряд ли до такой степени, чтобы обзывать короля Генриха IV «глупым стариком» и всякими другими словами, в королевском же замке. Я специально указал даты жизни Перси, чтобы подчеркнуть еще один забавный факт (первый из многих нелепостей) вместо бывалого лорда годов 40, нам показывает парнишку лет 25-ти. В понимании Нетфликс король кто-то вроде директора школы, максимум босс современной компании, поэтому самый мелкий школяр или м

Давно собирался посмотреть этот фильм 2019 года, да всё не решался. Боялся, что не вынесет душа поэта - ведь тут Тимоти Шаламе в роли Генриха V, а заслуженный вампиреныш Роберт Паттинсон, в роли дофина Франции. Мощный ход, однако. Да, в оригинале это просто «Король», но у нас решили внести уточнение - «Король Англии»

С первых же сцен кино радует. Какой год на дворе не понятно, впрочем, так сценаристам легче, у них всё перетянуто в разные стороны, если они еще бы и даты указывали, то совсем был бы швах. Генри Перси Горячая Шпора (1364-1403) и правда был горяч, но вряд ли до такой степени, чтобы обзывать короля Генриха IV «глупым стариком» и всякими другими словами, в королевском же замке. Я специально указал даты жизни Перси, чтобы подчеркнуть еще один забавный факт (первый из многих нелепостей) вместо бывалого лорда годов 40, нам показывает парнишку лет 25-ти.

В понимании Нетфликс король кто-то вроде директора школы, максимум босс современной компании, поэтому самый мелкий школяр или менеджер очень среднего звена может выкаблучиваться как хочет, орать на шефа, поливать словесными помоями и не утратить при этом жизненно важных частей организма. Ну, уволят только, если уж сильно «директор» обидится.

Но вот нам являют самого Тимоти, пока еще только как принца. Без слез на этого «царевича» не взглянешь. Где же тот коварный парень, который умудрился усыпить бдительность неразумного Ричарда II, ведь Генриху не посчастливилось оказаться рядом с королем, в то время как его отец Болингброк поднял восстание. По двору в сопровождении бородатого толстяка (это шекспировский Фальстаф) бродит патлатый зануда.

-2

Прибывает к принцу гонец - король, мол, хочет вас видеть. «Не хочу» - гундосит Тимоти. И отправился бухать с Фальстафом, надел на себя женский чепчик, так за столом сидел и весело ржал. Но всё-таки, под влиянием Фальстафа решил оказать королю-отцу честь и почтить его своим присутствием. Далее Тимоти (не поворачивается рука писать «принц Генрих») предстает перед Генрихом IV. Король выглядит довольно паршиво, помирать собрался и заявляет нечто интересное: «Королем ты не станешь, по причинам, которые очевидны и всем собравшимся здесь это ясно, моим преемником станет твой младший брат Томас!»

Вот как. А что же это за причины такие, которые всем здесь, оказывается, очевидны, кроме зрителей несколько сведущих в истории, которые по наивности своей всегда считали принца первым и достойным наследником Болингброка? Мне это и не надо, через губу мычит Тимоти. Далее король говорит, что с войском против предателя Перси отправляется Томас. «Ты не обязан, это война не твоя» - в ответ на этот бубнит теперь Тимоти младшему брату. Вон куда тебя, понесло… Принц-то у нас пацифист внезапно. Да ты, парниша, видать, головой скорбный, теперь понятно, почему в мире этого фильма для всех очевидно, почему король из тебя как из овечьего катышка пуля. Как это «не твоя война»?

-3

Ах, да в фильме же почему-то не говорят почему собственно Перси забузил, и король объявил его предателем. В прологе правда упоминается, что Перси возмущен тем, что король не выкупает из плена брата некоего Мортимера, не поясняя при этом кто это. Ну, что вкратце о причинах и мотивах. Для сценария, это, во-первых, слишком сложно, а, во-вторых придется всё переписывать, иначе Тимоти совсем слабоумным дурачком будет казаться со своим неожиданным пацифизмом.

Генри Перси был женат на Элизабет, дочери Эдмунда Мортимера и Филиппы Плантагенет, и старшей сестре вышеупомянутого Эдмунда Мортимера, который действительно сидел в плену в Уэльсе, вот только у короля были основания для подозрения, что Мортимер там не томится, а гостит, замышляя совместно с валлийцами что-то недоброе. А замышлял он недоброе, потому как у Мортимеров прав на корону Англии (если рядить по старому обычному праву) больше, чем у Генриха Болингброка. Отец Филиппы Плантагенет, Лайонел Антверпенский, герцог Кларенс был вторым сыном Эдуарда III, а Джон Гонт (отец Болингброка) - только третьим (считаем выживших сыновей). Вот и получается, что при отсутствии салического права, не только Мортимеры, но и сын Генри Перси имеет прав на престол больше чем действующий король.

-4

Что же в фильме Перси так скромно не упоминает, что скандалит по поводу брата своей жены, называя его просто братом какого-то Мортимера? Вот Перси и восстал в общем итоге, чтобы сажать на трон малолетнего племянника своей жены - Эдмунда Мортимера, поддержали его валлийцы и «сидевший» у них «в плену» дядя претендента Эдмунд Мортимер (боюсь у сценариста мог бы взорвался, по причине того, что в семья Мортимеров было небогато с фантазией и у нас здесь на коротком отрезке времени сразу три Эдмунда).

Так что возвращаемся к вопросу «чья война» - что бы сделала партия Перси с королем и его потомством, одержи она победу? Неужели бы принца-пацифиста отпустили, несмотря на уверения, что корона ему «не нужна»?

А далее фильм решил взять и отменить битву при Шрусбери 1403 года. Что в контексте становления короля Генриха V не просто странно, а очень странно, но у Нетфликса свое мнение по поводу этого становления. Только Томас к битве готовится, глядь - а тут братец его приехавши и собирается Тимоти мятежника Перси на поединок вызвать. Говорит брату - сделаешь по-моему, битвы вообще не будет!

-5

Да, король остался «дома», в этом фильме он похож на сторчавшуюся и спившуюся рок-звезду, тогда как в иной реальности (то есть, в нашем мире), Генрих Болингброк, взяв с собой наследника (принца Уэльского, разумеется), быстро пошел на перехват мятежников). Но есть ли логика в фильме? Какой к черту поединок? Что мешало Томасу взять миролюбца под стражу и отправить к отцу? Задав ему предварительно пару вопросов - а если тебя в этом поединке, дурында эдакая, убьют, что мне прикажешь делать? Сдаться, может? Или к отцу вернуться? А если ты убьешь Перси, с чего ты решил, что мятежники вдруг сдадутся? Ах, да, у нас же в фильме не обозначены мотивы мятежа и зритель не знает, что речь вообще-то идет о том кому царствовать. Такое серьезные дела в указанную эпоху поединком не решаются.

Но что же на самом деле приключилось на гороховом поле в миле от города Шрусбери вечером 21 июля 1403 года? Большую часть дня велись переговоры, королевские предложения были отвергнуты Перси и армии пошли в бой. Правый фланг королевской армии потерял командира и бежал, левый, которым командовал как раз Генрих, принц Уэльский, держался, несмотря на то, что наследник поймал лицом стрелу. Ранение было почти смертельным, но будущего короля чудом спас великолепный хирург - в тех условиях развития медицины случай исключительный. Шрам остался на всю жизнь.

Перси прорвался по центру, но сам, что примечательно, был убит стрелой в лицо. Битва после этого закончилась, мятежники отступили, при чем ни та ни другая сторона сразу и не поняли кто победил. Восставшие потеряли лидера, но королевская армия понесла большие потери в целом. А в фильме нам любезно показали драку двух восьмиклассников, почему-то одетых в доспехи, где Тимоти одолел Перси ножиком. И на этом всё.

-6

И по геральдике: Горячая Шпора не носил трех белых щук на своем гербе, так как это герб его мачехи Мод Люси. Указанный герб, согласно брачному договору, носил только его отец, старый Перси, граф Нортумберленд, после того как женился во второй раз. Но это так, «по мелочи» куда уж этим ребятишкам до гербов.

Король Тимошка правит понемножку
Нижегородский Мечтатель31 октября 2024

*****

Поддержать автора: 2202 2053 7037 8017