1. Предлагается вниманию всех розоводов (розолюбов, розистов, розологов ...). Таких в нашей стране несколько миллионов.
2. А также вниманию розофобов. Обязательно для тех, кого сильнее всего теоретически напрягает необходимость трудоемкого зимнего укрытия роз. Таких среди дачников тоже немало.
3. А также для тех, кто выращивает в своем саду не розы, но другие теплолюбивые растения, требующие в нашем климате укрытия в зимний период.
Я расскажу вам о способе зимнего укрытия, который отличается:
- простотой в создании;
- простотой в установке;
- полной безопасностью;
- абсолютной надежностью.
Вы убедитесь, что он:
- эстетичен;
- гигиеничен;
- относительно недорог;
- долговечен.
Кроме того, наши новые сборно-разборные конструкции:
- не требуют много места для летнего хранения;
- адаптируются под любую длину или разумную ширину клумбы;
- легко моются.
Вот такое чудо создала наша с мужем пытливая мысль и неугомонные руки
При создании на помощь мы привлекли собственные:
- насмотренность,
- начитанность,
- почти тридцатилетний опыт выращивания роз в Подмосковье.
Не последнюю роль сыграли:
- врожденная лень-матушка,
- отступившая надежда на русский «авось», а также
- неумолимо катящийся к закату возраст садоводов в нашем лице.
Совсем немного осталось до цифры 70 в паспорте!
«Пора взяться за ум!» - сказали мы себе. Сформулировали основную идею и требования к конструкции. Произвели расчеты. Оценили финансовую сторону «проекта». И вот уже от теории перешли к практике.
Результатом я с готовностью поделюсь с читателями.
Стандартные материалы – залог экономичности
Основой конструкции является труба полипропиленовая (ПП) диаметром 20 мм.
На строительных рынках или в профильных магазинах (в нашем случае «Лемана Про», бывший «Леруа Мерлен») продаются трубы с разной толщиной стенки (соответственно, разной стоимости) с одним типовым размером длиной 2,0 м.
Мы выбрали самый экономичный вариант по цене 62 руб. за одну трубу.
Из каждой такой трубы можно нарезать для последующей сборки части по 3-м типовым размерам. Из каждой трубы длиной 2,0 м получается:
- 2 отрезка по 1,0м
- 4 отрезка по 0,5м
- 8 отрезков по 0,25 м.
Для соединения частей трубы между собой используются стандартные фитинги:
- уголок – 6,0 руб.
- тройник – 6,6 руб.
- двойной крепеж -6,6 руб.
- муфта (по желанию) – 3,6 руб.
Стандартная форма – залог надежности конструкции
Поскольку выбранные ввиду их экономичности трубы не поддаются сгибанию, самая простая и надежная форма – треугольник. Два одинаковых рамочных элемента соединяются под углом, создавая «домик». На скаты такой "крыши" легко ложится снег, но его излишки легко скатываются. Крыши именно такого типа имели традиционные русские терема.
Оптимальный размер «домика» из двух сборных рам имеет длину 2,0 м, высоту 1,0 м. Ширина варьируется от самой устойчивой в 1,0м до 2,0 м в лежачем положении на плоскости.
Придание жесткости конструкции
1. Опытным путем мы определили, что 3-х дополнительных ребер жесткости по высоте будет достаточно, а сама конструкция увеличится по весу незначительно.
2. Рамы скрепляются в верхней точке двойными крепежными элементами.
Такой элемент не только позволяет раздвигать рамы на нужное расстояние, но имеет в середине отверстие для крепления. Здесь устанавливается прочная съемная опора из деревянного бруса нужной высоты.
Опора устанавливается в любом нужном месте. Например, можно спокойно обойти середину укрываемого куста. Благодаря ряду опор (количество произвольно), конструкция «домика» приобретает прочность, устойчивость, не складывается под тяжестью снега и не сдвигается с места.
3. Для предотвращения провисания укрывного материала и дополнительного стягивания трубок в просверленные сквозные отверстия можно продольно натянуть проволоку любого выбранного сечения в нужном количестве.
Таким образом, получается облегченный щит с сеткой выбранного размера ячейки.
Выкройка основы такого щита выглядит следующим образом:
Этот упрощенный вариант подойдет всем розоводам, которые отдают должное прогрессивным доступным материалам и являются сторонниками воздушно-сухого (ВС) укрытия туннельного типа.
Длина такого туннеля может быть любой, кратной 2,0 м или большей.
При незначительном отступлении длины розария в сторону увеличения по сравнению со стандартным «домиком» по описанной методике можно нарастить количество секций. В нашем случае, выявилось несколько отрезков розариев длиной, кратной 2,5м. Здесь послужат рамы с надставкой на 0,5 м. По моему мнению, секции большей длины делать не следует.
В розарии, имеющем длину 3,8 м можно надвинуть один «домик» на другой.
Дополнительные преимущества
Во-первых, они состоят в экономии:
- укрывного материала;
- вспомогательных зажимов укрывного материала (шпагат, веревки, скобы, скрепки, прищепки, хомуты …)
Признаюсь, натягивать и снимать огромные полотнища укрывного материала мне никогда не нравилось!
Укрывной материал разного размера нужно было нумеровать и подписывать, складывать по порядку или разыскивать по полустертым надписям. Резать по конкретному размеру казалось хлопотнее, чем просто подгибать или закладывать складками лишнее.
Теперь можно будет просто нарезать стандартные взаимозаменяемые полотнища. Со временем я смогу даже сшить колпаки нужного размера со вставкой для треугольных продухов. А излишки смогу по выкройкам сшить между собой и пустить в дело!
Во-вторых, и это немаловажно!
В процессе укрытия растений любым выбранным материалом, предложенная конструкция
- исключает применение подручных средств, прижимающих материал к земле или предохраняющих от порывов ветра: веревок, разнокалиберных досок, разномастных камней или осколков кирпича, труб, кусков арматуры и т.п.
Не говоря уже о старых ведрах, корытах, тазах, листах шифера или железа и пр. Как говорится, у рачительного хозяина все идет в дело.
Но ведь все это нужно не только принести, привязать или разложить, но потом по весне развязать и унести на складирование (затраты времени и сил!).
А осенью и ранней весной после схода снегов и до раскрытия розариев приходится глядеть на все это убогое «богатство», ставшее, по нашей вине, атрибутами королев сада!
И мы так делали целых 2 года, после того как возобновили практику укрытия роз.
Но теперь с меня довольно! Новая конструкция позволяет просто подвертывать укрывной материал под прижимающую его раму.
С некоторых пор не покидает мысль, что сад с сотнями роз рано или поздно нужно будет передавать в руки молодежи. А молодые не будут возиться в саду так, как возимся мы. Признаюсь, даже втыкание дуг из стеклопластиковой арматуры, их связывание шпагатом или пластиковыми хомутами с последующим накидыванием сетки и раскидыванием «шатров» не вызвало у наших детей энтузиазма. Напротив, наши усилия вызывали у них жалость к старшему поколению и желание «подставить плечо», но только на полчасика! Дальше в адрес роз начинали сыпаться проклятия.
Таким образом перед нами встал вопрос большой не только воспитательной, но и экономической важности.